WIIS

生産者理論

生産集合の無償廃棄可能性

目次

Twitter
Mailで保存

無償廃棄可能性

生産者の技術が生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)として表現されているものとします。このとき、\(Y\)が以下の条件\begin{equation*}\forall y\in Y,\ \forall y^{\prime }\in \mathbb{R} ^{N}:\left( y^{\prime }\leq y\Rightarrow y^{\prime }\in Y\right)
\end{equation*}を満たすならば、すなわち技術的に選択可能な生産ベクトル\(y\)を出発点としてすべての商品の純産出量を増やさない場合、そのようにして得られる生産ベクトル\(y^{\prime }\)もまた技術的に選択可能であることが保証される場合には、\(Y\)は無償廃棄可能性(free disposability)を満たすと言います。

生産集合\(Y\)が無償廃棄可能性を満たすものとします。すると、技術的に選択可能な生産ベクトル\(y\in Y\)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}&&\left( a\right) \ \exists i\in \left\{ 1,\cdots ,N\right\} :y_{i}^{\prime
}<y_{i} \\
&&\left( b\right) \ \forall j\in \left\{ 1,\cdots ,N\right\} :y_{j}^{\prime
}=y_{j}
\end{eqnarray*}を満たす任意の生産ベクトル\(y^{\prime }\in \mathbb{R} ^{N}\)もまた技術的に選択可能であることが保証されますが、これは何を意味するのでしょうか。

商品\(i\)が生産物である場合、\(\left( a\right) \)および\(\left(b\right) \)が成り立つことは、技術的に選択可能な生産ベクトル\(y\)を出発点に、生産物\(i\)以外の生産物の産出量や生産要素の投入量を一定にしたまま、生産物\(i\)の産出量を自由に減らした\(y^{\prime }\)もまた実現可能であることを意味します。生産物\(i\)以外の生産物の産出量や生産要素の投入量が一定であるならば、本来、\(y\)と\(y^{\prime }\)とでは生産物\(i\)の産出量も同じであるはずです。それにもかかわらず\(y_{i}^{\prime }<y_{i}\)が成り立つということは、\(y\)に直面した生産者は生産物\(i\)をあえて\(y_{i}-y_{i}^{\prime }\)だけ処分することで\(y^{\prime }\)を実現していることになります。通常、生産物を処分する際には費用がかかるため、\(y\)が実行可能である場合に\(y^{\prime }\)もまた実行可能であるとは限りません。無償廃棄可能性は、生産者が制約なく生産物を処分できることを仮定します。

商品\(1\)が生産要素である場合、\(\left( a\right) \)および\(\left( b\right) \)が成り立つことは、技術的に選択可能な生産ベクトル\(y\)を出発点に、生産要素\(i\)以外の生産要素の投入量や生産物の産出量を一定にしたまま、生産要素\(i\)の投入量を自由に増やした\(y^{\prime }\)もまた実現可能であることを意味します。生産要素\(i\)以外の生産要素の投入量や生産物の産出量が一定であるならば、本来、生産要素\(i\)の投入量を増やなくても\(y\)における産出を実現できるはずです。それにも関わらず\(y_{i}^{\prime }<y_{i}\)が成り立つということは、\(y\)に直面した生産者は生産要素\(i\)をあえて\(y_{i}-y_{i}^{\prime }\)だけ過剰に抱えることで\(y^{\prime }\)を実現していることを意味します。通常、余った生産要素を処分する際には費用がかかるため、\(y\)が実行可能である場合に\(y^{\prime }\)もまた実行可能であるとは限りません。無償廃棄可能性は、生産者が制約なく生産要素を処分できることを仮定します。

逆に、生産集合\(Y\)が無償廃棄可能性を満たさないこととは、\begin{equation*}\exists y\in Y,\ \exists y^{\prime }\in \mathbb{R} ^{n}:\left( y^{\prime }\leq y\wedge y^{\prime }\not\in Y\right)
\end{equation*}が成り立つことを意味します。つまり、技術的に選択可能なある生産ベクトル\(y\)に対して、\begin{eqnarray*}&&\left( a\right) \ \forall i\in \left\{ 1,\cdots ,N\right\} :y_{i}^{\prime
}\leq y_{i} \\
&&\left( b\right) \ \exists j\in \left\{ 1,\cdots ,N\right\} :y_{j}^{\prime
}<y_{j}
\end{eqnarray*}を満たすとともに技術的に選択可能ではない生産ベクトル\(y^{\prime }\)が存在するということです。

例(無償廃棄可能性)
2種類の商品が存在する経済における生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{2}\)が下図のグレーの領域として描かれています。

図:無償廃棄可能性
図:無償廃棄可能性

図中の生産ベクトル\(y=\left( y_{1},y_{2}\right) \in Y\)では商品\(1\)を投入して商品\(2\)を生産しています。図より、\(y\)より左下の部分にある任意の点、すなわち\(y- \mathbb{R} _{+}^{2} \)の任意の点が\(Y\)の要素であることを確認できますが、これは生産者が生産物や生産要素を制限なく処分できることを意味します。生産集合\(Y\)の境界\(Y^{f}\)すなわち生産フロンティアは右下がりの曲線であるため、\(Y^{f}\)上の任意の点において同様の議論が成り立ちます。また、\(Y\)の内点についても同様であるため、\(Y\)は無償廃棄可能性を満たしています。生産集合\(Y\)が無償廃棄可能性を満たす場合、生産フロンティア\(Y^{f}\)は水平または右下がりになります。

例(無償廃棄可能性)
2種類の商品が存在する経済における生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{2}\)が下図のグレーの領域として描かれています。

図:無償廃棄可能性
図:無償廃棄可能性

図中の点\(y=\left( y_{1},y_{2}\right) \in Y\)の左側にある生産ベクトルは\(Y\)の要素ではないため、\(Y\)は無償廃棄可能性を満たしません。生産フロンティア\(Y^{f}\)が右上がりの部分を持つ場合、\(Y\)は無償廃棄可能性を満たしません。

例(無償廃棄可能性)
2種類の商品が存在する経済における生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{2}\)が下図のグレーの領域として描かれています。

図:無償廃棄可能性
図:無償廃棄可能性

図中の点\(y=\left( y_{1},y_{2}\right) \in Y\)の左下には\(Y\)の要素ではない生産ベクトルが存在するため、\(Y\)は無償廃棄可能性を満たしません。

無償廃棄可能性を以下のように表現することもできます。

命題(無償廃棄可能性)

生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)に対して、\begin{equation*}Y-\mathbb{R} _{+}^{N}\subset Y
\end{equation*}が成り立つことは、無償廃棄可能性が成り立つための必要十分条件である。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

 

変換関数の性質としての無償廃棄可能性

生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)が与えられたとき、変換関数\(F:\mathbb{R} ^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)は任意の\(y\in \mathbb{R} ^{N}\)に対して、\begin{eqnarray*}&&\left( a\right) \ y\in Y\Leftrightarrow F\left( y\right) \leq 0 \\
&&\left( b\right) \ y\in Y^{f}\Leftrightarrow F\left( y\right) =0
\end{eqnarray*}を満たすものとして定義されます。したがって、生産集合\(Y\)が無償廃棄可能性を満たすという仮定、すなわち、\begin{equation*}\forall y\in Y,\ \forall y^{\prime }\in \mathbb{R} ^{N}:\left( y^{\prime }\leq y\Rightarrow y^{\prime }\in Y\right)
\end{equation*}が成り立つことは、\begin{equation*}
\forall y,y^{\prime }\in \mathbb{R} ^{N}:\left[ \left( F\left( y\right) \leq 0\wedge y^{\prime }\leq y\right)
\Rightarrow F\left( y^{\prime }\right) \leq 0\right] \end{equation*}が成り立つことと必要十分です。

命題(変換関数の性質としての無償廃棄可能性)
生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)および変換関数\(F:\mathbb{R} ^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)が与えられたとき、\begin{equation*}\forall y,y^{\prime }\in \mathbb{R} ^{N}:\left[ \left( F\left( y\right) \leq 0\wedge y^{\prime }\leq y\right)
\Rightarrow F\left( y^{\prime }\right) \leq 0\right] \end{equation*}が成り立つことは、無償廃棄可能性が成り立つための必要十分条件である。

逆に、無償廃棄可能性が成り立たないこととは、変換関数\(F\)に関して、\begin{equation*}\exists y,y^{\prime }\in \mathbb{R} ^{N}:\left[ y^{\prime }\leq y\wedge F\left( y\right) \leq 0\wedge F\left(
y^{\prime }\right) >0\right] \end{equation*}が成り立つことを意味します。

例(無償廃棄可能性)
2種類の商品が存在する経済における変換関数\(F:\mathbb{R} ^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)が、それぞれの\(\left(y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}\)に対して、\begin{equation*}F\left( y_{1},y_{2}\right) =y_{2}+y_{1}
\end{equation*}を定めるものとして定義されています。\(F\left( y_{1},y_{2}\right) \leq 0\)すなわち、\begin{equation}y_{2}+y_{1}\leq 0 \quad \cdots (1)
\end{equation}を満たす点\(\left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}\)を任意に選びます。それに対して、\begin{equation}y_{1}^{\prime }\leq y_{1}\wedge y_{2}^{\prime }\leq y_{2} \quad \cdots (2)
\end{equation}を満たす点\(\left( y_{1}^{\prime},y_{2}^{\prime }\right) \in \mathbb{R} ^{2}\)を任意に選ぶと、\begin{eqnarray*}F\left( y_{1}^{\prime },y_{2}^{\prime }\right) &=&y_{2}^{\prime
}+y_{1}^{\prime }\quad \because F\text{の定義} \\
&<&y_{2}+y_{1}\quad \because \left( 2\right) \\
&\leq &0\quad \because \left( 1\right)
\end{eqnarray*}となるため、生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{2}\)は無償廃棄可能性を満たします。

 

演習問題

問題(無償廃棄可能性)
3種類の商品が存在する経済における生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( y_{1},y_{2},y_{3}\right) \in \mathbb{R} ^{3}\ |\ y_{1}\leq 0\wedge y_{2}\leq 0\wedge y_{3}\leq \left\vert
y_{1}\right\vert ^{\frac{1}{2}}\left\vert y_{2}\right\vert ^{\frac{1}{2}}\right\}
\end{equation*}と定義されています。\(Y\)は無償廃棄可能性を満たすでしょうか。議論してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(無償廃棄可能性)
2種類の商品が存在する経済における変換関数\(F:\mathbb{R} ^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)がそれぞれの\(\left( y_{1},y_{2}\right)\in \mathbb{R} ^{2}\)に対して定める値が、\begin{equation*}F\left( y_{1},y_{2}\right) =\left\{
\begin{array}{cc}
y_{2}-\left\vert y_{1}\right\vert ^{\frac{1}{2}} & \left( if\ \left(
y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} _{-}\times \mathbb{R} \right) \\
1 & \left( if\ \left( y_{1},y_{2}\right) \not\in \mathbb{R} _{-}\times \mathbb{R} \right)
\end{array}\right.
\end{equation*}を満たすものとします。生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{2}\)は無償廃棄可能性を満たすでしょうか。議論してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

Twitter
Mailで保存

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

生産集合

現実の生産者は様々な制約に直面しているため、商品空間に属するすべての生産計画を選択できるわけではありません。そこで、生産者が選択可能な生産計画からなる商品空間の部分集合を生産集合と呼びます。

効率生産集合

生産者が技術的に選択可能な2つの生産ベクトルが与えられたとき、一方が他方よりも、より少ない投入でより多くを生産できるのであれば、それは効率的であると言えます。

変換関数

生産集合は生産者が技術的に選択可能なすべての生産ベクトルからなる集合であるため、生産者の技術は生産集合の形状として表現されます。一方、生産者の技術を変換関数と呼ばれる関数を用いて表現することもできます。

限界変形率

変換フロンティア上の生産ベクトルを出発点として、商品iの純産出量を1単位変化させてもなお、変換フロンティア上に留まるために変化させる必要のある商品jの純産出量を、その生産ベクトルにおける商品iの商品jで測った限界変形率と呼びます。

生産集合の非空性

生産者は生産集合に属する生産ベクトルを選ぶため、仮に生産集合が空集合であるならば、生産者がどのような選択を行うかという問題を検討する余地がなくなってしまいます。

生産集合の連続性

生産集合が閉集合であるという仮定を連続性の仮定と呼びます。変換関数が連続関数である場合には生産集合は連続性を満たします。

生産集合の操業停止可能性

生産集合がゼロベクトルを要素として持つ場合、生産集合は商業停止可能性を満たすと言います。これは、生産者が投入や産出を一切行わないことが可能であることを意味します。

生産集合の凸性

生産者理論では生産集合が凸集合であることを仮定することがあります。これは変換関数が準凸関数であることを意味します。

生産集合の中立性

何らかの生産物の純産出量を増やそうとする行為が技術的に不可能であるような局面が必ず到来する場合、生産集合は中立性を満たすと言います。

1生産物モデルにおける生産集合

分析対象となる生産者にとって生産要素と生産物を事前に区別できる場合には、1生産物モデルと呼ばれるモデルを利用します。1生産物モデルにおける生産者の技術を生産集合として定式化します。

1生産物モデルにおける効率生産集合

1生産物モデルにおいて生産者が技術的に選択可能な2つの生産ベクトルが与えられたとき、一方が他方よりも、より少ない投入でより多くを生産できるのであれば、それは効率的であると言えます。

生産関数

1生産物モデルにおいて生産者の技術を生産集合と呼ばれる概念を用いて表現しましたが、生産者の技術を生産関数と呼ばれる関数を用いて表現することもできます。

1生産物モデルにおける生産集合の非空性

1生産物モデルにおいて生産者は生産集合に属する生産ベクトルを選ぶため、仮に生産集合が空集合であるならば、生産者がどのような選択を行うかという問題を検討する余地がなくなってしまいます。

生産者理論