WIIS

生産者理論

線型生産関数

目次

Twitter
Mailで保存

線型生産関数

\(N\)生産要素\(1\)生産物モデルにおける生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)がそれぞれの投入ベクトル\(x=\left( x_{1},\cdots ,x_{N}\right) \in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して定める値が、\begin{equation*}f\left( x\right) =\alpha _{1}x_{1}+\cdots +\alpha _{N}x_{N}
\end{equation*}であるものとします。ただし、\(\alpha _{1},\cdots ,\alpha _{N}\in \mathbb{R} \)は定数であり、以下の条件\begin{equation*}\alpha _{n}>0\ \left( n=1,\cdots ,N\right)
\end{equation*}を定めるものとします。このような生産関数\(f\)を線型生産関数(linear production function)と呼びます。

例(線型生産関数)
\(2\)生産要素\(1\)生産物モデルにおける線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(\left( x_{1},x_{2}\right)\in \mathbb{R} _{+}^{2}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x_{1},x_{2}\right) =\alpha _{1}x_{1}+\alpha _{2}x_{2}
\end{equation*}を定めます。ただし、\(\alpha _{1},\alpha _{2}>0\)です。例えば、\(\alpha _{1}=\alpha _{2}=1\)であれば、\begin{equation*}f\left( x_{1},x_{2}\right) =x_{1}+x_{2}
\end{equation*}となり、\(\alpha _{1}=\frac{1}{2}\)かつ\(\alpha _{2}=\frac{1}{3}\)であれば、\begin{equation*}f\left( x_{1},x_{2}\right) =\frac{x_{1}}{2}+\frac{x_{2}}{3}
\end{equation*}となります。

例(線型生産関数)
\(3\)生産要素\(1\)生産物モデルおける線型生産関数\(u:\mathbb{R} _{+}^{3}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(\left(x_{1},x_{2},x_{3}\right) \in \mathbb{R} _{+}^{2}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x_{1},x_{2},x_{3}\right) =\alpha _{1}x_{1}+\alpha _{2}x_{2}+\alpha
_{3}x_{3}
\end{equation*}を定めます。ただし、\(\alpha _{1},\alpha _{2},\alpha _{3}>0\)です。例えば、\(\alpha _{1}=\alpha _{2}=\alpha _{3}=1\)であれば、\begin{equation*}f\left( x_{1},x_{2},x_{3}\right) =x_{1}+x_{2}+x_{3}
\end{equation*}であり、\(\alpha _{1}=1\)かつ\(\alpha _{2}=2\)かつ\(\alpha _{3}=3\)であれば、\begin{equation*}f\left( x_{1},x_{2},x_{3}\right) =x_{1}+2x_{2}+3x_{3}
\end{equation*}となります。

 

線型生産関数の連続性

線型生産関数は連続関数です。

命題(線型生産関数の連続性)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\alpha _{1}x_{1}+\cdots +\alpha _{N}x_{N}
\end{equation*}を定める。ただし、\(\alpha _{n}>0\ \left( n=1,\cdots ,N\right) \)である。\(f\)は\(\mathbb{R} _{+}^{N}\)上において連続である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(線型生産関数の連続性)
関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(\left( x_{1},x_{2}\right)\in \mathbb{R} _{+}^{2}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x_{1},x_{2}\right) =\alpha _{1}x_{1}+\alpha _{2}x_{2}
\end{equation*}を定めるものとします。ただし、\(\alpha _{1},\alpha _{2}>0\)です。この\(f\)は線型生産関数であるため、先の命題より、\(f\)は\(\mathbb{R} _{+}^{2}\)上で連続です。

 

線型生産関数の連続微分可能性

線型生産関数は定義域の内部において連続微分可能です。

命題(線型生産関数の連続微分可能性)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\alpha _{1}x_{1}+\cdots +\alpha _{N}x_{N}
\end{equation*}を定める。ただし、\(\alpha _{n}>0\ \left( n=1,\cdots ,N\right) \)である。\(f\)は\(\mathbb{R} _{++}^{N}\)上において\(C^{1}\)級である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(線型生産関数の連続性)
関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(\left( x_{1},x_{2}\right)\in \mathbb{R} _{+}^{2}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x_{1},x_{2}\right) =\alpha _{1}x_{1}+\alpha _{2}x_{2}
\end{equation*}を定めるものとします。ただし、\(\alpha _{1},\alpha _{2}>0\)です。この\(f\)は線型生産関数であるため\(\mathbb{R} _{++}^{2}\)上で\(C^{1}\)級です。実際、定義域の内点\(\left(x_{1},x_{2}\right) \in \mathbb{R} _{++}^{2}\)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}\frac{\partial f\left( x_{1},x_{2}\right) }{\partial x_{1}} &=&\alpha _{1} \\
\frac{\partial f\left( x_{1},x_{2}\right) }{\partial x_{2}} &=&\alpha _{2}
\end{eqnarray*}となりますが、これらは定数関数であるため\(\mathbb{R} _{++}^{2}\)上で連続です。

 

線型生産関数のもとでの限界生産

線型生産関数のもとでの限界生産は以下の通りです。

命題(線型生産関数のもとでの限界生産)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\alpha _{1}x_{1}+\cdots +\alpha _{N}x_{N}
\end{equation*}を定める。ただし、\(\alpha _{n}>0\ \left( n=1,\cdots ,N\right) \)である。生産要素\(n\in \left\{ 1,\cdots ,N\right\} \)および点\(x\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)をそれぞれ任意に選んだとき、\begin{equation*}MP_{n}\left( x\right) =\alpha _{n}
\end{equation*}となる。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(線型生産関数のもとでの限界生産)
関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(\left( x_{1},x_{2}\right)\in \mathbb{R} _{+}^{2}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x_{1},x_{2}\right) =\alpha _{1}x_{1}+\alpha _{2}x_{2}
\end{equation*}を定めるものとします。ただし、\(\alpha _{1},\alpha _{2}>0\)です。この\(f\)は線型生産関数です。定義域の内点\(\left( x_{1},x_{2}\right) \in \mathbb{R} _{++}^{2}\)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}MP_{1}\left( x_{1},x_{2}\right) &=&\alpha _{1} \\
MP_{2}\left( x_{1},x_{2}\right) &=&\alpha _{2}
\end{eqnarray*}となります。

 

線型生産関数のもとでの技術的限界代替率

線型生産関数のもとでの技術的限界代替率は以下の通りです。

命題(線型生産関数のもとでの技術的限界代替率)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\alpha _{1}x_{1}+\cdots +\alpha _{N}x_{N}
\end{equation*}を定める。ただし、\(\alpha _{n}>0\ \left( n=1,\cdots ,N\right) \)である。2つの生産要素\(i,j\in \left\{ 1,\cdots,N\right\} \)および点\(x\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)をそれぞれ任意に選んだとき、\begin{equation*}MRTS_{ij}\left( x\right) =\frac{\alpha _{i}}{a_{j}}
\end{equation*}となる。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(線型生産関数のもとでの技術的限界代替率)
関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(\left( x_{1},x_{2}\right)\in \mathbb{R} _{+}^{2}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x_{1},x_{2}\right) =\alpha _{1}x_{1}+\alpha _{2}x_{2}
\end{equation*}を定めるものとします。ただし、\(\alpha _{1},\alpha _{2}>0\)です。この\(u\)は線型生産関数です。定義域の内点\(\left( x_{1},x_{2}\right) \in \mathbb{R} _{++}^{2}\)を任意に選んだとき、\begin{equation*}MRTS_{12}\left( x_{1},x_{2}\right) =\frac{\alpha _{1}}{\alpha _{2}}
\end{equation*}となります。

 

完全代替財

線型生産関数はどのような技術を表現しているのでしょうか。具体例として、\(2\)生産要素\(1\)生産物モデルにおいて生産者の技術が線型生産数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)によって表現される状況を想定します。つまり、\(f\)はそれぞれの\(\left( x_{1},x_{2}\right) \in \mathbb{R} _{+}^{2}\)に対して、\begin{equation*}fu\left( x_{1},x_{2}\right) =\alpha _{1}x_{1}+\alpha _{2}x_{2}
\end{equation*}を定めるということです。ただし、\(\alpha _{1}>0\)かつ\(\alpha _{2}>0\)です。

投入ベクトル\(\left( x_{1},x_{2}\right)\in \mathbb{R} _{+}^{2}\)を任意に選んだとき、先の命題より、生産要素\(1\)の生産要素\(2\)で測った技術的限界代替率は、\begin{equation*}MRTS_{12}\left( x_{1},x_{2}\right) =\frac{\alpha _{1}}{\alpha _{2}}
\end{equation*}となります。任意の\(\left( x_{1},x_{2}\right) \)について同様の議論が成立するため、線型生産関数のもとでは投入ベクトル\(\left( x_{1},x_{2}\right) \)に依存せず技術的限界代替率\(MRTS_{12}\left( x_{1},x_{2}\right) \)が定数\(\frac{\alpha_{1}}{\alpha _{2}}\)になります。

これは何を意味しているのでしょうか。技術的限界代替率\(MRTS_{12}\left( x_{1},x_{2}\right) \)とは、投入ベクトル\(\left( x_{1},x_{2}\right) \)を出発点として生産要素\(1\)の投入量を\(1\)単位変化させたときに産出量を\(f\left( x_{1},x_{2}\right) \)に保つために変化させる必要のある生産要素\(2\)の投入量を表しています。言い換えると、生産者が\(\left( x_{1},x_{2}\right) \)を選択しているとき、\(1\)単位の生産要素\(1\)は\(MRTS_{12}\left(x_{1},x_{2}\right) \)単位の生産要素\(2\)と代替可能であり、両者を交換しても産出量は\(f\left( x_{1},x_{2}\right) \)から変化しないということです。以上を踏まえると、\(\left( x_{1},x_{2}\right) \)に依存せず\(MRTS_{12}\left( x_{1},x_{2}\right) \)が\(\frac{\alpha_{1}}{\alpha _{2}}\)で一定であることとは、生産要素\(1,2\)の投入量とは関係なく常に、\(1\)単位の生産要素\(1\)は\(\frac{\alpha _{1}}{\alpha _{2}}\)単位の生産要素\(2\)と常に代替可能であることを意味します。

\(N\)生産要素\(1\)生産物モデルにおける線型生産関数についても同様の議論が成立します。つまり、\(N\)生産要素\(1\)生産物モデルにおいて生産者の技術が線型生産関数によって表されている場合には、2つの生産要素\(i,j\)を任意に選んだとき、投入ベクトル\(x\)に依存せず技術的限界代替率\(MRTS_{ij}\left( x\right) \)は\(\frac{\alpha _{i}}{\alpha _{j}}\)で一定です。これは、生産要素の投入量とは関係なく常に、\(1\)単位の生産要素\(i\)が\(\frac{\alpha _{i}}{\alpha _{j}}\)単位の生産要素\(j\)と代替可能であることを意味します。同様の関係が任意の2つの生産要素\(i,j\)の間に成立します。

複数の生産要素の間の代替の程度が常に一定である場合、つまりそれらの生産要素の技術的限界代替率が投入ベクトルに依存せず一定である場合、それらの生産要素を完全代替財(perfect substitutes)と呼びます。線型生産関数は完全代替財を投入する場合の技術を表しています。

例(完全代替財)
生産要素として電気を投入する生産者について考えます。その生産者にとって重要なことは電気の供給量だけであり、発電形態の違いは重要でないものとします。加えて、電気を\(1\)単位投入するごとに生産物を\(0.1\)単位生産できるものとします。火力発電所から供給された電力量を\(x_{1}\)で、原子力発電所から供給された電力量を\(x_{2}\)で表す場合、電力の供給量だけを重視する生産者の生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)は、それぞれの\(\left(x_{1},x_{2}\right) \in \mathbb{R} _{+}^{2}\)に対して、\begin{eqnarray*}f\left( x_{1},x_{2}\right) &=&\frac{1}{10}\left( x_{1}+x_{2}\right) \\
&=&\frac{x_{1}}{10}+\frac{x_{2}}{10}
\end{eqnarray*}を定めます。これは線型生産関数です。投入ベクトル\(\left( x_{1},x_{2}\right) \)を任意に選んだとき、\begin{equation*}MRTS_{12}\left( x_{1},x_{2}\right) =\frac{MP_{1}\left( x_{1},x_{2}\right) }{MP_{2}\left( x_{1},x_{2}\right) }=\frac{\frac{1}{10}}{\frac{1}{10}}=1
\end{equation*}が成り立ちますが、これは、この生産者にとって2つの発電所から供給される電力が常に\(1:1\)の比率で交換可能であることを意味します。
例(完全代替財)
ある企業は顧客から集めた資金をもとに株式や債券に投資を行っている状況を想定します。お金には色がついていないため、その企業にとって重要なことは調達できる資金の量であり、どの顧客から資金を調達するかは問題ではないものとします。加えて、その企業の運用利回りは\(10\)パーセントであるものとします。顧客\(n\ \left(=1,\cdots ,N\right) \)から調達する資金を\(x_{n}\)で表記する場合、この企業の生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{eqnarray*}f\left( x\right) &=&1.1\left( x_{1}+\cdots +x_{N}\right) \\
&=&1.1x_{1}+\cdots +1.1x_{N}
\end{eqnarray*}を定めますが、これは線型効用関数です。投入ベクトル\(x\)と2人の顧客\(i,j\)を任意に選んだとき、\begin{equation*}MRTS_{ij}\left( x\right) =\frac{MP_{i}\left( x\right) }{MP_{j}\left(
x\right) }=\frac{1.1}{1.1}=1
\end{equation*}が成り立ちますが、これは、この企業にとって顧客\(i,j\)から調達された資金が常に\(1:1\)の比率で交換可能であることを意味します。

 

線型生産関数の単調性

線型生産関数は狭義単調増加関数です。つまり、\begin{equation*}
\forall x,y\in \mathbb{R} _{+}^{N}:\left[ y>x\Rightarrow u\left( y\right) >u\left( x\right) \right] \end{equation*}が成り立ちます。ただし、\(y>x\)における\(>\)はユークリッド空間\(\mathbb{R} ^{N}\)における標準的狭義順序であり、\begin{equation*}y>x\Leftrightarrow \forall n\in \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :y_{n}\geq
x_{n}\wedge \exists n\in \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :y_{n}>x_{n}
\end{equation*}を満たすものとして定義されます。線型生産関数が狭義単調増加であることとは、投入ベクトル\(x\)を任意に選んだとき、そこからすべての生産要素の投入量を減らさず、なおかつ少なくとも1つの生産要素の投入量を増やせば、生産物の産出量が増加することを意味します。

命題(線型生産関数は狭義単調増加関数)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\alpha _{1}x_{1}+\cdots +\alpha _{N}x_{N}
\end{equation*}を定める。ただし、\(\alpha _{n}>0\ \left( n=1,\cdots ,N\right) \)である。\(f\)は狭義単調増加関数である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

 

線型生産関数の同次性

線型効用関数\(u\)は\(1\)次同次関数です。つまり、\begin{equation*}\forall x\in \mathbb{R} _{+}^{N},\ \forall \lambda \in \mathbb{R} _{++}:f\left( \lambda x\right) =\lambda f\left( x\right)
\end{equation*}が成り立ちます。投入ベクトル\(x\)を任意に選んだとき、すべての生産要素の投入量を\(\lambda >0\)倍すれば、産出量もまた\(\lambda \)倍になるということです。

命題(線型生産関数の1次同次性)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\alpha _{1}x_{1}+\cdots +\alpha _{N}x_{N}
\end{equation*}を定める。ただし、\(\alpha _{n}>0\ \left( n=1,\cdots ,N\right) \)である。\(f\)は1次同次関数である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

以上の命題を踏まえると、規模に関する収穫に関する以下の命題が得られます。

命題(線型生産関数のもとでの規模に関する収穫)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\alpha _{1}x_{1}+\cdots +\alpha _{N}x_{N}
\end{equation*}を定める。ただし、\(\alpha _{n}>0\ \left( n=1,\cdots ,N\right) \)である。\(f\)は規模に関して収穫一定である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

 

線型生産関数は凸関数かつ凹関数

線型生産関数は凸関数かつ凹関数です。

命題(線型生産関数は凸関数かつ凹関数)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\alpha _{1}x_{1}+\cdots +\alpha _{N}x_{N}
\end{equation*}を定める。ただし、\(\alpha _{n}>0\ \left( n=1,\cdots ,N\right) \)である。\(f\)は凸関数かつ凹関数である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

凸関数は準凸関数であり、凹関数は準凹関数であるため、上の命題より以下を得ます。

命題(線型生産関数は準凸関数かつ準凹関数)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\alpha _{1}x_{1}+\cdots +\alpha _{N}x_{N}
\end{equation*}を定める。ただし、\(\alpha _{n}>0\ \left( n=1,\cdots ,N\right) \)である。\(f\)は準凸関数かつ準凹関数である。

線型生産関数は狭義凸関数や狭義凹関数ではありません(演習問題)。また、狭義準凸関数や狭義準凹関数でもありません(演習問題)。

 

演習問題

問題(線型生産関数は狭義凸関数や狭義凹関数ではない)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)は狭義凸関数や狭義凹関数ではないことを示してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(線型生産関数は狭義準凸関数や狭義準凹関数ではない)
線型生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)は狭義準凸関数や狭義準凹関数ではないことを示してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

Twitter
Mailで保存

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

生産集合の操業停止可能性

生産集合がゼロベクトルを要素として持つ場合、生産集合は商業停止可能性を満たすと言います。これは、生産者が投入や産出を一切行わないことが可能であることを意味します。

生産集合の中立性

何らかの生産物の純産出量を増やそうとする行為が技術的に不可能であるような局面が必ず到来する場合、生産集合は中立性を満たすと言います。

生産関数

1生産物モデルにおいて生産者の技術を生産集合と呼ばれる概念を用いて表現しましたが、生産者の技術を生産関数と呼ばれる関数を用いて表現することもできます。

1生産物モデルにおける生産集合の非空性

1生産物モデルにおいて生産者は生産集合に属する生産ベクトルを選ぶため、仮に生産集合が空集合であるならば、生産者がどのような選択を行うかという問題を検討する余地がなくなってしまいます。

コブ・ダグラス型生産関数

コブ・ダグラス型生産関数と呼ばれるクラスの生産関数を定義するとともに、その基本的な性質について解説します。

レオンチェフ型生産関数

レオンチェフ型生産関数と呼ばれるクラスの生産関数を定義するとともに、その基本的な性質について解説します。

生産者理論