WIIS

生産者理論

純供給関数

目次

Twitter
Mailで保存

純供給対応

生産者の技術が生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)ないし変換関数\(F:\mathbb{R} ^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)として表現されているものとします。価格ベクトル\(p\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)に直面した生産者が解くべき利潤最大化問題は、以下のような制約付き最大化問題\begin{equation*}\max_{y\in \mathbb{R} ^{N}}p\cdot y\quad \text{s.t.}\quad y\in Y
\end{equation*}または\begin{equation*}
\max_{y\in \mathbb{R} ^{N}}p\cdot y\quad \text{s.t.}\quad F\left( y\right) \leq 0
\end{equation*}として定式化されます。

一般に、\(p\)のもとでの利潤最大化問題には解は存在するとは限りませんし、解が存在する場合にも一意的に定まるとは限りません。そのような事情を踏まえた上で、\(p\)のもとでの利潤最大化問題の解であるような生産ベクトルからなる集合を\(Y^{\ast }\left(p\right) \)で表記します。つまり、\begin{eqnarray*}Y^{\ast }\left( p\right) &=&\left\{ y\in Y\ |\ \forall z\in Y:p\cdot y\geq
p\cdot z\right\} \\
&=&\left\{ y\in \mathbb{R} ^{N}\ |\ F\left( y\right) \leq 0\wedge \forall z\in Y:p\cdot y\geq p\cdot
z\right\}
\end{eqnarray*}です。さらに、それぞれの\(p\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)に対して\(Y^{\ast }\left( p\right) \subset Y\)を像として定める対応\begin{equation*}Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\twoheadrightarrow Y
\end{equation*}を定義し、これを純供給対応(net supply correspondence)や供給対応(supply correspondence)などと呼びます。

例(純供給対応)
2財モデルにおいて生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}\ |\ y_{1}\leq 0\wedge y_{2}\leq -y_{1}\right\}
\end{equation*}で与えられているものとします(下図)。

図:生産集合
図:生産集合

価格ベクトル\(\left( p_{1},p_{2}\right)\in \mathbb{R} _{++}^{2}\)のもとでの利潤最大化問題は、\begin{equation*}\max_{\left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}}p_{1}y_{1}+p_{2}y_{2}\quad \text{s.t.}\quad \left( y_{1},y_{2}\right)
\in Y
\end{equation*}ですが、これを、\begin{equation*}
\max_{\left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}}p_{1}y_{1}+p_{2}y_{2}\quad \text{s.t.}\quad \left( y_{1},y_{2}\right)
\in Y^{f}
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\max_{\left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}}p_{1}y_{1}+p_{2}y_{2}\quad \text{s.t.}\quad y_{1}\leq 0\wedge
y_{2}=-y_{1}
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\max_{\left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}}\left( p_{1}-p_{2}\right) y_{1}\quad \text{s.t.}\quad y_{1}\leq 0\wedge
y_{2}=-y_{1}
\end{equation*}としても一般性は失われません。したがって、純供給対応\(Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{2}\twoheadrightarrow Y\)がそれぞれの\(\left( p_{1},p_{2}\right) \in \mathbb{R} _{++}^{2}\)に対して定める値は、\begin{equation*}Y^{\ast }\left( p_{1},p_{2}\right) =\left\{
\begin{array}{ll}
\left\{ \left( 0,0\right) \right\} & \left( if\ p_{1}>p_{2}\right) \\
\left\{ \left( t,-t\right) \in \mathbb{R} ^{2}\ |\ t\leq 0\right\} & \left( if\ p_{1}=p_{2}\right) \\
\phi & \left( if\ p_{1}<p_{2}\right)
\end{array}\right.
\end{equation*}となります。つまり、\(p_{1}\geq p_{2}\)を満たす\(\left(p_{1},p_{2}\right) \)に対して利潤最大化問題の解が存在しますが、\(p_{1}<p_{2}\)を満たす\(\left( p_{1},p_{2}\right) \)に対して利潤最大化問題の解が存在しません。

純供給対応\(Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\twoheadrightarrow Y\)が与えられたとき、価格ベクトル\(p\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)に対して、\begin{equation*}Y^{\ast }\left( p\right) \not=\phi
\end{equation*}が成り立つこと、すなわち\(Y^{\ast }\)が\(p\)において非空値をとることは、\(p\)のもとでの利潤最大化問題に解が存在することを意味します。さらに、\begin{equation*}\forall p\in \mathbb{R} _{++}^{N}:Y^{\ast }\left( p\right) \not=\phi
\end{equation*}が成り立つこと、すなわち\(Y^{\ast }\)が非空値をとることは、価格ベクトルの水準に関わらず、利潤最大化問題には必ず解が存在することを意味します。では、どのような条件のもとで\(Y^{\ast }\)は非空値をとるのでしょうか。ベルジュの最大値定理を用いることにより以下の命題が導かれます。

命題(利潤最大化問題に解が存在するための条件)
生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)が連続性、操業停止可能性、無償廃棄可能性、凸性、中立性を満たす場合、純供給対応\(Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\twoheadrightarrow Y\)は非空値かつコンパクト値をとる上半連続対応である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

変換関数\(F\)が連続である場合に生産集合\(Y\)は連続性を満たし、\begin{equation*}F\left( 0\right) \leq 0
\end{equation*}が成り立つ場合に\(Y\)は操業停止可能性を満たし、\begin{equation*}\forall y,y^{\prime }\in \mathbb{R} ^{N}:\left[ \left( F\left( y\right) \leq 0\wedge y^{\prime }\leq y\right)
\Rightarrow F\left( y^{\prime }\right) \leq 0\right] \end{equation*}が成り立つ場合に\(Y\)は無償廃棄可能性を満たし、\(F\)が準凸関数であるならば\(Y\)は凸性を満たし、\begin{equation*}\forall v\in \mathbb{R} ^{N}:\left[ v\not\in \mathbb{R} _{-}^{N}\Rightarrow \exists y\in \mathbb{R} ^{N}:F\left( y\right) \leq 0\wedge F\left( y+v\right) >0\right] \end{equation*}が成り立つ場合に\(Y\)は中立性を満たします。したがって、\(F\)が以上の条件を満たす場合には上の命題が要求する条件がすべて満たされるため、純供給対応\(Y^{\ast }\)が非空値かつコンパクト値をとる上半連続対応になることが保証されます。

例(純供給対応)
2財モデルにおいて生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}\ |\ y_{1}\leq 0\wedge y_{2}\leq \left\vert y_{1}\right\vert ^{\frac{1}{2}}\right\}
\end{equation*}で与えられているものとします(下図)。

図:生産集合
図:生産集合

この生産集合\(Y\)は連続性、操業停止可能性、無償廃棄可能性、凸性、中立性を満たすため、先の命題より、純供給対応\(Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\twoheadrightarrow Y\)は非空値かつコンパクト値をとる上半連続対応になります。

例(純供給対応)
2財モデルにおいて生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}\ |\ y_{1}\leq 0\wedge y_{2}\leq -y_{1}\right\}
\end{equation*}で与えられているものとします(下図)。

図:生産集合
図:生産集合

この生産集合\(Y\)は中立性を満たさないため、先の命題を適用できず、したがって純供給対応\(Y^{\ast }\)が非空値をとることを保証できません。実際、先に示したように、\(p_{1}<p_{2}\)を満たす\(\left( p_{1},p_{2}\right) \)に対して利潤最大化問題は解を持ちません。

 

純供給関数

純供給対応\(Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\twoheadrightarrow Y\)が非空値をとるとともに、\begin{equation*}\forall p\in \mathbb{R} _{++}^{N}:\left\vert Y^{\ast }\left( p\right) \right\vert =1
\end{equation*}を満たす場合には、価格ベクトルの水準に関わらず、利潤最大化問題には必ず解が1つずつ存在することを意味します。この場合、集合\(Y^{\ast }\left( p\right) \)とその唯一の要素を同一視することにより、供給対応\(Y^{\ast }\)を\(\mathbb{R} _{++}^{N}\)から\(Y\)への写像とみなすことができます。そこで、改めてそのような写像を、\begin{equation*}y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\rightarrow Y
\end{equation*}で表記し、これを純供給関数(net supply function)や供給関数(supply function)などと呼びます。定義より、純供給対応\(Y^{\ast }\)と純供給関数\(y^{\ast} \)の間には、\begin{equation*}\forall p\in \mathbb{R} _{++}^{N}:Y^{\ast }\left( p\right) =\left\{ y^{\ast }\left( p\right) \right\}
\end{equation*}という関係が成り立ちます。

純供給関数\(y^{\ast }\)がそれぞれの\(p\)に対して定める像\(y^{\ast }\left( p\right) \)は生産ベクトルであるため、その成分を明示的に表現したい場合には、\begin{equation*}y^{\ast }(p)=\left(
\begin{array}{c}
y_{1}^{\ast }\left( p\right) \\
\vdots \\
y_{N}^{\ast }\left( p\right)\end{array}\right) \in Y
\end{equation*}と表記します。多くの場合、これを行ベクトル\begin{equation*}
y^{\ast }(p)=\left( y_{1}^{\ast }\left( p\right) ,\cdots ,y_{N}^{\ast
}\left( p\right) \right) \in Y
\end{equation*}として表記することもできるものとします。本来、列ベクトルと行ベクトルは数学的には互いに区別されるべき概念ですが、ここでは特に断りのない限り両者を同一視し、両者は交換可能であるものとします。

純供給対応\(Y^{\ast }\)が非空値をとるための条件は先に明らかにしましたが、では、どのような条件のもとで純供給関数\(y^{\ast }\)が存在するのでしょうか。生産集合\(Y\)が連続性、操業停止可能性、無償廃棄可能性、凸性、中立性を満たす場合、純供給対応\(Y^{\ast }\)が非空値かつコンパクト値をとる上半連続対応になることは先に指摘した通りです。さらに、凸性を狭義凸性に強めれば、それぞれの\(p\)において利潤最大化問題の解が一意的であることが示されるため(演習問題)、純供給対応\(Y^{\ast }\)がそれぞれの\(p\)に対して定める集合が1点集合であること、すなわち純供給関数\(y^{\ast }\)が存在することが保証されます。加えて、純供給対応\(Y^{\ast }\)が上半連続であることと純供給関数\(y^{\ast }\)が連続であることは必要十分であるため(演習問題)、純供給関数\(y^{\ast }\)が連続であることも保証されます。

命題(純供給関数が存在するための条件)
生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)が連続性、操業停止可能性、無償廃棄可能性、狭義凸性、中立性を満たす場合、純供給関数\(y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\rightarrow Y\)が存在するとともに、\(y^{\ast }\)は連続関数になる。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

変換関数\(F\)が連続である場合に生産集合\(Y\)は連続性を満たし、\begin{equation*}F\left( 0\right) \leq 0
\end{equation*}が成り立つ場合に\(Y\)は操業停止可能性を満たし、\begin{equation*}\forall y,y^{\prime }\in \mathbb{R} ^{N}:\left[ \left( F\left( y\right) \leq 0\wedge y^{\prime }\leq y\right)
\Rightarrow F\left( y^{\prime }\right) \leq 0\right] \end{equation*}が成り立つ場合に\(Y\)は無償廃棄可能性を満たし、\(F\)が狭義準凸関数であるならば\(Y\)は狭義凸性を満たし、\begin{equation*}\forall v\in \mathbb{R} ^{N}:\left[ v\not\in \mathbb{R} _{-}^{N}\Rightarrow \exists y\in \mathbb{R} ^{N}:F\left( y\right) \leq 0\wedge F\left( y+v\right) >0\right] \end{equation*}が成り立つ場合に\(Y\)は中立性を満たします。\(F\)が以上の条件を満たす場合には上の命題が要求する条件がすべて満たされるため、連続な純供給関数\(y^{\ast }\)が存在することが保証されます。

 

演習問題

問題(純供給対応の凸性)
純供給対応\(Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\twoheadrightarrow Y\)が非空値をとるものとします。生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)が凸集合である場合には\(Y^{\ast }\)は凸値をとること、すなわち、任意の価格ベクトル\(p\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)に対して\(Y^{\ast }\left( p\right) \)は凸集合になることを示してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

Twitter
Mailで保存

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

ベルジュの最大値定理

目的関数が連続であるとともに制約対応が非空値かつコンパクト値をとる連続対応である場合、価値関数は連続な実数値関数になるとともに、最適選択対応は非空値かつコンパクト値をとる上半連続対応になります。これをベルジュの最大値定理と呼びます。

利潤最大化問題

生産者理論では、生産者は自身が選択可能な生産ベクトルの中から自身が得られる利潤を最大化するようなものを選ぶものと仮定します。以上の仮定のもと、生産者が直面する問題を利潤最大化問題と呼ばれる最適化問題として定式化します。

利潤最大化問題の制約条件

利潤最大化問題にはそのままではベルジュの最大値定理を適用できないため、なるべく一般性を失わない形で、利潤最大化問題をベルジュの最大値定理が適用可能な形へ変換します。

純供給関数の0次同次性

供給対応(供給関数)は価格ベクトルに関して0次同次です。つまり、すべての商品の価格を同じ割合で増加させても利潤最大化問題の解は変化しません。

供給の法則

生産者が利潤最大化の原理にもとづいて行動をする場合、ある商品の価格だけが上昇した場合にはその商品の純供給は減少しません。これを供給の法則と呼びます。

間接効用関数

価格ベクトルと所得の組を入力とし、そこでの効用最大化問題の解において消費者が得る効用を出力する関数を間接効用関数と呼びます。

利潤最大化問題の解法

クーン・タッカー条件を満たす生産ベクトルが利潤最大化問題の解であるための条件を明らかにした上で、利潤最大化問題の解を求める手法について解説します。

利潤最大化問題の解の解釈

利潤最大化問題の解において、任意の2つの商品の間の限界変形率が価格比と一致することを示すとともに、その意味を解説します。

利潤関数

価格ベクトルを入力とし、そこでの利潤最大化問題の解において生産者が得る利潤を出力する関数を利潤関数と呼びます。

ホテリングの補題

利潤関数を商品の価格に関して偏微分すればその商品の供給関数が得られます。これをホテリングの補題と呼びます。

1生産物モデルにおける利潤最大化問題

N生産要素1生産物モデルおいて、与えられた価格ベクトルのもとで、技術制約と利潤最大化の条件をともに満たす生産ベクトルを特定する最適化問題を利潤最大化問題と呼びます。

要素需要関数と供給関数の0次同次性

要素需要関数と供給関数は価格ベクトルに関して0次同次です。つまり、要素価格と生産物価格が同じ割合で変化する前後において、利潤最大化問題の解は変化しません。

1生産物モデルにおける利潤最大化問題の解法

N生産要素1生産物モデルにおいてクーン・タッカー条件を満たす消費ベクトルが利潤最大化問題の解であるための条件を明らかにした上で、利潤最大化問題の解を求める手法について解説します。

1生産物モデルにおける利潤最大化問題の内点解と端点解

N生産要素1生産物モデルにおける利潤最大化問題の解が内点解である場合、任意の2つの生産要素について、技術的限界代替率と価格比が一致します。端点解ではそのような関係は成り立つとは限りません。その理由と背景にあるメカニズムについて解説します。

1生産物モデルにおける利潤関数

1生産物モデルにおいて、生産物の価格と生産要素価格ベクトルと入力とし、そこでの利潤最大化問題の解において生産者が得る利潤を出力する関数を利潤関数と呼びます。

1生産物モデルにおけるホテリングの補題

1生産物モデルにおいてもホテリングの補題は成立します。つまり、利潤関数を生産物の価格に関して偏微分すれば供給関数が得られ、利潤関数を生産要素の価格に関して偏微分すれば要素需要関数が得られます。

生産者理論