WIIS

1変数関数の微分

テイラーの定理の一般化(ロッシュ-シュレミルヒの剰余項)

目次

Mailで保存
Xで共有

ラグランジュの剰余項を用いたテイラーの定理

テイラーの定理について復習します。

命題(ラグランジュの剰余項を用いたテイラーの定理)
区間上に定義された関数\(f:\mathbb{R} \supset I\rightarrow \mathbb{R} \)が区間\(I\)において\(n\)階微分可能であるものとする。定義域の内点\(a\in I^{i}\)と、それとは異なる定義域上の点\(x\in I\backslash \left\{ a\right\} \)をそれぞれ任意に選んだとき、\begin{equation*}f\left( x\right) =P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left(
c\right) }{n!}\left( x-a\right) ^{n}
\end{equation*}を満たす点\(c\in I\)が先の2つの点\(a,x\)の間に存在する。すなわち、\begin{equation*}\min \left\{ a,x\right\} <c<\max \left\{ a,x\right\}
\end{equation*}を満たす\(c\in I\)が存在する。ただし、\(P_{n-1,a}\left( x\right) \)は関数\(f\)の点\(a\)における\(n-1\)次のテイラー近似多項式であり、\begin{equation*}P_{n-1,a}\left( x\right) =f\left( a\right) +f^{\prime }\left( a\right) \cdot
\left( x-a\right) +\frac{f^{\prime \prime }\left( a\right) }{2!}\cdot \left(
x-a\right) ^{2}+\cdots +\frac{f^{\left( n-1\right) }\left( a\right) }{\left(
n-1\right) !}\cdot \left( x-a\right) ^{n-1}
\end{equation*}と定義される。

点\(x\in I\backslash \left\{ a\right\} \)において関数が定める値\(f\left( x\right) \)とテイラー近似多項式が定める値\(P_{n-1,a}\left( x\right) \)の誤差を、\begin{equation*}R_{n,a}\left( x\right) =f\left( x\right) -P_{n-1,a}\left( x\right)
\end{equation*}と表記するのであれば、テイラーの定理より、\begin{equation*}
R_{n,a}\left( x\right) =\frac{f^{\left( n\right) }\left( c\right) }{n!}\left( x-a\right) ^{n}
\end{equation*}を得ます。この誤差\(R_{n,a}\left( x\right) \)を\(a\)における\(f\)\(n\)次のラグランジュ剰余項(\(n\)th degree Lagrange remainder of \(f\) at \(a\))と呼びます。剰余項を用いて改めてテイラーの定理の主張を言い換えると、\begin{equation*}f\left( x\right) =P_{n-1,a}\left( x\right) +R_{n,a}\left( x\right)
\end{equation*}となります。つまり、テイラーの定理とは、\(f\left( x\right) \)の値が変数\(x\)に関する有限次数の多項式\(P_{n-1,a}\left( x\right) \)と剰余項\(R_{n,a}\left( x\right) \)の和として表せることを保証する命題です。

点\(c\)が2つの異なる点である\(a\)と\(x\)の間に存在することとは、\(0<\theta <1\)を満たす何らかの実数\(\theta \in \mathbb{R} \)を用いて、\begin{equation*}c=a+\theta \left( x-a\right)
\end{equation*}という形で表すことができることを意味します。以上を踏まえると、点\(a\)における\(f\)の\(n\)次のラグランジュ剰余項を、\begin{equation*}R_{n,a}\left( x\right) =\frac{f^{\left( n\right) }\left( a+\theta \left(
x-a\right) \right) }{n!}\left( x-a\right) ^{n}
\end{equation*}と表現できます。ただし、\(\theta \in \left( 0,1\right) \)です。以上を踏まえると、テイラーの定理を以下のように表現することもできます。

命題(ラグランジュの剰余項を用いたテイラーの定理)
区間上に定義された関数\(f:\mathbb{R} \supset I\rightarrow \mathbb{R} \)が区間\(I\)において\(n\)階微分可能であるものとする。定義域の内点\(a\in I^{i}\)と、それとは異なる定義域上の点\(x\in I\backslash \left\{ a\right\} \)をそれぞれ任意に選んだとき、\begin{equation*}f\left( x\right) =P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left(
a+\theta \left( x-a\right) \right) }{n!}\left( x-a\right) ^{n}
\end{equation*}を満たす実数\(\theta \in \left(0,1\right) \)が存在する。ただし、\(P_{n-1,a}\left( x\right) \)は関数\(f\)の点\(a\)における\(n-1\)次のテイラー近似多項式であり、\begin{equation*}P_{n-1,a}\left( x\right) =f\left( a\right) +f^{\prime }\left( a\right) \cdot
\left( x-a\right) +\frac{f^{\prime \prime }\left( a\right) }{2!}\cdot \left(
x-a\right) ^{2}+\cdots +\frac{f^{\left( n-1\right) }\left( a\right) }{\left(
n-1\right) !}\cdot \left( x-a\right) ^{n-1}
\end{equation*}と定義される。

例(ラグランジュの剰余項を用いたマクローリンの定理)
区間上に定義された関数\(f:\mathbb{R} \supset I\rightarrow \mathbb{R} \)の定義域\(I\)が点\(0\)を内点として含むとともに、\(f\)は区間\(I\)において\(n\)階微分可能であるものとします。点\(0\)とは異なる定義域上の点\(x\in I\backslash \left\{ 0\right\} \)を任意に選んだとき、マクローリンの定理より、\begin{equation*}f\left( x\right) =P_{n-1,0}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left(
c\right) }{n!}x^{n}
\end{equation*}を満たす点\(c\in I\)が先の2つの点\(0,x\)の間に存在します。すなわち、\begin{equation*}\min \left\{ 0,x\right\} <c<\max \left\{ 0,x\right\}
\end{equation*}を満たす点\(c\in I\)が存在します。ただし、\(P_{n-1,0}\left( x\right) \)は関数\(f\)の点\(0\)における\(n-1\)次のテイラー近似多項式であり、\begin{equation*}P_{n-1,0}\left( x\right) =f\left( 0\right) +f^{\prime }\left( 0\right) \cdot
x+\frac{f^{\prime \prime }\left( 0\right) }{2!}\cdot x^{2}+\cdots +\frac{f^{\left( n-1\right) }\left( 0\right) }{\left( n-1\right) !}\cdot x^{n-1}
\end{equation*}と定義される。点\(c\)が2つの異なる点である\(0\)と\(x\)の間に存在することとは、\(0<\theta <1\)を満たす何らかの実数\(\theta \in \mathbb{R} \)を用いて、\begin{equation*}c=\theta x
\end{equation*}という形で表すことができることを意味するため、マクローリンの定理の主張を、\begin{equation*}
f\left( x\right) =P_{n-1,0}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left(
\theta x\right) }{n!}x^{n}
\end{equation*}と表現できます。ただし、\(\theta \in \left( 0,1\right) \)です。

 

ロッシュ-シュレミルヒの剰余項を用いたテイラーの定理

テイラーの定理は以下の形で一般化可能です。

命題(ロッシュ-シュレミルヒの剰余項を用いたテイラーの定理)
区間上に定義された関数\(f:\mathbb{R} \supset I\rightarrow \mathbb{R} \)が区間\(I\)において\(n\)階微分可能であるものとする。\(p\in \left\{ 1,\cdots ,n\right\} \)および定義域の内点\(a\in I^{i}\)と、それとは異なる定義域上の点\(x\in I\backslash \left\{a\right\} \)をそれぞれ任意に選んだとき、\begin{equation*}f\left( x\right) =P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left(
c\right) }{\left( n-1\right) !p}\left( x-c\right) ^{n-p}\left( x-a\right)
^{p}
\end{equation*}を満たす点\(c\in I\)が先の2つの点\(a,x\)の間に存在する。すなわち、\begin{equation*}\min \left\{ a,x\right\} <c<\max \left\{ a,x\right\}
\end{equation*}を満たす\(c\in I\)が存在する。ただし、\(P_{n-1,a}\left( x\right) \)は関数\(f\)の点\(a\)における\(n-1\)次のテイラー近似多項式であり、\begin{equation*}P_{n-1,a}\left( x\right) =f\left( a\right) +f^{\prime }\left( a\right) \cdot
\left( x-a\right) +\frac{f^{\prime \prime }\left( a\right) }{2!}\cdot \left(
x-a\right) ^{2}+\cdots +\frac{f^{\left( n-1\right) }\left( a\right) }{\left(
n-1\right) !}\cdot \left( x-a\right) ^{n-1}
\end{equation*}と定義される。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

点\(x\in I\backslash \left\{ a\right\} \)において関数が定める値\(f\left( x\right) \)とテイラー近似多項式が定める値\(P_{n-1,a}\left( x\right) \)の誤差を、\begin{equation*}R_{n,a}\left( x\right) =f\left( x\right) -P_{n-1,a}\left( x\right)
\end{equation*}と表記するのであれば、先の命題より、\(p\in \left\{ 1,\cdots ,n\right\} \)を任意に選んだとき、\begin{equation*}R_{n,a}\left( x\right) =\frac{f^{\left( n\right) }\left( c\right) }{\left(
n-1\right) !p}\left( x-c\right) ^{n-p}\left( x-a\right) ^{p}
\end{equation*}を得ます。この誤差\(R_{n,a}\left( x\right) \)をロッシュ-シュレミルヒの剰余項(Roche-Schlömilch form of the remainder)と呼びます。

ロッシュ-シュレミルヒの剰余項において、\begin{equation*}
p=n
\end{equation*}とおけば、\begin{eqnarray*}
R_{n,a}\left( x\right) &=&\frac{f^{\left( n\right) }\left( c\right) }{\left( n-1\right) !n}\left( x-c\right) ^{p-p}\left( x-a\right) ^{n} \\
&=&\frac{f^{\left( n\right) }\left( c\right) }{n!}\left( x-a\right) ^{n}
\end{eqnarray*}となりますが、これはラグランジュの剰余項に他なりません。したがって、ロッシュ-シュレミルヒの剰余項を用いたテイラーの定理は、ラグランジュの剰余項を用いたテイラーの定理の一般化であることが明らかになりました。

点\(c\)が2つの異なる点である\(a\)と\(x\)の間に存在することとは、\(0<\theta <1\)を満たす何らかの実数\(\theta \in \mathbb{R} \)を用いて、\begin{equation*}c=a+\theta \left( x-a\right)
\end{equation*}という形で表すことができることを意味します。以上を踏まえると、ロッシュ-シュレミルヒラグランジュの剰余項を、\begin{eqnarray*}
R_{n,a}\left( x\right) &=&\frac{f^{\left( n\right) }\left( a+\theta \left(
x-a\right) \right) }{\left( n-1\right) !p}\left( x-a-\theta \left(
x-a\right) \right) ^{n-p}\left( x-a\right) ^{p} \\
&=&\frac{f^{\left( n\right) }\left( a+\theta \left( x-a\right) \right) }{\left( n-1\right) !p}\left( \left( 1-\theta \right) \left( x-a\right)
\right) ^{n-p}\left( x-a\right) ^{p} \\
&=&\frac{f^{\left( n\right) }\left( a+\theta \left( x-a\right) \right) }{\left( n-1\right) !p}\left( 1-\theta \right) ^{n-p}\left( x-a\right)
^{n-p}\left( x-a\right) ^{p} \\
&=&\frac{f^{\left( n\right) }\left( a+\theta \left( x-a\right) \right) }{\left( n-1\right) !p}\left( 1-\theta \right) ^{n-p}\left( x-a\right) ^{n}
\end{eqnarray*}と表現できます。ただし、\(\theta \in \left( 0,1\right) \)です。以上を踏まえると、テイラーの定理を以下のように表現することもできます。

命題(ロッシュ-シュレミルヒの剰余項)
区間上に定義された関数\(f:\mathbb{R} \supset I\rightarrow \mathbb{R} \)が区間\(I\)において\(n\)階微分可能であるものとする。\(p\in \left\{ 1,\cdots ,n\right\} \)および定義域の内点\(a\in I^{i}\)と、それとは異なる定義域上の点\(x\in I\backslash \left\{a\right\} \)をそれぞれ任意に選んだとき、\begin{equation*}f\left( x\right) =\frac{f^{\left( n\right) }\left( a+\theta \left(
x-a\right) \right) }{\left( n-1\right) !p}\left( 1-\theta \right)
^{n-p}\left( x-a\right) ^{n}
\end{equation*}を満たす実数\(\theta \in \left(0,1\right) \)が存在する。ただし、\(P_{n-1,a}\left( x\right) \)は関数\(f\)の点\(a\)における\(n-1\)次のテイラー近似多項式であり、\begin{equation*}P_{n-1,a}\left( x\right) =f\left( a\right) +f^{\prime }\left( a\right) \cdot
\left( x-a\right) +\frac{f^{\prime \prime }\left( a\right) }{2!}\cdot \left(
x-a\right) ^{2}+\cdots +\frac{f^{\left( n-1\right) }\left( a\right) }{\left(
n-1\right) !}\cdot \left( x-a\right) ^{n-1}
\end{equation*}と定義される。

例(ロッシュ-シュレミルヒの剰余項を用いたマクローリンの定理)
区間上に定義された関数\(f:\mathbb{R} \supset I\rightarrow \mathbb{R} \)の定義域\(I\)が点\(0\)を内点として含むとともに、\(f\)は区間\(I\)において\(n\)階微分可能であるものとします。\(p\in \left\{1,\cdots ,n\right\} \)および点\(0\)とは異なる定義域上の点\(x\in I\backslash \left\{ 0\right\} \)を任意に選んだとき、先の命題より、\begin{equation*}f\left( x\right) =P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left(
c\right) }{\left( n-1\right) !p}\left( x-c\right) ^{n-p}x^{p}
\end{equation*}を満たす点\(c\in I\)が先の2つの点\(0,x\)の間に存在します。すなわち、\begin{equation*}\min \left\{ 0,x\right\} <c<\max \left\{ 0,x\right\}
\end{equation*}を満たす点\(c\in I\)が存在します。ただし、\(P_{n-1,0}\left( x\right) \)は関数\(f\)の点\(0\)における\(n-1\)次のテイラー近似多項式であり、\begin{equation*}P_{n-1,0}\left( x\right) =f\left( 0\right) +f^{\prime }\left( 0\right) \cdot
x+\frac{f^{\prime \prime }\left( 0\right) }{2!}\cdot x^{2}+\cdots +\frac{f^{\left( n-1\right) }\left( 0\right) }{\left( n-1\right) !}\cdot x^{n-1}
\end{equation*}と定義される。点\(c\)が2つの異なる点である\(0\)と\(x\)の間に存在することとは、\(0<\theta <1\)を満たす何らかの実数\(\theta \in \mathbb{R} \)を用いて、\begin{equation*}c=\theta x
\end{equation*}という形で表すことができることを意味するため、マクローリンの定理の主張を、\begin{eqnarray*}
f\left( x\right) &=&P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right)
}\left( \theta x\right) }{\left( n-1\right) !p}\left( x-\theta x\right)
^{n-p}x^{p} \\
&=&P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left( \theta
x\right) }{\left( n-1\right) !p}\left[ \left( 1-\theta \right) x\right] ^{n-p}x^{p} \\
&=&P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left( \theta
x\right) }{\left( n-1\right) !p}\left( 1-\theta \right) ^{n-p}x^{n-p}x^{p} \\
&=&P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left( \theta
x\right) }{\left( n-1\right) !p}\left( 1-\theta \right) ^{n-p}x^{n}
\end{eqnarray*}と表現できます。ただし、\(\theta \in \left( 0,1\right) \)です。

 

コーシーの剰余項を用いたテイラーの定理

ロッシュ-シュレミルヒの剰余項を用いたテイラーの定理から以下が導かれます。

命題(コーシーの剰余項の剰余項を用いたテイラーの定理)
区間上に定義された関数\(f:\mathbb{R} \supset I\rightarrow \mathbb{R} \)が区間\(I\)において\(n\)階微分可能であるものとする。定義域の内点\(a\in I^{i}\)と、それとは異なる定義域上の点\(x\in I\backslash \left\{ a\right\} \)をそれぞれ任意に選んだとき、\begin{equation*}f\left( x\right) =P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left(
c\right) }{\left( n-1\right) !}\left( x-c\right) ^{n-1}\left( x-a\right)
\end{equation*}を満たす点\(c\in I\)が先の2つの点\(a,x\)の間に存在する。すなわち、\begin{equation*}\min \left\{ a,x\right\} <c<\max \left\{ a,x\right\}
\end{equation*}を満たす\(c\in I\)が存在する。ただし、\(P_{n-1,a}\left( x\right) \)は関数\(f\)の点\(a\)における\(n-1\)次のテイラー近似多項式であり、\begin{equation*}P_{n-1,a}\left( x\right) =f\left( a\right) +f^{\prime }\left( a\right) \cdot
\left( x-a\right) +\frac{f^{\prime \prime }\left( a\right) }{2!}\cdot \left(
x-a\right) ^{2}+\cdots +\frac{f^{\left( n-1\right) }\left( a\right) }{\left(
n-1\right) !}\cdot \left( x-a\right) ^{n-1}
\end{equation*}と定義される。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

点\(x\in I\backslash \left\{ a\right\} \)において関数が定める値\(f\left( x\right) \)とテイラー近似多項式が定める値\(P_{n-1,a}\left( x\right) \)の誤差を、\begin{equation*}R_{n,a}\left( x\right) =f\left( x\right) -P_{n-1,a}\left( x\right)
\end{equation*}と表記するのであれば、先の命題より、\begin{equation*}
R_{n,a}\left( x\right) =\frac{f^{\left( n\right) }\left( c\right) }{\left(
n-1\right) !}\left( x-c\right) ^{n-1}\left( x-a\right)
\end{equation*}を得ます。この誤差\(R_{n,a}\left( x\right) \)をコーシーの剰余項(Cauchy form of the remainder)と呼びます。

点\(c\)が2つの異なる点である\(a\)と\(x\)の間に存在することとは、\(0<\theta <1\)を満たす何らかの実数\(\theta \in \mathbb{R} \)を用いて、\begin{equation*}c=a+\theta \left( x-a\right)
\end{equation*}という形で表すことができることを意味します。以上を踏まえると、コーシーの剰余項を、\begin{eqnarray*}
R_{n,a}\left( x\right) &=&\frac{f^{\left( n\right) }\left( a+\theta \left(
x-a\right) \right) }{\left( n-1\right) !}\left( x-a-\theta \left( x-a\right)
\right) ^{n-1}\left( x-a\right) \\
&=&\frac{f^{\left( n\right) }\left( a+\theta \left( x-a\right) \right) }{\left( n-1\right) !}\left( \left( 1-\theta \right) \left( x-a\right) \right)
^{n-1}\left( x-a\right) \\
&=&\frac{f^{\left( n\right) }\left( a+\theta \left( x-a\right) \right) }{\left( n-1\right) !}\left( 1-\theta \right) ^{n-1}\left( x-a\right)
^{n-1}\left( x-a\right) \\
&=&\frac{f^{\left( n\right) }\left( a+\theta \left( x-a\right) \right) }{\left( n-1\right) !}\left( 1-\theta \right) ^{n-1}\left( x-a\right) ^{n}
\end{eqnarray*}と表現できます。ただし、\(\theta \in \left( 0,1\right) \)です。以上を踏まえると、テイラーの定理を以下のように表現することもできます。

命題(ロッシュ-シュレミルヒの剰余項)
区間上に定義された関数\(f:\mathbb{R} \supset I\rightarrow \mathbb{R} \)が区間\(I\)において\(n\)階微分可能であるものとする。定義域の内点\(a\in I^{i}\)と、それとは異なる定義域上の点\(x\in I\backslash \left\{ a\right\} \)をそれぞれ任意に選んだとき、\begin{equation*}f\left( x\right) =P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left(
a+\theta \left( x-a\right) \right) }{\left( n-1\right) !}\left( 1-\theta
\right) ^{n-1}\left( x-a\right) ^{n}
\end{equation*}を満たす実数\(\theta \in \left(0,1\right) \)が存在する。ただし、\(P_{n-1,a}\left( x\right) \)は関数\(f\)の点\(a\)における\(n-1\)次のテイラー近似多項式であり、\begin{equation*}P_{n-1,a}\left( x\right) =f\left( a\right) +f^{\prime }\left( a\right) \cdot
\left( x-a\right) +\frac{f^{\prime \prime }\left( a\right) }{2!}\cdot \left(
x-a\right) ^{2}+\cdots +\frac{f^{\left( n-1\right) }\left( a\right) }{\left(
n-1\right) !}\cdot \left( x-a\right) ^{n-1}
\end{equation*}と定義される。

例(コーシーの剰余項を用いたマクローリンの定理)
区間上に定義された関数\(f:\mathbb{R} \supset I\rightarrow \mathbb{R} \)の定義域\(I\)が点\(0\)を内点として含むとともに、\(f\)は区間\(I\)において\(n\)階微分可能であるものとします。点\(0\)とは異なる定義域上の点\(x\in I\backslash \left\{ 0\right\} \)を任意に選んだとき、先の命題より、\begin{equation*}f\left( x\right) =P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left(
c\right) }{\left( n-1\right) !}\left( x-c\right) ^{n-1}x
\end{equation*}を満たす点\(c\in I\)が先の2つの点\(0,x\)の間に存在します。すなわち、\begin{equation*}\min \left\{ 0,x\right\} <c<\max \left\{ 0,x\right\}
\end{equation*}を満たす点\(c\in I\)が存在します。ただし、\(P_{n-1,0}\left( x\right) \)は関数\(f\)の点\(0\)における\(n-1\)次のテイラー近似多項式であり、\begin{equation*}P_{n-1,0}\left( x\right) =f\left( 0\right) +f^{\prime }\left( 0\right) \cdot
x+\frac{f^{\prime \prime }\left( 0\right) }{2!}\cdot x^{2}+\cdots +\frac{f^{\left( n-1\right) }\left( 0\right) }{\left( n-1\right) !}\cdot x^{n-1}
\end{equation*}と定義される。点\(c\)が2つの異なる点である\(0\)と\(x\)の間に存在することとは、\(0<\theta <1\)を満たす何らかの実数\(\theta \in \mathbb{R} \)を用いて、\begin{equation*}c=\theta x
\end{equation*}という形で表すことができることを意味するため、マクローリンの定理の主張を、\begin{eqnarray*}
f\left( x\right) &=&P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right)
}\left( \theta x\right) }{\left( n-1\right) !}\left( x-\theta x\right)
^{n-1}x \\
&=&P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left( \theta
x\right) }{\left( n-1\right) !}\left[ \left( 1-\theta \right) x\right] ^{n-1}x \\
&=&P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left( \theta
x\right) }{\left( n-1\right) !}\left( 1-\theta \right) ^{n-1}x^{n-1}x \\
&=&P_{n-1,a}\left( x\right) +\frac{f^{\left( n\right) }\left( \theta
x\right) }{\left( n-1\right) !}\left( 1-\theta \right) ^{n-1}x^{n}
\end{eqnarray*}と表現できます。ただし、\(\theta \in \left( 0,1\right) \)です。

関連知識

Mailで保存
Xで共有

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです

会員登録

有料のプレミアム会員であれば、質問やコメントの投稿と閲覧、プレミアムコンテンツ(命題の証明や演習問題とその解答)へのアクセスなどが可能になります。

ワイズのユーザーは年齢・性別・学歴・社会的立場などとは関係なく「学ぶ人」として対等であり、お互いを人格として尊重することが求められます。ユーザーが快適かつ安心して「学ぶ」ことに集中できる環境を整備するため、広告やスパム投稿、他のユーザーを貶めたり威圧する発言、学んでいる内容とは関係のない不毛な議論などはブロックすることになっています。詳細はガイドラインをご覧ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合にはコメントに投稿するのではなく、以下のフォームからご連絡をお願い致します。

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録