ベクトル値関数のノルムと定積分(積分不等式)

ベクトル値関数の積分の大きさは、大きさの積分以下になることを証明します。ベクトル値関数が物体の速度ベクトルである場合、これは出発点から到達点への直線距離が道のり以下であることを意味します。

ベクトル値関数のノルムと定積分

\(a<b\)を満たす実数\(a,b\in \mathbb{R} \)を端点とする有界閉区間上に定義された1変数のベクトル値関数\begin{equation*}\boldsymbol{f}:\mathbb{R} \supset \left[ a,b\right] \rightarrow \mathbb{R} ^{m}
\end{equation*}が与えられているものとします。つまり、\(\boldsymbol{f}\)はそれぞれの実数\(x\in \left[ a,b\right] \)に対して、ベクトル\begin{equation*}\boldsymbol{f}\left( x\right) =\left(
\begin{array}{c}
f_{1}\left( x\right) \\
\vdots \\
f_{m}\left( x\right)
\end{array}\right) \in \mathbb{R} ^{m}
\end{equation*}を値として定めるということです。ただし、\begin{equation*}
f_{i}:\mathbb{R} \supset \left[ a,b\right] \rightarrow \mathbb{R} \quad \left( i=1,\cdots ,m\right)
\end{equation*}はベクトル値関数\(\boldsymbol{f}\)の成分関数に相当する1変数の実数値関数です。

ベクトル値関数\(\boldsymbol{f}\)が与えられれば、それぞれの\(x\in \left[ a,b\right] \)に対して、\begin{equation*}\left\Vert \boldsymbol{f}\right\Vert \left( x\right) =\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert
\end{equation*}を定める実数値関数\begin{equation*}
\left\Vert \boldsymbol{f}\right\Vert :\mathbb{R} \supset \left[ a,b\right] \rightarrow \mathbb{R} \end{equation*}が定義可能です。

ベクトル値関数\(\boldsymbol{f}\)が\(\left[ a,b\right] \)上において有界かつリーマン積分可能である場合、関数\(\left\Vert \boldsymbol{f}\right\Vert \)もまた\(\left[ a,b\right] \)上において有界かつリーマン積分可能であるとともに、両者の定積分の間には以下の関係\begin{equation*}\left\Vert \int_{a}^{b}\boldsymbol{f}\left( x\right) dx\right\Vert \leq
\int_{a}^{b}\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert dx
\end{equation*}が成り立ちます。つまり、ベクトル値関数\(\boldsymbol{f}\)の定積分のノルムは関数\(\left\Vert \boldsymbol{f}\right\Vert \)の定積分を上回らないということです。

命題(ベクトル値関数のノルムと定積分)
\(a<b\)を満たす実数\(a,b\in \mathbb{R} \)を端点とする有界閉区間上に定義された関数\(\boldsymbol{f}:\mathbb{R} \supset \left[ a,b\right] \rightarrow \mathbb{R} ^{m}\)が任意に与えられたとき、そこから関数\(\left\Vert \boldsymbol{f}\right\Vert :\mathbb{R} \supset \left[ a,b\right] \rightarrow \mathbb{R} \)を定義する。\(\boldsymbol{f}\)が\(\left[ a,b\right] \)上で有界かつリーマン積分可能であるならば、\(\left\Vert \boldsymbol{f}\right\Vert \)もまた\(\left[ a,b\right] \)上で有界かつリーマン積分可能であるとともに、以下の関係\begin{equation*}\left\Vert \int_{a}^{b}\boldsymbol{f}\left( x\right) dx\right\Vert \leq
\int_{a}^{b}\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert dx
\end{equation*}が成り立つ。

証明

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(直線距離と道のりの関係)
時点\(t\in \left[ a,b\right] \)における速度ベクトルが\(\boldsymbol{v}\left( t\right) \)であるとき、先の命題より、\begin{equation*}\left\Vert \int_{a}^{b}\boldsymbol{v}\left( t\right) dt\right\Vert \leq
\int_{a}^{b}\left\Vert \boldsymbol{v}\left( t\right) \right\Vert dt
\end{equation*}が成り立ちます。左辺中の\(\int_{a}^{b}\boldsymbol{v}\left( t\right) dt\)は速度ベクトルを積分したものであるため変位、すなわち出発点から到達点までを結ぶベクトルを表します。したがって左辺は変位の大きさ、すなわち出発点と到達点の直線距離(最短距離)を表します。一方、右辺は速さを積分したものであるため道のりを表します。つまり、途中で曲がったり行ったり来たりしたとしても、移動した距離をすべて正の数としてカウントした上での総量が右辺です。したがって先の不等式は、出発点から到達点への直線距離が、出発点から到達点への道のり以下であるという主張に相当します。これは直感と符合します。物体が出発点から到達点まで直進した場合には直線距離と道のりは一致するため不等式は等号で成立し、そうではない場合、すなわち途中で少しでも進む向きを変えた場合には道のりは直線距離よりも長くなるため不等式は狭義の不等号で成立します。
例(直線距離と道のりの関係)
時点\(t\in \left[ 0,\pi \right] \)における物体の速度ベクトルが、\begin{equation*}\boldsymbol{v}\left( t\right) =\left(
\begin{array}{c}
\cos \left( t\right) \\
\sin \left( t\right)
\end{array}\right)
\end{equation*}であるものとします。この場合、\begin{eqnarray*}
\int_{0}^{\pi }\boldsymbol{v}\left( t\right) dt &=&\int_{0}^{\pi }\left(
\begin{array}{c}
\cos \left( t\right) \\
\sin \left( t\right)
\end{array}\right) dt \\
&=&\left(
\begin{array}{c}
\left[ \sin \left( t\right) \right] _{0}^{\pi } \\
\left[ -\cos \left( t\right) \right] _{0}^{\pi }\end{array}\right) \\
&=&\left(
\begin{array}{c}
\sin \left( \pi \right) -\sin \left( 0\right) \\
-\cos \left( \pi \right) +\cos \left( 0\right)
\end{array}\right) \\
&=&\left(
\begin{array}{c}
0 \\
2\end{array}\right)
\end{eqnarray*}であるため、\begin{eqnarray*}
\left\Vert \int_{0}^{\pi }\boldsymbol{v}\left( t\right) dt\right\Vert
&=&\left\Vert \left(
\begin{array}{c}
0 \\
2\end{array}\right) \right\Vert \\
&=&\sqrt{0^{2}+2^{2}} \\
&=&2
\end{eqnarray*}である一方で、\begin{eqnarray*}
\left\Vert \boldsymbol{v}\left( t\right) \right\Vert &=&\sqrt{\cos
^{2}\left( t\right) +\sin ^{2}\left( t\right) } \\
&=&1
\end{eqnarray*}であるため、\begin{eqnarray*}
\int_{0}^{\pi }\left\Vert \boldsymbol{v}\left( t\right) \right\Vert dt
&=&\int_{0}^{\pi }1dt \\
&=&\left[ t\right] _{0}^{\pi } \\
&=&\pi
\end{eqnarray*}であり、したがって、\begin{equation*}
\left\Vert \int_{0}^{\pi }\boldsymbol{v}\left( t\right) dt\right\Vert
<\int_{0}^{\pi }\left\Vert \boldsymbol{v}\left( t\right) \right\Vert dt
\end{equation*}が成立します。以上の結果は先の命題の主張と整合的です。先の速度\(\boldsymbol{v}\left( t\right) \)のもとで物体は常に一定の速さ\(1\)で進んでいますが、向きが刻々と変化します。したがって、直線距離(左辺)は道のり(右辺)よりも小さくなります。

 

積分不等式の等号成立条件

先の命題中の不等式\begin{equation*}
\left\Vert \int_{a}^{b}\boldsymbol{f}\left( x\right) dx\right\Vert \leq
\int_{a}^{b}\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert dx
\end{equation*}はどのような条件のもとで等号で成立するのでしょうか。

先に例を通じて確認したように、\(\boldsymbol{f}\left(x\right) \)を速度ベクトルとみなす解釈のもとでは、物体が出発点から到達点まで直進する場合に直線距離(左辺)と道のり(右辺)が一致するため不等式が等号で成立します。物体が直進することとは速度ベクトル\(\boldsymbol{f}\left( x\right) \)が常に一定方向に固定されていることを意味します。実際、以下の命題が成り立ちます。

命題(積分不等式の等号成立条件)
\(a<b\)を満たす実数\(a,b\in \mathbb{R} \)を端点とする有界閉区間上に定義された関数\(\boldsymbol{f}:\mathbb{R} \supset \left[ a,b\right] \rightarrow \mathbb{R} ^{m}\)が任意に与えられたとき、そこから関数\(\left\Vert \boldsymbol{f}\right\Vert :\mathbb{R} \supset \left[ a,b\right] \rightarrow \mathbb{R} \)を定義する。\(\boldsymbol{f}\)が\(\left[ a,b\right] \)上で有界かつリーマン積分可能であるならば、\(\left\Vert \boldsymbol{f}\right\Vert \)もまた\(\left[ a,b\right] \)上で有界かつリーマン積分可能である。さらに、ある単位ベクトル\(\boldsymbol{e}\in \mathbb{R} ^{m}\)と非負値をとる関数\(\phi :\mathbb{R} \supset \left[ a,b\right] \rightarrow \mathbb{R} _{+}\)が存在して、\begin{equation*}\forall x\in \left[ a,b\right] :\boldsymbol{f}\left( x\right) =\phi \left(
x\right) \boldsymbol{e}
\end{equation*}が成り立つことは、\begin{equation*}
\left\Vert \int_{a}^{b}\boldsymbol{f}\left( x\right) dx\right\Vert
=\int_{a}^{b}\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert dx
\end{equation*}が成り立つための必要十分条件である。

証明

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(積分不等式の等号成立条件)
関数\(\boldsymbol{f}:\mathbb{R} \supset \left[ 0,1\right] \rightarrow \mathbb{R} ^{2}\)はそれぞれの\(x\in \left[ 0,1\right] \)に対して、\begin{equation*}\boldsymbol{f}\left( x\right) =\left(
\begin{array}{c}
x \\
2x\end{array}\right)
\end{equation*}を定めるものとします。\(\boldsymbol{f}\)は常に\(\left( 1,2\right) \)方向を向いています。これを単位ベクトル化すると、\begin{equation*}\boldsymbol{e}=\frac{1}{\sqrt{1^{2}+2^{2}}}\left(
\begin{array}{c}
1 \\
2\end{array}\right) =\left(
\begin{array}{c}
\frac{1}{\sqrt{5}} \\
\frac{2}{\sqrt{5}}\end{array}\right)
\end{equation*}となります。関数\(\phi :\mathbb{R} \supset \left[ 0,1\right] \rightarrow \mathbb{R} _{+}\)を、\begin{equation*}\phi \left( x\right) =\sqrt{5}x
\end{equation*}と定義すれば、これは非負値をとるとともに、\begin{equation*}
\forall x\in \left[ 0,1\right] :\boldsymbol{f}\left( x\right) =\phi \left(
x\right) \boldsymbol{e}
\end{equation*}が成り立ちます。したがって先の命題より、\begin{equation*}
\left\Vert \int_{0}^{1}\boldsymbol{f}\left( x\right) dx\right\Vert
=\int_{0}^{1}\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert dx
\end{equation*}が成り立つはずです。実際、\begin{eqnarray*}
\int_{0}^{1}\boldsymbol{f}\left( x\right) dx &=&\int_{0}^{1}\left(
\begin{array}{c}
x \\
2x\end{array}\right) dx \\
&=&\left(
\begin{array}{c}
\left[ \frac{1}{2}x^{2}\right] _{0}^{1} \\
\left[ x^{2}\right] _{0}^{1}\end{array}\right) \\
&=&\left(
\begin{array}{c}
\frac{1}{2} \\
1\end{array}\right)
\end{eqnarray*}ゆえに、\begin{eqnarray*}
\left\Vert \int_{0}^{1}\boldsymbol{f}\left( x\right) dx\right\Vert &=&\sqrt{\frac{1}{4}+1} \\
&=&\sqrt{\frac{5}{4}} \\
&=&\frac{\sqrt{5}}{2}
\end{eqnarray*}である一方で、\begin{eqnarray*}
\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert &=&\sqrt{x^{2}+4x^{2}}
\\
&=&\sqrt{5x^{2}} \\
&=&\sqrt{5}x\quad \because x\in \left[ 0,1\right] \end{eqnarray*}ゆえに、\begin{eqnarray*}
\int_{0}^{1}\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert dx
&=&\int_{0}^{1}\sqrt{5}xdx \\
&=&\left[ \frac{\sqrt{5}}{2}x^{2}\right] _{0}^{1} \\
&=&\frac{\sqrt{5}}{2}
\end{eqnarray*}であるため、\begin{equation*}
\left\Vert \int_{0}^{1}\boldsymbol{f}\left( x\right) dx\right\Vert
=\int_{0}^{1}\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert dx
\end{equation*}を得ます。以上の結果は先の命題の主張と整合的です。

 

定積分のノルムの評価

ベクトル値関数\(\boldsymbol{f}:\mathbb{R} \supset \left[ a,b\right] \rightarrow \mathbb{R} ^{m}\)がリーマン積分可能であることが判明している中で、定積分の大きさ\begin{equation}\left\Vert \int_{a}^{b}\boldsymbol{f}\left( x\right) dx\right\Vert \quad \cdots (1)
\end{equation}を評価しようとしている状況を想定します。\(\boldsymbol{f}\)を積分するのが困難である場合には\(\left( 1\right) \)を直接計算できません。その一方で、ノルム\(\left\Vert \boldsymbol{f}\right\Vert :\mathbb{R} \supset \left[ a,b\right] \rightarrow \mathbb{R} \)を積分するのが容易である場合には、先の命題より、\begin{equation*}\left\Vert \int_{a}^{b}\boldsymbol{f}\left( x\right) dx\right\Vert \leq
\int_{a}^{b}\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert dx
\end{equation*}が成り立つため、\(\left(1\right) \)がとり得る範囲を上から評価することはできます。

例(定積分のノルムの値の範囲の特定)
関数\(\boldsymbol{f}:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} ^{2}\)はそれぞれの\(x\in \mathbb{R} \)に対して、\begin{equation*}\boldsymbol{f}\left( x\right) =\left(
\begin{array}{c}
\cos \left( x^{2}\right) \\
\sin \left( x^{2}\right)
\end{array}\right)
\end{equation*}を定めるものとします。その上で、\(T>0\)について、\begin{equation}\left\Vert \int_{0}^{T}f\left( x\right) dx\right\Vert \quad \cdots (1)
\end{equation}を評価しようとしている状況を想定します。\(\cos \left( x^{2}\right) \)や\(\sin \left( x^{2}\right) \)を積分するのは困難であるため\(\left( 1\right) \)を計算できません。その一方で、\begin{eqnarray*}\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert &=&\sqrt{\cos
^{2}\left( x^{2}\right) +\sin ^{2}\left( x^{2}\right) } \\
&=&1
\end{eqnarray*}であるため、\begin{eqnarray*}
\int_{0}^{T}\left\Vert \boldsymbol{f}\left( x\right) \right\Vert dx
&=&\int_{0}^{T}1dx \\
&=&\left[ x\right] _{0}^{T} \\
&=&T
\end{eqnarray*}であり、したがって先の命題より、\begin{equation*}
\left\Vert \int_{0}^{T}f\left( x\right) dx\right\Vert \leq T
\end{equation*}を得ます。

 

演習問題

問題(螺旋状の動きと積分不等式)
物体の時点\(t\in \left[ 0,\pi \right] \)における速度ベクトルが、\begin{equation*}\boldsymbol{v}\left( t\right) =\left(
\begin{array}{c}
e^{t}\cos \left( t\right) \\
e^{t}\sin \left( t\right)
\end{array}\right)
\end{equation*}であるものとします。速さは、\begin{equation*}
\left\Vert \boldsymbol{v}\left( t\right) \right\Vert =e^{t}
\end{equation*}であるため、この物体は指数関数的に加速しながら向きを変えて移動しています。以下の問いに答えてください。

  1. 速度を\(\left[ 0,\pi \right] \)上で積分することにより得られる変位のノルム(直線距離)を求めてください。
  2. 速度のノルム(速さ)を積分することにより得られる道のりを求めてください。
  3. 両者を比較した上で、その結果を解釈してください。
解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(最短距離で目標へ到達する)
無人探索機の時点\(t\in \left[0,1\right] \)における速度を\(\boldsymbol{v}\left( t\right) \in \mathbb{R} ^{2}\)で表記します。時点\(t=0\)における探索機の位置は原点\(\left( 0,0\right) \)であり、速さは以下の条件\begin{equation*}\forall t\in \left[ 0,1\right] :\left\Vert \boldsymbol{v}\left( t\right)
\right\Vert \leq 10
\end{equation*}を満たす範囲に制限されているものとします。以下の問いに答えてください。

  1. 時点\(t=1\)において探索機が原点からもっとも遠い地点に到達するために\(\boldsymbol{v}\left( t\right) \)が満たすべき条件を、積分不等式の等号成立条件を用いて説明してください。
  2. 探索機の進路に横風が吹き、速度ベクトルが、\begin{equation*}\boldsymbol{v}\left( t\right) =\left(
    \begin{array}{c}
    10 \\
    \sin \left( 2\pi t\right)
    \end{array}\right) \quad \left( t\in \left[ 0,1\right] \right)
    \end{equation*}となった場合、時点\(t=1\)における到達地点の原点からの距離と、実際の総走行距離を求めた上で両者を比較し、結果を解釈してください。
解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(直線距離と道のり)
ある物体の時点\(t\in \left[ 0,1\right] \)における速度を\(\boldsymbol{v}\left( t\right) \)で表記します。以下の命題\begin{equation*}\left\Vert \int_{0}^{1}\boldsymbol{v}\left( t\right) dt\right\Vert
=0\Rightarrow \int_{0}^{1}\left\Vert \boldsymbol{v}\left( t\right)
\right\Vert dt=0
\end{equation*}は常に成り立つでしょうか。成り立つ場合には証明を行い、成り立たない場合には反例を提示してください。その上で、結果を解釈してください。

解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

この教材についての議論

この教材について質問したり、他の学習者と議論したりするには会員登録とログインが必要です。

  • 会員はコメントを投稿できます
  • 他のユーザーへの返信も可能です
  • 過去の議論を検索・閲覧できます
  • 投稿内容は後から編集できます

WIISでは、年齢・性別・学歴・職業・社会的立場などにかかわらず、すべてのユーザーが「学ぶ人」として対等であると考えています。

ここは知識を競う場所ではなく、互いの考えを尊重しながら理解を深めていくための場です。質問や意見の表明はもちろん、分からないことを率直に尋ねることも歓迎します。

建設的で安心できる学習環境を維持するため、投稿の前にガイドラインをご確認ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合には以下のフォームからご連絡をお願い致します。

ログイン

会員向けコンテンツです。

まだ会員登録がお済みでない方は、会員登録ページよりアカウントを作成してください。

AIに質問
wiis専属チューター ×
本日の利用回数を確認中...
こんにちは!この教材の専属チューターです。数式の証明や概念の解説など、何でも聞いてください。

💡 教材のテキストや数式をドラッグ選択すると、自動的に下の入力欄に数式付きで引用されます!

このページの目次

最近閲覧したページ