複素関数の和の極限(和の法則)

収束する複素関数どうしの和として定義される複素関数もまた収束し、新たな複素関数の極限はもとの複素関数の極限の和と一致します。

点において収束する複素関数の和の極限

定義域を共有する2つの複素関数\begin{eqnarray*}
f &:&\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \\
g &:&\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \end{eqnarray*}が与えられたとき、それぞれの\(z\in Z\)に対して、\begin{equation*}\left( f+g\right) \left( z\right) =f\left( z\right) +g\left( z\right)
\end{equation*}を値として定める新たな複素関数\begin{equation*}
f+g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \end{equation*}が定義可能です。

複素関数\(f,g\)の定義域\(Z\)の集積点\(a\in \mathbb{C} \)が与えられたとき、\(z\rightarrow a\)の場合に複素関数\(f,g\)がともに複素数へ収束するならば、複素関数\(f+g\)もまた\(z\rightarrow a\)の場合に複素数へ収束するとともに、これらの極限の間には以下の関係\begin{equation*}\lim_{z\rightarrow a}\left( f+g\right) \left( z\right) =\lim_{z\rightarrow
a}f\left( z\right) +\lim_{z\rightarrow a}g\left( z\right)
\end{equation*}が成り立ちます。

したがって、何らかの複素関数\(f,g\)の和の形をしている複素関数\(f+g\)の収束可能性を検討する際には、複素関数の収束の定義にさかのぼって考える前に、まずは\(f\)と\(g\)を分けた上で、それぞれが収束することを確認すればよいということになります。

命題(点において収束する複素関数の和の極限)
複素関数\(f,g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{Q} \)が与えられたとき、そこから複素関数\(f+g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{Q} \)を定義する。\(f,g\)の定義域\(X\)の集積点\(a\in \mathbb{C} \)が与えられているものとする。\(z\rightarrow a\)の場合に\(f,g\)がともに複素数へ収束するならば、\(z\rightarrow a\)の場合に\(f+g\)もまた複素数へ収束するとともに、\begin{equation*}\lim_{z\rightarrow a}\left( f+g\right) \left( z\right) =\lim_{z\rightarrow
a}f\left( z\right) +\lim_{z\rightarrow a}g\left( z\right)
\end{equation*}が成り立つ。

証明

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(点において収束する複素関数の和の極限)
複素関数\(f:\mathbb{C} \rightarrow \mathbb{C} \)はそれぞれの\(z\in \mathbb{C} \)に対して、\begin{equation*}f\left( z\right) =2z+1
\end{equation*}を定めるものとします。点\(a\in \mathbb{C} \)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}\lim_{z\rightarrow a}f\left( z\right) &=&\lim_{z\rightarrow a}\left(
2z+1\right) \quad \because f\text{の定義} \\
&=&\lim_{z\rightarrow a}2z+\lim_{z\rightarrow a}1\quad \because \text{和の法則} \\
&=&2\lim_{z\rightarrow a}z+\lim_{z\rightarrow a}1\quad \because \text{定数倍の法則} \\
&=&2a+1\quad \because \text{複素恒等関数および複素定数関数の極限}
\end{eqnarray*}が成り立ちます。

 

無限大において収束する複素関数の和の極限

無限大における極限についても同様の主張が成り立ちます。具体的には以下の通りです。

複素関数\(f,g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)が与えられたとき、そこから複素関数\(f+g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)を定義します。

無限大における極限をとるために、複素関数\(f,g\)が無限大の近傍において定義されている状況を想定します。つまり、\begin{equation*}\exists a\in \mathbb{R} :\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z\right\vert >a\right\} \subset Z
\end{equation*}が成り立つということです。\(z\rightarrow \infty \)の場合に複素関数\(f,g\)がともに複素数へ収束するならば、複素関数\(f+g\)もまた\(z\rightarrow \infty \)の場合に複素数へ収束するとともに、両者の極限の間には以下の関係\begin{equation*}\lim_{z\rightarrow \infty }\left( f+g\right) \left( z\right)
=\lim_{z\rightarrow \infty }f\left( z\right) +\lim_{z\rightarrow \infty
}g\left( z\right)
\end{equation*}が成り立ちます。

命題(無限大において収束する複素関数の和の極限)
複素関数\(f,g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)が与えられたとき、そこから複素関数\(f+g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)を定義する。また、\(f,g\)はともに無限大の近傍において定義されているものとする。\(z\rightarrow \infty \)の場合に複素関数\(f,g\)がともに複素数へ収束するならば、\(z\rightarrow \infty \)の場合に複素関数\(f+g\)もまた複素数へ収束するとともに、\begin{equation*}\lim_{z\rightarrow \infty }\left( f+g\right) \left( z\right)
=\lim_{z\rightarrow \infty }f\left( z\right) +\lim_{z\rightarrow \infty
}g\left( z\right)
\end{equation*}が成り立つ。

証明

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(無限大において収束する複素関数の和の極限)
複素関数\(f:\mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \rightarrow \mathbb{C} \)はそれぞれの\(z\in \mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \)に対して、\begin{equation*}f\left( z\right) =-\frac{1}{z}+1
\end{equation*}を定めるものとします。複素関数\(z\)に関して、\begin{equation*}\lim_{z\rightarrow 0}z=0\quad \because \text{恒等複素関数の極限}
\end{equation*}が成り立つため、複素関数\(\frac{1}{z}\)に関して、\begin{equation}\lim_{z\rightarrow \infty }\frac{1}{z}=0 \quad \cdots (1)
\end{equation}が成り立ちます。以上を踏まえると、\begin{eqnarray*}
\lim_{z\rightarrow \infty }f\left( z\right) &=&\lim_{z\rightarrow \infty
}\left( -\frac{1}{z}+1\right) \quad \because f\text{の定義}
\\
&=&\lim_{z\rightarrow \infty }\left( -\frac{1}{z}\right) +\lim_{z\rightarrow
\infty }1\quad \because \text{和の法則} \\
&=&-\lim_{z\rightarrow \infty }\frac{1}{z}+\lim_{z\rightarrow \infty }1\quad
\because \text{定数倍の法則} \\
&=&-0+1\quad \because \left( 1\right) \text{および複素定数関数の極限} \\
&=&1
\end{eqnarray*}が成り立ちます。

 

演習問題

問題(複素関数の和の極限)
以下の極限\begin{equation*}
\lim_{z\rightarrow i}\left[ \left( 3+i\right) z+4\right] \end{equation*}を評価してください。

解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(複素関数の和の極限)
以下の極限\begin{equation*}
\lim_{z\rightarrow 1+\sqrt{3}i}\left( z+1+\sqrt{3}\right)
\end{equation*}を評価してください。

解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(点において収束する複素関数の和の極限)
複素関数\(f,g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)が与えられたとき、そこから複素関数\(f+g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)を定義します。\(f,g\)の定義域\(X\)の集積点\(a\in \mathbb{C} \)が与えられているものとします。\(z\rightarrow a\)の場合に\(f,g\)がともに複素数へ収束するならば、\(z\rightarrow a\)の場合に\(f+g\)もまた複素数へ収束するとともに、\begin{equation*}\lim_{z\rightarrow a}\left( f+g\right) \left( z\right) =\lim_{z\rightarrow
a}f\left( z\right) +\lim_{z\rightarrow a}g\left( z\right)
\end{equation*}が成り立ちます。本文中では以上の事実を複素数列を用いて証明しましたが、同様の主張を、イプシロン・デルタ論法を用いて証明してください。

解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(無限大において収束する複素関数の和の極限)
複素関数\(f,g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)が与えられたとき、そこから複素関数\(f+g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)を定義します。また、\(f,g\)はともに無限大の近傍において定義されているものとします。\(z\rightarrow \infty \)の場合に複素関数\(f,g\)がともに複素数へ収束するならば、\(z\rightarrow \infty \)の場合に複素関数\(f+g\)もまた複素数へ収束するとともに、\begin{equation*}\lim_{z\rightarrow \infty }\left( f+g\right) \left( z\right)
=\lim_{z\rightarrow \infty }f\left( z\right) +\lim_{z\rightarrow \infty
}g\left( z\right)
\end{equation*}が成り立ちます。本文中では以上の事実を複素数列を用いて証明しましたが、同様の主張を、イプシロン・デルタ論法を用いて証明してください。

解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(点において発散する複素関数の和の極限)
複素関数\(f,g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)が与えられたとき、そこから複素関数\(f+g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)を定義します。\(f,g\)の定義域\(X\)の集積点\(a\in \mathbb{C} \)が与えられているものとします。\(z\rightarrow a\)の場合に\(f,g\)がともに無限大へ発散するならば、\(z\rightarrow a\)の場合に\(f+g\)もまた必ず無限大へ発散すると言えるでしょうか。主張が成り立つ場合には証明をし、成り立たない場合には反例を提示してください。
解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(無限大において発散する複素関数の和の極限)
複素関数\(f,g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{Q} \)が与えられたとき、そこから複素関数\(f+g:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{Q} \)を定義します。また、\(f,g\)はともに無限大の近傍において定義されているものとします。\(z\rightarrow \infty \)の場合に\(f,g\)がともに無限大へ発散するならば、\(z\rightarrow \infty \)の場合に\(f+g\)もまた必ず無限大へ発散すると言えるでしょうか。主張が成り立つ場合には証明をし、成り立たない場合には反例を提示してください。
解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

この教材についての議論

この教材について質問したり、他の学習者と議論したりするには会員登録とログインが必要です。

  • 会員はコメントを投稿できます
  • 他のユーザーへの返信も可能です
  • 過去の議論を検索・閲覧できます
  • 投稿内容は後から編集できます

WIISでは、年齢・性別・学歴・職業・社会的立場などにかかわらず、すべてのユーザーが「学ぶ人」として対等であると考えています。

ここは知識を競う場所ではなく、互いの考えを尊重しながら理解を深めていくための場です。質問や意見の表明はもちろん、分からないことを率直に尋ねることも歓迎します。

建設的で安心できる学習環境を維持するため、投稿の前にガイドラインをご確認ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合には以下のフォームからご連絡をお願い致します。

ログイン

会員向けコンテンツです。

まだ会員登録がお済みでない方は、会員登録ページよりアカウントを作成してください。

AIに質問
wiis専属チューター ×
本日の利用回数を確認中...
こんにちは!この教材の専属チューターです。数式の証明や概念の解説など、何でも聞いてください。

💡 教材のテキストや数式をドラッグ選択すると、自動的に下の入力欄に数式付きで引用されます!

このページの目次

最近閲覧したページ