WIIS

複素関数の微分

複素関数の微分可能性と連続性の関係

目次

次のページ:

複素定数関数の微分

Mailで保存
Xで共有

微分可能な複素関数は連続

複素平面\(\mathbb{C} \)もしくはその部分集合\(Z\)を定義域とし、複素数を値としてとる複素関数\begin{equation*}f:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \end{equation*}が与えられているものとします。複素関数\(f\)が定義域の内点\(a\in Z^{i}\)において微分可能であることとは、そこでの微分係数\begin{equation*}f^{\prime }\left( a\right) =\lim_{h\rightarrow 0}\frac{f\left( a+h\right)
-f\left( a\right) }{h}
\end{equation*}が複素数として定まることを意味します。

一方、複素関数\(f:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)が定義域の内点\(a\in Z^{i}\)において連続であることとは、\begin{equation*}\lim_{z\rightarrow a}f\left( z\right) =f\left( a\right)
\end{equation*}が成り立つことを意味します。

複素関数\(f\)が定義域の内点\(a\)において微分可能である場合、\(f\)は点\(a\)において連続であることが保証されます。

命題(微分可能な複素関数は連続)
複素関数\(f:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)が定義域の内点\(a\in Z^{i}\)において微分可能であるならば、\(f\)は点\(a\)において連続である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(微分可能な複素関数は連続)
複素関数\(f:\mathbb{C} \supset Z\rightarrow \mathbb{C} \)の定義域\(Z\)が\(\mathbb{C} \)上の開集合であるものとします。開集合の定義より、\(Z\)上の点はいずれも\(Z\)の内点です。したがって、\(f\)が\(Z\)上の任意の点において微分可能であるならば、先の命題より、\(f\)は\(Z\)上の任意の点において連続です。以上より、開集合\(Z\)上に定義された微分可能な複素関数は\(Z\)上において連続であることが明らかになりました。
例(微分可能な複素関数は連続)
複素関数\(f:\mathbb{C} \rightarrow \mathbb{C} \)はそれぞれの\(z\in \mathbb{C} \)に対して、\begin{equation*}f\left( z\right) =z^{2}
\end{equation*}を定めるものとします。点\(a\in \mathbb{C} \)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}f^{\prime }\left( a\right) &=&\lim_{h\rightarrow 0}\frac{f\left( a+h\right)
-f\left( a\right) }{h}\quad \because \text{微分の定義} \\
&=&\lim_{h\rightarrow 0}\frac{\left( a+h\right) ^{2}-a^{2}}{h}\quad \because
f\text{の定義} \\
&=&\lim_{h\rightarrow 0}\frac{a^{2}+2ah+h^{2}-a^{2}}{h} \\
&=&\lim_{h\rightarrow 0}\frac{2ah+h^{2}}{h} \\
&=&\lim_{h\rightarrow 0}\left( 2a+h\right) \quad \because h\not=0 \\
&=&2a+0 \\
&=&2a \\
&\in &\mathbb{C} \quad \because a\in \mathbb{C} \end{eqnarray*}となるため、\(f\)は点\(a\)において微分可能です。任意の点\(a\in \mathbb{C} \)において同様であるため、\(f\)は\(\mathbb{C} \)上で微分可能です。したがって、先の命題より\(f\)は\(\mathbb{C} \)上において連続であるはずです。実際、点\(a\in \mathbb{C} \)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}\lim_{z\rightarrow a}f\left( z\right) &=&\lim_{z\rightarrow a}z^{2}\quad
\because f\text{の定義} \\
&=&a^{2} \\
&=&f\left( a\right) \quad \because f\text{の定義}
\end{eqnarray*}となるため、\(f\)は点\(a\)において連続です。任意の点\(a\in \mathbb{C} \)において同様であるため、\(f\)は\(\mathbb{C} \)上で連続です。この結果は先の命題の主張と整合的です。
例(微分可能な複素関数は連続)
関数\(f:\mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(z\in \mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \)に対して、\begin{equation*}f\left( z\right) =\frac{1}{z}
\end{equation*}を定めるものとします。点\(a\in \mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}f^{\prime }\left( a\right) &=&\lim_{h\rightarrow 0}\frac{f\left( a+h\right)
-f\left( a\right) }{h}\quad \because \text{微分の定義} \\
&=&\lim_{h\rightarrow 0}\frac{1}{h}\left( \frac{1}{a+h}-\frac{1}{a}\right)
\quad \because f\text{の定義} \\
&=&\lim_{h\rightarrow 0}\frac{1}{h}\left[ \frac{a-\left( a+h\right) }{\left(
a+h\right) a}\right] \\
&=&\lim_{h\rightarrow 0}\left[ -\frac{1}{a\left( a+h\right) }\right] \\
&=&-\frac{1}{a\left( a+0\right) } \\
&=&-\frac{1}{a^{2}} \\
&\in &\mathbb{C} \quad \because a\in \mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\}
\end{eqnarray*}となるため、\(f\)は点\(a\)において微分可能です。任意の点\(a\in \mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \)において同様であるため、\(f\)は\(\mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \)上で微分可能です。したがって、先の命題より\(f\)は\(\mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \)上において連続であるはずです。実際、点\(a\in \mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}\lim_{z\rightarrow a}f\left( z\right) &=&\lim_{z\rightarrow a}\frac{1}{z}\quad \because f\text{の定義} \\
&=&\frac{1}{a} \\
&=&f\left( a\right) \quad \because f\text{の定義}
\end{eqnarray*}となるため、\(f\)は点\(a\)において連続です。任意の点\(a\in \mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \)において同様であるため、\(f\)は\(\mathbb{C} \backslash \left\{ 0\right\} \)上で連続です。この結果は先の命題の主張と整合的です。

 

連続な複素関数は微分可能であるとは限らない

複素関数は微分可能な点において連続であることが明らかになりましたが、その逆は成り立つとは限りません。つまり、複素関数は連続な点において微分可能であるとは限りません。以下の例より明らかです。

例(連続だが微分可能ではない複素関数)
複素関数\(f:\mathbb{C} \rightarrow \mathbb{C} \)はそれぞれの\(z=x+yi\in \mathbb{C} \)に対して、\begin{equation*}f\left( z\right) =x+i4y
\end{equation*}を定めるものとします。点\(a=b+ci\in \mathbb{C} \)を任意に選んだとき、\(f\)は点\(a\)において連続である一方で、点\(a\)において微分可能ではありません(演習問題)。

 

複素関数が微分可能ではないことの証明

複素関数は微分可能な点において連続であることが明らかになりました。対偶より、複素関数は連続ではない点において微分可能ではありません。したがって、複素関数が何らかの点において微分可能ではないことを示すために、その点において連続ではないことを示す手法が有効です。

例(複素関数が微分可能ではないことの証明)
複素関数\(f:\mathbb{C} \rightarrow \mathbb{C} \)はそれぞれの\(z\in \mathbb{C} \)に対して、\begin{equation*}f\left( z\right) =\left\{
\begin{array}{cc}
0 & \left( if\ \mathrm{Re}\left( z\right) <0\right) \\
i & \left( if\ \mathrm{Re}\left( z\right) \geq 0\right)
\end{array}\right.
\end{equation*}を定めるものとします。この関数は定義域上の点\(0\in \mathbb{C} \)において微分可能でしょうか。\(\mathrm{Re}\left( z\right) <0\)を満たしながら\(z\rightarrow 0\)とする場合には、\begin{eqnarray*}\lim_{z\rightarrow 0}f\left( z\right) &=&\lim_{z\rightarrow 0}0\quad
\because \mathrm{Re}\left( z\right) <0 \\
&=&0
\end{eqnarray*}となる一方で、\(\mathrm{Re}\left(z\right) >0\)を満たしながら\(z\rightarrow 0\)とする場合には、\begin{eqnarray*}\lim_{z\rightarrow 0}f\left( z\right) &=&\lim_{z\rightarrow 0}i\quad
\because \mathrm{Re}\left( z\right) >0 \\
&=&i
\end{eqnarray*}となります。\(z\)を\(0\)へ近づける際の経路に依存して極限が異なることとは、\(z\rightarrow 0\)の場合に\(f\)は複素数へ収束しないことを意味します。したがって\(f\)は点\(0\)において連続ではありません。ゆえに先の命題より、\(f\)は点\(0\)において微分可能ではありません。

 

演習問題

問題(連続だが微分可能ではない複素関数)
複素関数\(f:\mathbb{C} \rightarrow \mathbb{C} \)はそれぞれの\(z=x+yi\in \mathbb{C} \)に対して、\begin{equation*}f\left( z\right) =x+i4y
\end{equation*}を定めるものとします。点\(a=b+ci\in \mathbb{C} \)を任意に選んだとき、\(f\)は点\(a\)において連続である一方で、点\(a\)において微分可能ではないことを示してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

次のページ:

複素定数関数の微分

Mailで保存
Xで共有

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです

会員登録

有料のプレミアム会員であれば、質問やコメントの投稿と閲覧、プレミアムコンテンツ(命題の証明や演習問題とその解答)へのアクセスなどが可能になります。

ワイズのユーザーは年齢・性別・学歴・社会的立場などとは関係なく「学ぶ人」として対等であり、お互いを人格として尊重することが求められます。ユーザーが快適かつ安心して「学ぶ」ことに集中できる環境を整備するため、広告やスパム投稿、他のユーザーを貶めたり威圧する発言、学んでいる内容とは関係のない不毛な議論などはブロックすることになっています。詳細はガイドラインをご覧ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合にはコメントに投稿するのではなく、以下のフォームからご連絡をお願い致します。

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録