複素数集合の境界点と境界
複素平面上の点\(a\in \mathbb{C} \)と正の実数\(\varepsilon >0\)が与えられたとき、点\(a\)を中心とする半径\(\varepsilon \)の近傍とは、点\(a\)からの距離が\(\varepsilon \)よりも短い場所にある\(\mathbb{C} \)上の点からなる集合\begin{equation*}N_{\varepsilon }\left( a\right) =\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z-a\right\vert <\varepsilon \right\}
\end{equation*}として定義されます。複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)が与えられたとき、点\(a\in \mathbb{C} \)の任意の近傍が集合\(A\)とその補集合\(A^{c}\)の双方と交わるならば、すなわち、\begin{equation*}\forall \varepsilon >0:\left[ N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap
A\not=\phi \wedge N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap A^{c}\not=\phi \right]
\end{equation*}が成り立つならば、\(a\)を\(A\)の境界点(frontier point)と呼びます。つまり、点\(a\)が集合\(A\)の境界点であることとは、点\(a\)からいくらでも近い場所に\(A\)の要素と\(A^{c}\)の要素の双方が存在することを意味します。
複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)のすべての境界点からなる集合を\(A\)の境界(frontier)と呼び、\begin{equation*}A^{f},\quad \partial \left( A\right)
\end{equation*}などで表記します。境界の定義より、任意の点\(z\in \mathbb{C} \)に対して、以下の関係\begin{equation*}z\in A^{f}\Leftrightarrow \forall \varepsilon >0:\left[ N_{\varepsilon
}\left( z\right) \cap A\not=\phi \wedge N_{\varepsilon }\left( z\right) \cap
A^{c}\not=\phi \right]
\end{equation*}が成り立ちます。
複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)の境界点\(a\in A^{f}\)が与えられたとき、境界点の定義より、\begin{equation*}\forall \varepsilon >0:\left[ N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap
A\not=\phi \wedge N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap A^{c}\not=\phi \right]
\end{equation*}が成り立ちます。\(\left(A^{c}\right) ^{c}=A\)であることを踏まえると、これは、\begin{equation*}\forall \varepsilon >0:\left[ N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap
A^{c}\not=\phi \wedge N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap \left(
A^{c}\right) ^{c}\not=\phi \right]
\end{equation*}と必要十分ですが、これは点\(a\)が集合\(A^{c}\)の境界点であること、すなわち\(a\in \left( A^{c}\right) ^{f}\)であることを意味します。以上より、\begin{equation*}a\in A^{f}\Leftrightarrow a\in \left( A^{c}\right) ^{f}
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
A^{f}=\left( A^{c}\right) ^{f}
\end{equation*}が成り立つことが明らかになりました。つまり、点\(a\)が集合\(A\)の境界点であることと、\(a\)が\(A\)の補集合の境界点であることは必要十分です。集合\(A\)とその補集合\(A^{c}\)は同一の境界を共有するということです。したがって、集合\(A\)の境界を特定する代わりにその補集合\(A^{c}\)の境界を特定しても問題はありません。
\end{equation*}が成り立つ。ただし、\(A^{f}\)は\(A\)の境界であり、\(A^{c}\)は\(A\)の補集合である。
複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)と点\(a\in \mathbb{Z} \)が与えられたとき、\(a\)が\(A\)の境界点であること、すなわち\(a\in A^{f}\)が成り立つことは、\begin{equation*}\forall \varepsilon >0:\left[ N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap
A^{c}\not=\phi \wedge N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap \left(
A^{c}\right) ^{c}\not=\phi \right]
\end{equation*}が成り立つことと必要十分です。したがって、点\(a\)が集合\(A\)の境界点でないこと、すなわち\(a\in \left( A^{f}\right) ^{c}\)が成り立つことは、上の命題の否定である、\begin{equation*}\exists \varepsilon >0:\left[ N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap
A^{c}=\phi \vee N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap \left( A^{c}\right)
^{c}=\phi \right]
\end{equation*}が成り立つことと必要十分です。さらに、任意の集合\(X,Y\)について、\begin{equation*}X\cap Y^{c}=\phi \Leftrightarrow X\subset Y
\end{equation*}が成り立つことを踏まえると、先の命題は、\begin{equation*}
\exists \varepsilon >0:\left[ N_{\varepsilon }\left( a\right) \subset A\vee
N_{\varepsilon }\left( a\right) \subset A^{c}\right]
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\left( \exists \varepsilon >0:N_{\varepsilon }\left( a\right) \subset
A\right) \vee \left( \exists \varepsilon >0:N_{\varepsilon }\left( a\right)
\subset A^{c}\right)
\end{equation*}と必要十分ですが、これが点\(a\)が集合\(A\)の内点または外点であること、すなわち\(a\in A^{i}\cup A^{e}\)であることを意味します。以上より、\begin{equation*}a\in \left( A^{f}\right) ^{c}\Leftrightarrow a\in A^{i}\cup A^{e}
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\left( A^{f}\right) ^{c}=A^{i}\cup A^{e}
\end{equation*}が成り立つことが明らかになりました。つまり、点\(a\)が集合\(A\)の境界点でないことは、\(a\)が\(A\)の内点または外点であることと必要十分です。言い換えると、\(A\)の境界の補集合は\(A\)の内部と外部の和集合と一致します。
\end{equation*}が成り立つ。ただし、\(A^{i}\)は\(A\)の内部、\(A^{e}\)は\(A\)の外部、\(A^{f}\)は\(A\)の境界である。
以上の命題を踏まえると、複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)が与えられたとき、以下の関係\begin{equation*}A^{f}=\left( A^{i}\cup A^{e}\right) ^{c}
\end{equation*}もまた成立します。つまり、点\(a\)が集合\(A\)の境界点であることと、点\(a\)が集合\(A\)の内点と外点のどちらでもないことは必要十分です。したがって、点\(a\)が集合\(A\)の内点や外点ではない場合、その点\(a\)は集合\(A\)の境界点であることが確定します。言い換えると、\(A\)の境界点を\(A\)の内点や外点ではない\(\mathbb{C} \)上の点として定義できます。
複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)の内点は常に\(A\)の点であり、\(A\)の外点は常に\(A^{c}\)の点です。つまり、\begin{eqnarray*}A^{i} &\subset &A \\
A^{e} &\subset &A^{c}
\end{eqnarray*}がともに成り立ちます。一方、集合\(A\)の境界点については、それが\(A\)の点である場合と\(A^{c}\)の点である場合の双方が起こり得ます。以下の例より明らかです。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界は、\begin{equation*}
\left( N_{\varepsilon }\left( a\right) \right) ^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z-a\right\vert =\varepsilon \right\}
\end{equation*}となります(演習問題)。つまり、\(N_{\varepsilon}\left( a\right) \)の境界点はいずれも\(N_{\varepsilon }\left( a\right) \)の要素ではありません。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界は、\begin{equation*}
\left( C_{\varepsilon }\left( a\right) \right) ^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z-a\right\vert =\varepsilon \right\}
\end{equation*}となります(演習問題)。つまり、\(C_{\varepsilon}\left( a\right) \)の境界点はいずれも\(C_{\varepsilon }\left( a\right) \)の要素です。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界は、\begin{equation*}
\left\{ a\right\} ^{f}=\left\{ a\right\}
\end{equation*}となります(演習問題)。つまり、\(\left\{ a\right\} \)の境界点はいずれも\(\left\{ a\right\} \)の要素です。
\left\{ \mathbb{C} \backslash \left\{ a\right\} \right\} ^{f}=\left\{ a\right\}
\end{equation*}となります(演習問題)。つまり、\(\mathbb{C} \backslash \left\{ a\right\} \)の境界点はいずれも\(\mathbb{C} \backslash \left\{ a\right\} \)の要素ではありません。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界は、\begin{equation*}
A^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z-a\right\vert =\varepsilon \right\}
\end{equation*}となります(演習問題)。つまり、\(A\)の境界点はいずれも\(A\)の要素ではありません。
A=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \mathrm{Im}\left( z\right) <0\right\}
\end{equation*}の境界は、\begin{equation*}
A^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \mathrm{Im}\left( z\right) =0\right\}
\end{equation*}となります(演習問題)。つまり、\(A\)の境界点はいずれも\(A\)の要素ではありません。
A=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ -1<\mathrm{Re}\left( z\right) <1\right\}
\end{equation*}の境界は、\begin{equation*}
A^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \mathrm{Re}\left( z\right) =-1\vee \mathrm{Re}\left( z\right) =1\right\}
\end{equation*}となります(演習問題)。つまり、\(A\)の境界点はいずれも\(A\)の要素ではありません。
外点は存在するとは限らない
複素平面の部分集合は境界点を持つとは限りません。以下の例より明らかです。
\end{equation*}です(演習問題)。
内部・外部・境界の関係
複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)が与えられたとき、以下の関係\begin{equation*}\left( A^{f}\right) ^{c}=A^{i}\cup A^{e}
\end{equation*}が成り立つことが明らかになりました。加えて、集合\(A\)の内部\(A^{i}\)は\(A\)の部分集合であり、外部\(A^{e}\)は\(A^{c}\)の部分集合であるため、\(A^{i}\)と\(A^{e}\)は交わりません。したがって、\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)が与えられたとき、\(\mathbb{C} \)は\(A\)の内部、外部、境界に分割することができ、なおかつそれら3つの集合が互いに交わらないことが保証されます。
&&\left( b\right) \ A^{i}\cap A^{e}=\phi \\
&&\left( c\right) \ A^{i}\cap A^{f}=\phi \\
&&\left( d\right) \ A^{e}\cap A^{f}=\phi
\end{eqnarray*}が成り立つ。ただし、\(A^{i}\)は\(A\)の内部、\(A^{e}\)は\(A\)の外部、\(A^{f}\)は\(A\)の境界である。
複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合の内部や外部はいずれも\(\mathbb{C} \)の開集合系\(\mathcal{O}\left( \mathbb{C} \right) \)から間接的に定義される概念です。この事実と、境界が内部と外部から間接的に定義可能であることを踏まえると、\(\mathcal{O}\)の部分集合の境界という概念もまた開集合系\(\mathcal{O}\left( \mathbb{C} \right) \)から間接的に定義可能な概念ということになります。
境界を用いた閉集合の定義
複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)が与えられたとき、以下の関係\begin{equation*}A^{f}\subset A
\end{equation*}は成り立つとは限らないことが明らかになりました。では、どのような条件のもとで以上の包含関係が成り立つのでしょうか。実は、\(A\)が\(\mathbb{C} \)上の閉集合である場合、そしてその場合にのみ\(A^{f}\subset A\)という関係が成り立ちます。つまり、集合\(A\)の任意の境界点が\(A\)の要素であることと、\(A\)が\(\mathbb{C} \)上の閉集合であることは必要十分です。
\end{equation*}が成り立つことは、\(A\)が\(\mathbb{C} \)上の閉集合であるための必要十分条件である。
境界を用いた閉集合であることの判定
複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)を任意に選んだとき、以下の関係\begin{equation*}A\text{は}\mathbb{C} \text{上の閉集合}\Leftrightarrow A^{f}\subset A
\end{equation*}が成り立つことが明らかになりました。したがって、\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)が閉集合であることを示すためには、\(A\)の境界\(A^{f}\)を特定した上で、それが\(A\)の部分集合であることを示してもよいということになります。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界は、\begin{equation*}
\left( C_{\varepsilon }\left( a\right) \right) ^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z-a\right\vert =\varepsilon \right\}
\end{equation*}であるため、以下の関係\begin{equation*}
\left( C_{\varepsilon }\left( a\right) \right) ^{f}\subset \left(
C_{\varepsilon }\left( a\right) \right) ^{c}
\end{equation*}が成立しています。したがって\(C_{\varepsilon }\left( a\right) \)は\(\mathbb{C} \)上の閉集合です。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界は、\begin{equation*}
\left\{ a\right\} ^{f}=\left\{ a\right\}
\end{equation*}であるため、以下の関係\begin{equation*}
\left\{ a\right\} ^{f}\subset \left\{ a\right\}
\end{equation*}が成立しています。したがって\(\left\{ a\right\} \)は\(\mathbb{C} \)上の閉集合です。
\end{equation*}であるため、以下の関係\begin{equation*}
\phi ^{f}\subset \phi
\end{equation*}が成立しています。したがって\(\phi \)は\(\mathbb{C} \)上の閉集合です。
境界を用いた閉集合ではないことの判定
複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)を任意に選んだとき、以下の関係\begin{equation*}A\text{は}\mathbb{C} \text{上の閉集合}\Leftrightarrow A^{f}\subset A
\end{equation*}が成り立つのであれば、以下の命題\begin{equation*}
A\text{は}\mathbb{C} \text{上の閉集合}\Leftrightarrow
A^{f}\not\subset A
\end{equation*}もまた成立します。したがって、\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)が閉集合ではないことを示すためには、\(A\)の境界\(A^{f}\)を特定した上で、それが\(A\)の部分集合ではないことを示してもよいということになります。つまり、\(A\)の境界点の中に\(A\)の要素ではないものが存在する場合、\(A\)は閉集合です。
ちなみに、\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)が閉集合ではないことは\(A\)が開集合であることを必ずしも意味しないため、\(A^{f}\not\subset A\)を示した場合、\(A\)が開集合であることを示したことにはなりません。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界は、\begin{equation*}
\left( N_{\varepsilon }\left( a\right) \right) ^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z-a\right\vert =\varepsilon \right\}
\end{equation*}であるため、\begin{equation*}
\left( N_{\varepsilon }\left( a\right) \right) ^{f}\subset N_{\varepsilon
}\left( a\right)
\end{equation*}は成り立たず、したがって\(N_{\varepsilon }\left( a\right) \)は\(\mathbb{C} \)上の閉集合ではありません。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界は、\begin{equation*}
A^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z-a\right\vert =\varepsilon \right\}
\end{equation*}であるため、\begin{equation*}
A^{f}\subset A
\end{equation*}は成り立たず、したがって\(A\)は\(\mathbb{C} \)上の閉集合ではありません。
A=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \mathrm{Im}\left( z\right) <0\right\}
\end{equation*}の境界は、\begin{equation*}
A^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \mathrm{Im}\left( z\right) =0\right\}
\end{equation*}であるため、\begin{equation*}
A^{f}\subset A
\end{equation*}は成り立たず、したがって\(A\)は\(\mathbb{C} \)上の閉集合ではありません。
A=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ -1<\mathrm{Re}\left( z\right) <1\right\}
\end{equation*}の境界は、\begin{equation*}
A^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \mathrm{Re}\left( z\right) =-1\vee \mathrm{Re}\left( z\right) =1\right\}
\end{equation*}であるため、\begin{equation*}
A^{f}\subset A
\end{equation*}は成り立たず、したがって\(A\)は\(\mathbb{C} \)上の閉集合ではありません。
境界は閉集合
複素平面\(\mathbb{C} \)の部分集合\(A\)が与えられたとき、以下の関係\begin{equation*}\left( A^{f}\right) ^{c}=A^{i}\cup A^{e}
\end{equation*}が成り立つことが明らかになりました。集合\(A\)の内部\(A^{i}\)と外部\(A^{e}\)はいずれも\(\mathbb{C} \)上の開集合であり、開集合どうしの和集合は開集合であるため\(A^{i}\cup A^{e}\)は開集合です。したがって、それと一致する\(\left( A^{f}\right) ^{c}\)は開集合であるため、その補集合である境界\(A^{f}\)は閉集合です。つまり、\(\mathbb{C} \)の任意の部分集合の境界は\(\mathbb{C} \)上の閉集合であるということです。
演習問題
\end{equation*}を定義します。この集合の境界が、\begin{equation*}
\left( N_{\varepsilon }\left( a\right) \right) ^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z-a\right\vert =\varepsilon \right\}
\end{equation*}であることを示してください。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界が、\begin{equation*}
\left( C_{\varepsilon }\left( a\right) \right) ^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z-a\right\vert =\varepsilon \right\}
\end{equation*}であることを示してください。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界が、\begin{equation*}
\left\{ a\right\} ^{f}=\left\{ a\right\}
\end{equation*}であることを示してください。
\left( \mathbb{C} /\left\{ a\right\} \right) ^{f}=\phi
\end{equation*}であることを示してください。
\end{equation*}を定義します。この集合の境界が、\begin{equation*}
A^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \left\vert z-a\right\vert =\varepsilon \right\}
\end{equation*}であることを示してください。
A=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \mathrm{Im}\left( z\right) <0\right\}
\end{equation*}の境界が、\begin{equation*}
A^{e}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \mathrm{Im}\left( z\right) =0\right\}
\end{equation*}であることを示してください。
A=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ -1<\mathrm{Re}\left( z\right) <1\right\}
\end{equation*}の境界が、\begin{equation*}
A^{f}=\left\{ z\in \mathbb{C} \ |\ \mathrm{Re}\left( z\right) =-1\vee \mathrm{Re}\left( z\right) =1\right\}
\end{equation*}であることを示してください。
\end{equation*}であることを示してください。
プレミアム会員専用コンテンツです
【ログイン】【会員登録】