論理式\(A_{1},\cdots ,A_{n}\)が前提であり、結論が論理式\(B,C\)の論理和で表される推論が与えられたとき、\(A_{1},\cdots ,A_{n}\)に加えて\(\lnot B\)が真であるということを出発点として\(C\)が真であることを示すことができれば、もとの推論が妥当であることを示したことになります。これを消去法と呼びます。
< 前のページ
次のページ >

消去法

論理式\(A_{1},\cdots ,A_{n},B,C\)に関する以下の推論\begin{equation*}
A_{1},\cdots ,\ A_{n}\ \therefore \ B\vee C
\end{equation*}の妥当性を示す方法の1つは、以下の論理式\begin{equation*}
\left( \bigwedge_{i=1}^{n}A_{i}\right) \rightarrow \left( B\vee C\right)
\end{equation*}が恒真式であることを示すというものです。ただ、これは以下の論理式\begin{equation*}
\left( \left( \bigwedge_{i=1}^{n}A_{i}\right) \wedge \lnot B\right)
\rightarrow C
\end{equation*}と論理的に同値です(演習問題にします)。したがって以下の命題を得ます。

命題(消去法)
論理式\(A_{1},\cdots ,A_{n},B,C\)について、以下の2つの命題はお互いに必要十分である。\begin{eqnarray*}
&&\left( a\right) \ A_{1},\cdots ,A_{n}\ \models \ B\vee C \\
&&\left( b\right) \ A_{1},\cdots ,\ A_{n},\lnot B\ \Rightarrow \ C
\end{eqnarray*}
証明を見る(プレミアム会員限定)

上の命題より、前提が\(A_{1},\cdots ,A_{n}\)であり、結論が\(B\vee C\)であるような推論の妥当性を示すためには、結論に含まれる\(B\)の否定\(\lnot B\)を前提に加えた上で、そこから推論規則を適用して\(C\)を導けばよいことになります。このような証明法法を消去法(proof by elimination)と呼びます。

例(消去法)
命題変数\(P,Q,R\)に関する以下の推論規則\begin{equation*}
P\ \models \ Q\vee R
\end{equation*}が成り立つことを示すためには、消去法より、以下の推論規則\begin{equation*}
P,\ \lnot Q\ \models \ R
\end{equation*}が成り立つことを示せばよいということになります。
例(消去法)
何らかの実数\(x\)を任意に選んだとき、\(x=x^{2}\)が成り立つ場合には\(x=0\)と\(x=1\)の少なくとも一方が成り立つことを証明します。実数\(x\)を任意に選んだ上で、命題変数\(P,Q,R\)をそれぞれ、\begin{eqnarray*}
P &:&x=x^{2} \\
Q &:&x=0 \\
R &:&x=1
\end{eqnarray*}とおくと、以下の推論規則\begin{equation*}
P\ \models \ Q\vee R
\end{equation*}が成り立つことを示すことが目標になります。ただ、消去法より、上の推論規則を示す代わりに、以下の推論規則\begin{equation*}
P,\ \lnot Q\ \models \ R
\end{equation*}が成り立つことを示しても構いません。つまり、\(x=x^{2}\)と\(x\not=0\)がともに真である場合には\(x=1\)が真であることを示すということです。\(x\not=0\)の場合、\(x=x^{2}\)の両辺を\(x\)で割ることができるため\(1=x\)を得ます。したがって証明が完了しました。

次回は場合分けについて学びます。

次へ進む 質問・コメント(プレミアム会員限定) 演習問題(プレミアム会員限定)
Share on facebook
Share on twitter
Share on email
< 前のページ
次のページ >

プレミアム会員になると、質問やコメントの投稿と閲覧、プレミアムコンテンツ(命題の証明や演習問題とその解答)へのアクセスなどが可能になります。プレミアム会員の方は以下からログインしてください。

会員登録 | パスワードを忘れましたか?

有料のプレミアム会員になると、質問やコメントの投稿と閲覧、プレミアムコンテンツ(命題の証明や演習問題とその解答)へのアクセスなどが可能になります。

ワイズのユーザーは年齢・性別・学歴・社会的立場などとは関係なく「学ぶ人」として対等であり、お互いを人格として尊重することが求められます。ユーザーが快適かつ安心して「学ぶ」ことに集中できる環境を整備するため、広告やスパム投稿、他のユーザーを貶めたり威圧する発言、学んでいる内容とは関係のない不毛な議論などはブロックすることになっています。詳細はガイドラインをご覧ください。

本サイトは MathJax を実装しているため、コメント文中で LaTex コマンドを利用することで美しい数式を入力できます。その際、インライン数式は\(数式\)で、ディスプレイ数式は$$数式$$という形式でそれぞれ入力してください。 例えば、\(ax^{2}+bx+c=0\)と入力すると\(ax^{2}+bx+c=0\)と表示され、$$ax^{2}+bx+c=0$$と入力すると$$ax^{2}+bx+c=0$$と表示されます。MathJax(LaTex)の文法については次のサイト( https://easy-copy-mathjax.xxxx7.com )などを参照してください。 紙に手書きした数式や図をカメラやスマホで撮影した上で、コメント欄に張り付けることもできます。その場合、コメント入力欄にある「ファイルを選択」ボタンをクリックした上で画像をアップロードしてください。アップロード可能な画像フォーマットは jpg, gif, png の 3 種類、ファイルサイズの上限は 5 MB です。PDF ファイルの添付も可能です。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合にはコメントに投稿するのではなく、以下のフォームからご連絡をお願い致します。

プレミアム会員だけが質問やコメントを投稿・閲覧できます。

命題論理