WIIS

関数列

一様収束する関数列

目次

Twitter
Mailで保存

一様収束する関数列

定義域\(X\subset \mathbb{R} \)を共有する関数からなる関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が与えられている状況を想定します。つまり、この関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)の一般項は\(X\)上に定義された関数\begin{equation*}f_{n}:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \end{equation*}です。定義域上の点\(x\in X\)を選べば関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)から数列\(\left\{ f_{n}\left( x\right)\right\} \)が得られますが、この数列が有限な実数へ収束する場合には、すなわち、\begin{equation*}\lim_{n\rightarrow \infty }f_{n}\left( x\right) \in \mathbb{R} \end{equation*}が成り立つ場合には、もとの関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)は点\(x\in X\)において各点収束すると言います。特に、関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が\(X\)上の任意の点において各点収束する場合には、すなわち、\begin{equation*}\forall x\in X:\lim_{n\rightarrow \infty }f_{n}\left( x\right) \in \mathbb{R} \end{equation*}が成り立つ場合には、もとの関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)は各点収束すると言います。この場合、それぞれの\(x\in X\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\lim_{n\rightarrow \infty }f_{n}\left( x\right)
\end{equation*}を値として定める関数\begin{equation*}
f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \end{equation*}が定義可能であるため、これを関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)の極限関数と呼びます。その上で、関数列の収束概念として各点収束を採用した際に関数\(f\)が関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の極限関数であることを、\begin{equation*}f_{n}\rightarrow f\quad \text{pointwise}
\end{equation*}で表記します。

繰り返しになりますが、定義域\(X\subset \mathbb{R} \)を共有する関数からなる関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ各点収束することとは、任意の\(x\in X\)について数列\(\left\{ f_{n}\left( x\right) \right\} \)が有限な実数\(f\left( x\right) \in \mathbb{R} \)へ収束すること、すなわち、\begin{equation*}\forall x\in X:\lim_{n\rightarrow \infty }f_{n}\left( x\right) =f\left(
x\right) \in \mathbb{R} \end{equation*}が成り立つことを意味しますが、数列の極限の定義より、イプシロン・エヌ論法を用いてこれを表現すると、\begin{equation*}
\forall x\in X,\ \forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right)
\end{equation*}となります。つまり、定義域上の点\(x\in X\)を任意に選んだ上で、\(f_{n}\left( x\right) \)と\(f\left( x\right) \)の間の距離\(\varepsilon \)としてどれほど小さい値を採用した場合でも、ある番号\(N\)以上の任意の\(n\)について\(f_{n}\left( x\right) \)と\(f\left(x\right) \)の間の距離が\(\varepsilon \)より小さくなることが保証されるということです。

点\(x\in X\)が変われば数列\(\left\{ f_{n}\left( x\right) \right\} \)および実数\(f\left( x\right) \)もまた変化するため、\(f_{n}\left( x\right) \)と\(f\left(x\right) \)の間の距離\(\varepsilon \)を選んだとき、それに対して、\begin{equation*}\forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right)
\end{equation*}を満たす\(N\)の水準もまた点\(x\in X\)に依存して変化します。例えば、ある点\(x\in X\)のもとでの数列\(\left\{ f_{n}\left( x\right) \right\} \)が急速に実数\(f\left( x\right) \)へ収束するのであれば、\(n\)が小さい段階においても\(f_{n}\left( x\right) \)と\(f\left( x\right) \)の差が小さいため、\(N\)として小さい値をとることができます。逆に、別の点\(x\in X\)のもとでは数列\(\left\{ f_{n}\left( x\right) \right\} \)はゆっくりと実数\(f\left( x\right) \)へ収束するのであれば、\(n\)が小さい段階において項\(f_{n}\left( x\right) \)と\(f\left(x\right) \)の差が大きいため、\(N\)として大きい値をとる必要があります。

一方、\(f_{n}\left( x\right) \)と\(f\left( x\right) \)の間の距離\(\varepsilon \)を任意に選んだとき、点\(x\in X\)の選び方とは関係なく、ある番号\(N\)以上の任意の\(n\)について\(f_{n}\left( x\right) \)と\(f\left( x\right) \)の間の距離が\(\varepsilon \)より小さくなることが保証される場合には、すなわち、以下の条件\begin{equation*}\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall x\in X,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right)
\end{equation*}が成り立つ場合には、関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)は\(X\)上において関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ一様収束する(converges uniformly)と言い、そのことを、\begin{equation*}f_{n}\rightarrow f\quad \text{uniformly}
\end{equation*}で表記します。

繰り返しになりますが、定義域\(X\subset \mathbb{R} \)を共有する関数からなる関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ各点収束することは、\begin{equation}\forall x\in X,\ \forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right) \quad \cdots (1)
\end{equation}が成り立つことを意味する一方、関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ一様収束することは、\begin{equation}\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall x\in X,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right) \quad \cdots (2)
\end{equation}が成り立つことを意味しますが、両者の違いは量化記号\begin{equation*}
\forall x\in X
\end{equation*}の相対的な位置だけです。各点収束の定義\(\left( 1\right) \)において\(\forall x\in X\)は\(\exists n\in \mathbb{N} \)よりも前に置かれているため、\(\left( 1\right) \)を満たす\(N\)の水準は点\(x\)の位置に依存します。点\(x\)が変われば\(\left( 1\right) \)を満たす\(N\)の値もまた変化するということです。一方、一様収束の定義\(\left( 2\right) \)において\(\forall x\in X\)は\(\exists N\in \mathbb{N} \)よりも後に置かれているため、\(\left( 2\right) \)を満たす\(N\)の水準は点\(x\)のとり方に依存しません。点\(x\)が変わっても\(\left( 2\right) \)を満たす\(N\)の値は変化しないということです。したがって、\(\left( 2\right) \)中の\(N\)に課される制約は\(\left( 1\right) \)中の\(N\)に課される制約よりも厳しいため、\(\left( 2\right) \)を満たす\(N\)は必然的に\(\left(1\right) \)を満たします。つまり、\(\left( 2\right) \)が成り立つ場合には\(\left( 1\right) \)もまた成り立つこと、すなわち、一様収束する関数列は各点収束するということです。各点収束と一様収束の関係については場を改めて解説します。

以下は一様収束する関数列の例です。

例(一様収束する関数列)
関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の一般項は、それぞれの\(x\in \mathbb{R} \)に対して、\begin{equation*}f_{n}\left( x\right) =\frac{\sin \left( nx\right) }{n}
\end{equation*}を定める関数\(f_{n}:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} \)であるものとします。この関数列が\(\mathbb{R} \)上で一様収束することを示します。具体的には、\begin{equation*}\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall x\in \mathbb{R} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right)
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall x\in \mathbb{R} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert \frac{\sin \left( nx\right) }{n}-f\left( x\right) \right\vert <\varepsilon \right)
\end{equation*}を満たす関数\(f:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} \)が存在することを示すことが目標です。任意の\(x\in \mathbb{R} \)および\(n\in \mathbb{N} \)について、\begin{equation*}\left\vert \frac{\sin \left( nx\right) }{n}\right\vert \leq \frac{1}{n}
\end{equation*}すなわち、\begin{equation}
\left\vert \frac{\sin \left( nx\right) }{n}-0\right\vert \leq \frac{1}{n}
\quad \cdots (1)
\end{equation}が成り立ちます。そこで、それぞれの\(x\in \mathbb{R} \)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =0
\end{equation*}を定める関数\(f:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} \)を定義すると、これと\(\left( 1\right) \)より、\begin{equation}\forall x\in \mathbb{R} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left\vert \frac{\sin \left( nx\right) }{n}-f\left( x\right) \right\vert
\leq \frac{1}{n} \quad \cdots (2)
\end{equation}を得ます。\(\varepsilon >0\)を任意に選びます。それに対して、\begin{equation}\frac{1}{N}<\varepsilon \quad \cdots (3)
\end{equation}を満たす番号\(N\in \mathbb{N} \)を選べば、任意の\(x\in \mathbb{R} \)および\(n\geq N\)を満たす任意の\(n\in \mathbb{N} \)に対して、\begin{eqnarray*}n\geq N &\Rightarrow &\frac{1}{n}\leq \frac{1}{N} \\
&\Rightarrow &\frac{1}{n}<\varepsilon \quad \because \left( 3\right) \\
&\Rightarrow &\left\vert \frac{\sin \left( nx\right) }{n}-f\left( x\right)
\right\vert \quad \because \left( 2\right)
\end{eqnarray*}となるため証明が完了しました。

 

関数列は一様収束するとは限らない

定義域\(X\subset \mathbb{R} \)を共有する関数からなる関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ一様収束することは、\begin{equation*}\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall x\in X,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right)
\end{equation*}が成り立つこととして定義されます。したがって、\(f\)が一様収束しないこととは、以上の条件を満たす関数\(f\)が存在しないこと、すなわち、任意の関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)に対して上の命題の否定に相当する、\begin{equation*}\exists \varepsilon >0,\ \forall N\in \mathbb{N} ,\ \exists x\in X,\ \exists n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\wedge \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert \geq \varepsilon \right)
\end{equation*}が成り立つことを意味します。

例(一様収束しない関数列)
関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の一般項は、それぞれの\(x\in \left[0,1\right] \)に対して、\begin{equation*}f_{n}\left( x\right) =nx
\end{equation*}を定める関数\(f_{n}:\mathbb{R} \supset \left[ 0,1\right] \rightarrow \mathbb{R} \)であるものとします。この関数列が\(\left[ 0,1\right] \)上で一様収束しないことを示します。具体的には、任意の関数\(f:\mathbb{R} \supset \left[ 0,1\right] \rightarrow \mathbb{R} \)に対して、\begin{equation*}\exists \varepsilon >0,\ \forall N\in \mathbb{N} ,\ \exists x\in \left[ 0,1\right] ,\ \exists n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\wedge \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert \geq \varepsilon \right)
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\exists \varepsilon >0,\ \forall N\in \mathbb{N} ,\ \exists x\in \left[ 0,1\right] ,\ \exists n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\wedge \left\vert nx-f\left( x\right) \right\vert \geq
\varepsilon \right)
\end{equation*}が成り立つことを示すことが目標です。\(x=1\)に注目したとき、\begin{equation*}\exists \varepsilon >0,\ \forall N\in \mathbb{N} ,\ \exists n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\wedge \left\vert n-f\left( 1\right) \right\vert \geq
\varepsilon \right)
\end{equation*}を得ます。これを示します。そこで、\begin{equation}
0<\varepsilon <1 \quad \cdots (1)
\end{equation}を満たす\(\varepsilon \)に注目します。\(N\in \mathbb{N} \)を任意に選んだ上で、\begin{equation}n\geq \max \left\{ f\left( 1\right) +1,N\right\} \quad \cdots (2)
\end{equation}を満たす\(n\in \mathbb{N} \)をとると、\(\left( 2\right) \)より、\begin{equation*}n\geq N
\end{equation*}が成り立つとともに、\begin{eqnarray*}
\left\vert n-f\left( 1\right) \right\vert &\geq &\left\vert f\left(
1\right) +1-f\left( 1\right) \right\vert \quad \because \left( 2\right) \\
&=&1 \\
&>&\varepsilon \quad \because \left( 1\right)
\end{eqnarray*}となるため証明が完了しました。

 

関数列の極限の一意性

関数列の収束概念として一様収束を採用した上で、関数列の極限関数が存在する場合、それは1つの関数として定まります。言い換えると、関数列が異なる複数の関数へ一様収束することはありません。

命題(関数列の極限の一意性)
関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が一様収束する場合、その極限関数は一意的である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

 

演習問題

問題(一様収束する関数列)
関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の一般項は、それぞれの\(x\in \mathbb{R} \)に対して、\begin{equation*}f_{n}\left( x\right) =\frac{\cos \left( nx\right) }{n}-1
\end{equation*}を定める関数\(f_{n}:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} \)であるものとします。この関数列が\(\mathbb{R} \)上で一様収束することを示してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(一様収束しない関数列)
関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の一般項は、それぞれの\(x\in \left[-1,1\right] \)に対して、\begin{equation*}f_{n}\left( x\right) =\cos \left( \frac{n\pi }{1+x^{2}}\right)
\end{equation*}を定める関数\(f_{n}:\mathbb{R} \supset \left[ -1,1\right] \rightarrow \mathbb{R} \)であるものとします。この関数列が\(\left[ -1,1\right] \)上で一様収束しないことを示してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

Twitter
Mailで保存

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

関数列の定義

定義域を共有する無限個の関数を順番に並べたものを関数列と呼びます。関数列はすべての自然数からなる集合を定義域とし、定義域を共有するすべての関数からなる集合を終集合とする写像として定式化することもできます。

各点収束する関数列

関数列が各点収束することの意味を定義するとともに、その場合の関数列の極限、すなわち極限関数を具体的に特定する方法を解説します。

有界収束定理(有界なルベーグ可測関数列の極限のルベーグ積分)

有界なルベーグ可測関数列が一様収束する場合、その関数列のルベーグ積分からなる数列の極限は、一様極限のルベーグ積分と一致します。また、一様有界なルベーグ可測関数列が各点収束する場合、その関数列のルベーグ積分からなる数列の極限は、各点極限のルベーグ積分と一致します。