触点・閉包

触点

実数空間\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)が与えられたとき、点\(a\in \mathbb{R} \)の任意の近傍が\(A\)と交わるならば、すなわち、\begin{equation*}\forall \varepsilon >0:N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap A\not=\phi
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0:\left( a-\varepsilon ,a+\varepsilon \right) \cap
A\not=\phi
\end{equation*}が成り立つならば、\(a\)を\(A\)の触点（adherent point）と呼びます。つまり、点\(a\)を中心とする任意の有界開区間が\(A\)と交わるのであれば\(a\)は\(A\)の触点です。

逆に、点\(a\in \mathbb{R} \)が集合\(A\)の触点でない場合には、上の命題の否定に相当する、\begin{equation*}\exists \varepsilon >0:N_{\varepsilon }\left( a\right) \cap A=\phi
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\exists \varepsilon >0:N_{\varepsilon }\left( a\right) \subset A^{c}
\end{equation*}が成り立ちますが、これは\(a\)が\(A\)の外点であることの定義に他なりません。つまり、\(a\)が\(A\)の触点であることと、\(a\)が\(A\)の外点でないことは必要十分です。さらに、\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)が与えられたとき、\(\mathbb{R} \)のそれぞれの点は\(A\)の内点、外点、境界点のいずれかであるため、\(a\)が\(A\)の触点であることと、\(a\)が\(A\)の内点または境界点であることは必要十分です。

閉包

実数空間\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)のすべての触点からなる集合を\(A\)の閉包（closure）と呼び、\begin{equation*}A^{a},\quad \mathrm{cl}\left( A\right)
\end{equation*}などで表記します。定義より、任意の点\(x\in \mathbb{R} \)に対して、\begin{eqnarray*}x\in A^{a} &\Leftrightarrow &\forall \varepsilon >0:N_{\varepsilon }(x)\cap
A\not=\phi \quad \because \text{触点の定義} \\
&\Leftrightarrow &\forall \varepsilon >0:\left( a-\varepsilon ,a+\varepsilon
\right) \cap A\not=\phi \quad \because \text{近傍の定義}
\end{eqnarray*}などの関係が成り立ちます。

繰り返しになりますが、\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)と点\(a\in \mathbb{R} \)が与えられたとき、\(a\)が\(A\)の触点であること、\(a\)が\(A\)の外点ではないこと、そして\(a\)が\(A\)の内点または境界点であることは必要十分です。したがって以下が成り立ちます。

上の命題より、\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)が与えられたとき、\(A\)の閉包を\(A \)の外部の補集合や、\(A\)の内部と境界の和集合として定義することもできます。以前に指摘したように、\(\mathbb{R} \)の部分集合の内部や外部、境界などはいずれも\(\mathbb{R} \)の開集合系\(\mathcal{O}\)から間接的に定義される概念です。この事実と、閉包が外部もしくは内部および境界から間接的に定義可能であることを踏まえると、\(\mathbb{R} \)の部分集合の閉包という概念もまた開集合系\(\mathcal{O}\)から間接的に定義可能な概念ということになります。

閉包を用いた閉集合の定義

\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)が任意に与えられたとき、\(A\)の閉包は\(A\)を部分集合として持ちます。つまり、\(A\subset A^{a}\)という関係が常に成り立ちます。\(A\)の任意の点は\(A\)の触点であるということです。言い換えると、\(A\)の任意の点は\(A\)の内点または境界点であるということです。

逆に、\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)について\(A^{a}\subset A\)という関係もまた成り立つのでしょうか。以下の例が示唆するように、この関係は成立するとは限りません。

では、どのような条件のもとで\(A^{a}\subset A\)が成立するのでしょうか。実は、\(A\)が\(\mathbb{R} \)上の閉集合である場合、そしてその場合にのみ\(A^{a}\subset A\)という関係もまた成立します。

以上の命題は、閉集合という概念が閉包という概念から定義可能であることを示唆します。つまり、\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)に対して、\begin{equation*}A^{a}\subset A
\end{equation*}が成り立つこととして、つまり\(A\)の任意の触点が\(A\)の点であることとして、言い換えると、\(A\)の任意の内点および境界点が\(A\)の点であることとして、\(A\)が閉集合であることを定義できるということです。さらに、\(\mathbb{R} \)の任意の部分集合\(A\)について\(A\subset A^{a}\)が成り立つことを踏まえると、\begin{eqnarray*}A^{a}\subset A &\Leftrightarrow &A^{a}\subset A\wedge A\subset A^{a}\quad
\because A\subset A^{a}\text{は恒真式} \\
&\Leftrightarrow &A^{a}=A
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{equation*}
A^{a}\subset A\Leftrightarrow A^{a}=A
\end{equation*}という関係が成り立ちます。したがって、上の命題を以下のように言い換えることもできます。

閉集合を用いた閉包の定義

\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)を任意に選んだとき、\begin{equation*}A^{e}=\left( A^{a}\right) ^{c}
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\left( A^{e}\right) ^{c}=A^{a}
\end{equation*}という関係が成り立ちます。外部\(A^{e}\)は\(\mathbb{R} \)上の開集合であるため、その補集合\(\left( A^{e}\right)^{c}\)は閉集合です。したがってそれと一致する\(A^{a}\)もまた閉集合です。\(\mathbb{R} \)の任意の部分集合は\(\mathbb{R} \)上の閉集合であるということです。

\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)を任意に選んだ上で、その閉包\(A^{a}\)をとります。これまでの議論より、\(A^{a}\)は\(A\)を部分集合として持つ閉集合です。\(A\)を部分集合として閉集合は\(A^{a}\)の他にも存在する可能性はありますが、\(A^{a}\)はそのような集合の中でも最小のものです。つまり、\(A\)を部分集合として持つような\(\mathbb{R} \)上の閉集合\(B\)を任意に選んだとき、これと\(A^{a}\)の間には\(A^{a}\subset B\)という関係が成り立つということです（演習問題にします）。

\(\mathbb{R} \)の閉集合系\(\mathcal{A}\)と部分集合\(A\)が与えられたとします。このとき、\(\mathcal{A}\)に属する\(\mathbb{R} \)上の閉集合の中でも、\(A\)を部分集合として持つものの中で最小のものをとればそれは\(A\)の閉包\(A^{a}\)になります。したがって\(\mathbb{R} \)の部分集合の閉包という概念は、\(\mathbb{R} \)の閉集合系\(\mathcal{A}\)から間接的に定義することも可能です。さらに、閉集合系は開集合系から定義可能であるため、結局、閉包もまた開集合系から定義可能な概念です。

演習問題

次回は集合の触点が数列を用いて表現できることを示します。