反対称律を満たす二項関係
集合\(A\)上の二項関係\(R\)が以下の条件\begin{equation*}\forall x,y\in A:\left[ R\left( x,y\right) \wedge R\left( y,x\right)
\Rightarrow x=y\right]
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall x,y\in A:\left[ \left( x,y\right) \in R\wedge \left( y,x\right) \in
R\Rightarrow x=y\right]
\end{equation*}を満たす場合には、つまり、\(A\)の要素\(x,y\)を任意に選んだとき、\(R\)のもとで\(x\)と\(y\)が関係を持つとともに\(y\)と\(x\)が関係を持つ場合に\(x\)と\(y\)が一致する場合には、\(R\)は反対称律(antisymmetric law)を満たすといいます。
以下は反対称律を満たす二項関係の例です。
\end{equation*}を満たすものとして\(R\)を定義します。実数\(x,y\in \mathbb{R} \)を任意に選んだとき、\begin{equation*}\left( x=y\wedge y=x\right) \Rightarrow x=y
\end{equation*}が成り立つため\(R\)は反対称律を満たします。
\end{equation*}を満たすものとして\(R\)を定義します。実数\(x,y\in \mathbb{R} \)を任意に選んだとき、\begin{equation*}\left( x\leq y\wedge y\leq x\right) \Rightarrow x=y
\end{equation*}が成り立つため\(R\)は反対称律を満たします。
\end{equation*}を満たすものとして\(R\)を定義します。実数\(x,y\in \mathbb{R} \)を任意に選んだとき、\(x<y\)と\(y<y\)は同時に成り立たないため、\begin{equation*}\left( x<y\wedge y<x\right) \Rightarrow x=y
\end{equation*}は真です。したがって\(R\)は反対称律を満たします。
\end{equation*}を満たすものとして\(R\)を定義します。集合\(A,B\in \mathfrak{A}\)を任意に選んだとき、\begin{equation*}\left( A\subset B\wedge B\subset A\right) \Rightarrow A=B
\end{equation*}が成り立つため\(R\)は反対称律を満たします。
&\Leftrightarrow &x=y\wedge y=x\quad \because \text{恒等関係の定義} \\
&\Rightarrow &x=y
\end{eqnarray*}が成り立つからです。
\end{equation*}です。\(x,y\in A\)を任意に選んだとき、\(\left( x,y\right) \in \phi \)と\(\left( y,x\right) \in \phi \)はともに成り立たないため、\begin{equation*}\left[ \left( x,y\right) \in \phi \wedge \left( y,x\right) \in \phi \right] \Rightarrow x=y
\end{equation*}は真です。したがって\(R\)は反対称律を満たします。
3,1\right) ,\left( 3,3\right) \right\}
\end{equation*}で与えられているものとします。このとき、\(i,j\in A\)を任意に選んだとき、\begin{equation*}\left[ \left( i,j\right) \in R\wedge \left( j,i\right) \in R\right] \Rightarrow i=j
\end{equation*}が成り立つため、\(R\)は反対称律を満たします。
反対称律を満たさない二項関係
逆に、集合\(A\)上の二項関係\(R\)が反対称律を満たさないこととは、\begin{equation*}\exists x,y\in A:\left[ R\left( x,y\right) \wedge R\left( y,x\right) \wedge
x\not=y\right]
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\exists x,y\in A:\left[ \left( x,y\right) \in R\wedge \left( y,x\right) \in
R\wedge x\not=y\right]
\end{equation*}が成り立つことを意味します。つまり、\(A\)の要素\(x,y\)の中に、\(R\)のもとで\(x\)と\(y\)が関係を持つとともに\(y\)と\(x\)が関係を持つ一方で\(x\)と\(y\)が異なるようなものが存在するということです。
以下は反対称律を満たさない二項関係の例です。
\end{equation*}を満たすものとして\(R\)を定義します。同じ学年に属する異なる2人の学生\(x,y\in A\)に注目したとき、\(x\)と\(y\)が同じ学年で、\(y\)と\(x\)が同じ学年である一方で、\(x\)と\(y\)は異なる学生であるため\(R\)は反対称律を満たしません。
\end{equation*}を満たすものとして\(R\)を定義します。相似だが辺の長さが異なる2つの三角形\(x,y\in A\)に注目したとき、\(x\)と\(y\)が相似で、\(y\)と\(x\)が相似である一方で、\(x\)と\(y\)は異なる三角形であるため\(R\)は反対称律を満たしません。
\end{equation*}です。異なる2つの要素\(x,y\in A\)を任意に選んだとき、\begin{equation*}\left[ \left( x,y\right) \in A\times A\wedge \left( y,x\right) \in A\times A\right] \Rightarrow x=y
\end{equation*}は偽であるため\(R\)は反対称律を満たしません。
3,1\right) ,\left( 3,3\right) \right\}
\end{equation*}で与えられているものとします。このとき、\(1,2\in A\)について、\begin{equation*}\left( 1,2\right) \in R\wedge \left( 2,1\right) \in R\wedge 2\not=1
\end{equation*}が成り立つため、\(R\)は反対称律を満たしません。
反対称律と関係の演算
反対称律を満たす二項関係どうしの共通関係もまた反対称律を満たすことが保証されます。
反対称律を満たす二項関係どうしの差関係もまた反対称律を満たすことが保証されます。
反対称律を満たす二項関係の補関係は反対称律を満たすとは限りません。以下の例より明らかです。
3,3\right) \right\}
\end{equation*}で与えられているものとします。\(R\)は反対称律を満たします。\(R\)の補関係は、\begin{equation*}R^{c}=\left\{ \left( 1,2\right) ,\left( 1,3\right) ,\left( 2,1\right)
,\left( 2,2\right) ,\left( 3,2\right) \right\}
\end{equation*}ですが、\(1,2\in A\)について、\begin{equation*}\left[ \left( 1,2\right) \in R^{c}\wedge \left( 2,1\right) \in R^{c}\right] \Rightarrow 1\not=2
\end{equation*}が成り立つため\(R\)は反対称律を満たしません。
反対称律を満たす二項関係どうしの和関係は反対称律を満たすとは限りません。以下の例より明らかです。
S &=&\left\{ \left( 1,1\right) ,\left( 2,1\right) \right\}
\end{eqnarray*}で与えられているものとします。\(R\)と\(S\)はともに反対称律を満たします。\(R\)と\(S\)の和関係は、\begin{equation*}R\cup S=\left\{ \left( 1,1\right) ,\left( 1,2\right) ,\left( 2,1\right)
\right\}
\end{equation*}ですが、\(1,2\in A\)について、\begin{equation*}\left[ \left( 1,2\right) \in R\cup S\wedge \left( 2,1\right) \in R\cup S\right] \Rightarrow 1\not=2
\end{equation*}が成り立つため\(R\)は反対称律を満たしません。
演習問題
\end{equation*}で与えられているものとします。この\(R\)は反対称律を満たすでしょうか。議論してください。
\end{equation*}を満たすものとして\(R\)を定義します。ただし、\(x\equiv y\ \left( \mathrm{mod}\ 2\right) \)は\(x-y\)が\(2\)の整数倍であること(\(x\)が\(2\)を法として\(y\)と合同である)ことを表します。\(R\)は反対称律を満たすでしょうか。議論してください。
\Leftrightarrow z_{1}n_{2}=z_{2}n_{1}
\end{equation*}を満たすものとして\(R\)を定義します。\(R\)は反対称律を満たすでしょうか。議論してください。
\overrightarrow{AB}\text{を平行移動すると}\overrightarrow{CD}\text{に重なる}
\end{equation*}を満たすものとして\(R\)を定義します。\(R\)は反対称律を満たすでしょうか。議論してください。
プレミアム会員専用コンテンツです
【ログイン】【会員登録】