WIIS

確率変数

有限個の確率変数の独立性

目次

Twitter
Mailで保存

有限個の確率変数の独立性

問題としている試行に関する確率空間\(\left(\Omega ,\mathcal{F},P\right) \)が与えられたとき、有限\(n\)個の事象\(A_{1},\cdots ,A_{n}\in \mathcal{F}\)が独立であることを、\begin{equation*}\forall J\subset \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :P\left( \bigcap_{i\in
J}A_{i}\right) =\prod_{i\in J}P\left( A_{i}\right)
\end{equation*}が成り立つこととして定義しました。これは、\(n\)個の事象の中から有限個を任意に選んだとき、それらの積事象の確率が、個々の確率の積と一致することを意味します。加えて、有限\(n\)個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\cdots ,\mathcal{A}_{n}\subset \mathcal{F}\)が独立であることを、\begin{equation*}\forall A_{1}\in \mathcal{A}_{1},\cdots ,\ \forall A_{n}\in \mathcal{A}_{n},\ \forall I\subset \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :P\left( \bigcap_{i\in
I}A_{i}\right) =\prod_{i\in I}P\left( A_{i}\right)
\end{equation*}が成り立つこととして定義しました。これは、\(n\)個の事象族の中から有限個を任意に選んだ上で、選ばれた事象族から1つずつ事象をとり出した場合に、それらが独立であることを意味します。ただし、\(\mathcal{A}_{1},\cdots ,\mathcal{A}_{n}\)がいずれも全体事象\(\Omega \)を要素として持つ場合には、すなわち、\begin{equation*}\forall i\in \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :\Omega \in \mathcal{A}_{i}
\end{equation*}が成り立つ場合には、\(\mathcal{A}_{1},\cdots ,\mathcal{A}_{n}\)が独立であることと、以下の条件\begin{equation*}\forall A_{1}\in \mathcal{A}_{1},\cdots ,\ \forall A_{n}\in \mathcal{A}_{n}:P\left( A_{1}\cap \cdots \cap A_{n}\right) =P\left( A_{1}\right) \times
\cdots \times P\left( A_{n}\right)
\end{equation*}が成り立つことは必要十分になります。これは、\(n\)個の事象族から1つずつ事象をとり出した場合に、それらの積事象の確率が、個々の確率の積と一致することを意味します。以上を踏まえた上で、有限個の確率変数が独立であることの意味を定義します。

標本空間\(\Omega \)と事象空間\(\mathcal{F}\)からなる可測空間\(\left( \Omega ,\mathcal{F}\right) \)と、実数空間\(\mathbb{R} \)と実数空間上のボレル集合族\(\mathcal{B}\)からなる可測空間\(\left( \mathbb{R} ,\mathcal{B}\right) \)に加えて、有限\(n\)個の確率変数\begin{gather*}X_{1}:\Omega \rightarrow \mathbb{R} \\
\vdots \\
X_{n}:\Omega \rightarrow \mathbb{R} \end{gather*}が与えられているものとします。

それぞれの確率変数から生成される\(\sigma \)-代数は、\begin{gather*}\sigma \left( X_{1}\right) =\left\{ X_{1}^{-1}\left( B_{1}\right) \in
2^{\Omega }\ |\ B_{1}\in \mathcal{B}\right\} \\
\vdots \\
\sigma \left( X_{n}\right) =\left\{ X_{n}^{-1}\left( B_{n}\right) \in
2^{\Omega }\ |\ B_{n}\in \mathcal{B}\right\}
\end{gather*}と定義されます。その上で、これらの事象族から1つずつ事象をとり出した場合に、それらの積事象の確率が、個々の確率の積と一致する場合には、すなわち、\begin{equation*}
\forall A_{1}\in \sigma \left( X_{1}\right) ,\ \cdots ,\ \forall A_{n}\in
\sigma \left( X_{n}\right) :P\left( A_{1}\cap \cdots \cap A_{n}\right)
=P\left( A_{1}\right) \times \cdots \times P\left( A_{n}\right)
\end{equation*}が成り立つ場合には、確率変数\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)は独立である(independent)と言います。一方、確率変数\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)が独立でない場合には、すなわち、\begin{equation*}\exists A_{1}\in \sigma \left( X_{1}\right) ,\ \cdots ,\ \exists A_{n}\in
\sigma \left( X_{n}\right) :P\left( A_{1}\cap \cdots \cap A_{n}\right)
\not=P\left( A_{1}\right) \times \cdots \times P\left( A_{n}\right)
\end{equation*}が成り立つ場合には、確率変数\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)は従属である(dependent)と言います。

 

分布を用いた有限個の確率変数の独立性の表現

有限\(n\)個の確率変数\begin{gather*}X_{1}:\Omega \rightarrow \mathbb{R} \\
\vdots \\
X_{n}:\Omega \rightarrow \mathbb{R} \end{gather*}が与えられれば、ベクトル値写像\begin{equation*}
\left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) :\Omega \rightarrow \mathbb{R} ^{n}
\end{equation*}が定義可能であり、これはそれぞれの\(\omega \in\Omega \)に対して以下のベクトル\begin{equation*}\left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) \left( \omega \right) =\left( X_{1}\left(
\omega \right) ,\cdots ,X_{n}\left( \omega \right) \right)
\end{equation*}を値として定めます。加えて、\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)がいずれも確率変数である場合には\(\left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) \)が確率ベクトルになることが保証されます。

確率変数\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)の分布を、\begin{gather*}\mu _{X_{1}}:\mathcal{B}\rightarrow \mathbb{R} \\
\vdots \\
\mu _{X_{n}}:\mathcal{B}\rightarrow \mathbb{R} \end{gather*}でそれぞれ表記します。これらの分布がそれぞれのボレル集合\(B_{1},\cdots ,B_{n}\in \mathcal{B}\)に対して定める値は、\begin{gather*}\mu _{X_{1}}\left( B_{1}\right) =P\left( X_{1}\in B_{1}\right) =P\left(
X_{1}^{-1}\left( B_{1}\right) \right) \\
\vdots \\
\mu _{X_{n}}\left( B_{n}\right) =P\left( X_{1}\in B_{n}\right) =P\left(
X_{n}^{-1}\left( B_{n}\right) \right)
\end{gather*}です。また、確率ベクトル\(\left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) \)の同時分布を、\begin{equation*}\mu _{\left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) }:\mathcal{B}^{n}\rightarrow \mathbb{R} \end{equation*}で表記します。この同時分布がボレル集合\(B_{1}\times \cdots \times B_{n}\in \mathcal{B}^{n}\)に対して定める値は、\begin{eqnarray*}\mu _{\left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) }\left( B_{1}\times \cdots \times
B_{n}\right) &=&P\left( \left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) \in B_{1}\times
\cdots \times B_{n}\right) \\
&=&P\left( \left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) ^{-1}\left( B_{1}\times \cdots
\times B_{n}\right) \right) \\
&=&P\left( X_{1}^{-1}\left( B_{1}\right) \cap \cdots \cap X_{n}^{-1}\left(
B_{n}\right) \right)
\end{eqnarray*}です。

以上を踏まえた上で、\begin{equation*}
\forall B_{1}\times \cdots \times B_{n}\in \mathcal{B}^{n}:\mu _{\left(
X_{1},\cdots ,X_{n}\right) }\left( B_{1}\times \cdots \times B_{n}\right)
=\mu _{X_{1}}\left( B_{1}\right) \times \cdots \times \mu _{X_{n}}\left(
B_{n}\right)
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall B_{1}\times \cdots \times B_{n}\in \mathcal{B}^{n}:P\left( \left(
X_{1},\cdots ,X_{n}\right) \in B_{1}\times \cdots \times B_{n}\right)
=P\left( X_{1}\in B_{1}\right) \times \cdots \times P\left( X_{n}\in
B_{n}\right)
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall B_{1}\times \cdots \times B_{n}\in \mathcal{B}^{n}:P\left(
X_{1}^{-1}\left( B_{1}\right) \cap \cdots \cap X_{n}^{-1}\left( B_{n}\right)
\right) =P\left( X_{1}^{-1}\left( B_{1}\right) \right) \times \cdots \times
P\left( X_{n}^{-1}\left( B_{n}\right) \right)
\end{equation*}が成り立つことは、確率変数\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)が独立であるための必要十分条件になります。

命題(分布を用いた有限個の確率変数の独立性の表現)
確率空間\(\left( \Omega ,\mathcal{F},P\right) \)に加えて、有限\(n\)個の確率変数\(X_{1},\cdots ,X_{n}:\Omega \rightarrow \mathbb{R} \)と、これらの確率ベクトル\(\left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) :\Omega\rightarrow \mathbb{R} ^{n}\)が与えられているものとする。このとき、以下の条件\begin{equation*}\forall B_{1}\times \cdots \times B_{n}\in \mathcal{B}^{n}:P\left( \left(
X_{1},\cdots ,X_{n}\right) \in B_{1}\times \cdots \times B_{n}\right)
=P\left( X_{1}\in B_{1}\right) \times \cdots \times P\left( X_{n}\in
B_{n}\right)
\end{equation*}が成り立つことは、\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)が独立であるための必要十分条件である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

 

有限個の確率変数が独立であるための条件

有限\(n\)個の確率変数\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)が独立であることを、\begin{equation*}\forall A_{1}\in \sigma \left( X_{1}\right) ,\ \cdots ,\ \forall A_{n}\in
\sigma \left( X_{n}\right) :P\left( A_{1}\cap \cdots \cap A_{n}\right)
=P\left( A_{1}\right) \times \cdots \times P\left( A_{n}\right)
\end{equation*}が成り立つこととして定義するとともに、これは以下の条件\begin{equation*}
\forall B_{1}\times \cdots \times B_{n}\in \mathcal{B}^{n}:P\left( \left(
X_{1},\cdots ,X_{n}\right) \in B_{1}\times \cdots \times B_{n}\right)
=P\left( X_{1}\in B_{1}\right) \times \cdots \times P\left( X_{n}\in
B_{n}\right)
\end{equation*}と必要十分であることを示しました。したがって、確率変数\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)が独立であることを示すためには、すべてのボレル集合\(B_{1},\cdots ,B_{n}\in \mathcal{B}\)に対して、\begin{equation*}P\left( \left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) \in B_{1}\times \cdots \times
B_{n}\right) =P\left( X_{1}\in B_{1}\right) \times \cdots \times P\left(
X_{n}\in B_{n}\right)
\end{equation*}が成り立つことを示す必要があります。ただ、ボレル集合は無数に存在するため、このような検証を実際に行うのは大変です。ただ、このような問題は解決可能です。具体的には以下の通りです。

実数または正の無限大を値としてとり得る拡大実数\(x_{1},\cdots ,x_{n}\in \mathbb{R} \cup \left\{ +\infty \right\} \)を任意に選んだ上で、これらを端点とする区間\begin{gather*}(-\infty ,x_{1}] \\
\vdots \\
(-\infty ,x_{1}] \end{gather*}をそれぞれとります。その上で、以下の条件\begin{multline*}
\forall x_{1},\cdots ,x_{n}\in \mathbb{R} \cup \left\{ +\infty \right\} : \\
P\left( \left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) \in (-\infty ,x_{1}]\times \cdots
\times (-\infty ,x_{n}]\right) =P\left( X_{1}\in (-\infty ,x_{1}]\right)
\times \cdots \times P\left( X_{n}\in (-\infty ,x_{n}]\right)
\end{multline*}すなわち、\begin{equation*}
\forall x_{1},\cdots ,x_{n}\in \mathbb{R} \cup \left\{ +\infty \right\} :P\left( X_{1}\leq x_{1}\wedge \cdots \wedge
X_{n}\leq x_{n}\right) =P\left( X_{1}\leq x_{1}\right) \times \cdots \times
P\left( X_{n}\leq x_{n}\right)
\end{equation*}が成り立つ場合には、確率変数\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)が独立になることが保証されます。

命題(有限個の確率変数が独立であるための条件)
確率空間\(\left( \Omega ,\mathcal{F},P\right) \)に加えて、有限\(n\)個の確率変数\(X_{1},\cdots ,X_{n}:\Omega \rightarrow \mathbb{R} \)と、これらの確率ベクトル\(\left( X_{1},\cdots ,X_{n}\right) :\Omega\rightarrow \mathbb{R} ^{n}\)が与えられているものとする。このとき、以下の条件\begin{equation*}\forall x_{1},\cdots ,x_{n}\in \mathbb{R} \cup \left\{ +\infty \right\} :P\left( X_{1}\leq x_{1}\wedge \cdots \wedge
X_{n}\leq x_{n}\right) =P\left( X_{1}\leq x_{1}\right) \times \cdots \times
P\left( X_{n}\leq x_{n}\right)
\end{equation*}が成り立つならば、\(X_{1},\cdots ,X_{n}\)は独立である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

Twitter
Mailで保存

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

離散型の同時確率変数

それぞれの標本点に対して2次元ベクトルを1つずつ割り当てる写像を同時確率変数と呼びます。離散型の2個の確率変数から定義される同時確率変数を離散型の同時確率変数と呼びます。

離散型同時確率変数の期待値

離散型の同時確率変数の期待値を定義するとともに、同時確率変数と2変数関数の合成関数として定義される確率変数の期待値を求める方法を解説します。また、独立な確率変数の積の期待値は個々の確率変数の期待値の積と一致することを示します。

離散型同時確率変数の分散と標準偏差

離散型の同時確率変数の分散を定義するとともに、同時確率変数と2変数関数の合成関数として定義される確率変数の分散を求める方法を解説します。また、独立な確率変数の和の分散は個々の確率変数の分散の和と一致することを示します。

離散型の確率ベクトル(多変量確率変数)

それぞれの標本点に対してベクトルを1つずつ割り当てる写像を確率ベクトルと呼びます。特に、有限個の離散型確率変数から定義される確率ベクトルを離散型の確率ベクトルと呼びます。

離散型確率ベクトルの同時確率質量関数

離散型の確率ベクトルが与えられたとき、それぞれのベクトルに対して、確率ベクトルがそのベクトルを値としてとる確率を特定する巻数を同時確率質量関数と呼びます。

有限個の離散型確率変数の独立性

有限個(3個以上)の離散型確率変数が独立であることの意味を定義するとともに、有限個の離散型確率変数が独立であることを判定する方法について解説します。

2つの確率変数の独立性

2つの確率変数が生成するσ代数どうしが独立である場合、それらの確率変数は独立であると言います。2つの独立変数が独立であることを様々な形で表現するとともに、独立性を判定する方法について解説します。

確率ベクトルの定義

標本点に対してn次元ベクトルを1つずつ割り当てる写像を確率ベクトルと呼びます。確率論の公理と整合的な形で確率ベクトルの概念を定義します。