WIIS

数直線の位相

集積点の存在定理と実数の連続性

目次

Mailで保存
Xで共有

復習:実数の連続性

復習になりますが、実数の公理系は\(\mathbb{R} \)が全順序体であることを規定する公理と\(\mathbb{R} \)の連続性を規定する公理に分類されます。特に、実数の連続性を特徴づける公理としてデデキントの公理を採用しました。

公理(連続性の公理)
\(\mathbb{R} \)の切断\(\left\langle A,B\right\rangle \)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}&&\left( a\right) \ \max A\text{は存在するが}\min B\text{は存在しない} \\
&&\left( b\right) \ \max A\text{は存在しないが}\min B\text{は存在する}
\end{eqnarray*}のどちらか一方が成り立つことを公理として定める。

\(\mathbb{R} \)の全順序体としての公理を認めるとき、デデキントの公理は以下のような様々な形で言い換え可能であることを示しました。

命題(連続性の公理)
\(\mathbb{R} \)が全順序体としての公理を満たすものとする。このとき、以下の8つの命題はお互いに必要十分である。\begin{eqnarray*}&&\left( a\right) \ \text{デデキントの公理} \\
&&\left( b\right) \ \text{上限性質} \\
&&\left( c\right) \ \text{下限性質} \\
&&\left( d\right) \ \text{上に有界な単調増加数列の収束定理} \\
&&\left( e\right) \ \text{下に有界な単調減少数列の収束定理} \\
&&\left( f\right) \ \text{カントールの縮小区間定理+アルキメデスの性質} \\
&&\left( g\right) \ \text{ボルツァーノ=ワイエルシュトラスの定理+アルキメデスの性質} \\
&&\left( h\right) \ \text{コーシー列の収束定理+アルキメデスの性質}
\end{eqnarray*}

つまり、\(\mathbb{R} \)の連続性を規定する公理として以上の8個の命題の中のどれを採用しても問題ないということです。以下では、集積点を用いて実数の連続性を表現することもできることを示します。

 

集積点の存在定理と実数の連続性

実数空間\(\mathbb{R} \)の部分集合は集積点を持つとは限りません。以下の例より明らかです。

例(集積点を持たない集合)
実数\(a\in \mathbb{R} \)を任意に選んだ上で、それを唯一の要素とする\(\mathbb{R} \)の部分集合\begin{equation*}\left\{ a\right\} \subset \mathbb{R} \end{equation*}を構成します。点\(x\in \mathbb{R} \)を任意に選びます。\(\left\{ a\right\} \)の要素を項とするとともに任意の項が\(x\)とは異なり、なおかつ\(x\)へ収束する数列を任意に選ぶと、その数列の極限は\(a\)にならざるを得ませんが、\(a\)は\(x\)とは異なるため、点\(x\)は\(\left\{ a\right\} \)の集積点ではありません。任意の点\(x\in \mathbb{R} \)について同様であるため、\(\left\{ a\right\} \)は集積点を持たないことが明らかになりました。

上の例に限らず、一般に、有限集合は集積点を持ちません。

命題(有限集合は集積点を持たない)
\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)が有限集合であるならば、\(A\)の集積点は存在しない。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

以上の議論により、\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)が集積点を持つためには、\(A\)は無限集合でなければならないことが明らかになりました。さらに、\(A\)が無限集合かつ有界である場合には、\(A\)の集積点が存在することを保証できます。以降ではこの命題を集積点の存在定理と呼ぶこととしますが、この命題もまたボルツァーノ=ワイエルシュトラスの定理(Bolzano-Weierstrass theorem)と呼ばれる場合があります。証明ではカントールの縮小区間定理を利用します。

命題(集積点の存在定理)
\(\mathbb{R} \)が全順序体としての公理を満たすものとする。加えて、カントールの縮小区間定理が成り立つものとする。\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)が無限個の要素を持つとともに有界であるならば、\(A\)の集積点が存在する。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

カントールの縮小区間定理から集積点の存在定理を導くことができました。カントールの縮小区間定理はコーシー列の収束定理と必要十分ですが、先の命題とは逆に、集積点の存在定理からコーシー列の収束定理を導くことができます。

命題(コーシー列の収束定理)
\(\mathbb{R} \)が全順序体としての公理を満たすものとする。加えて、\(\mathbb{R} \)の部分集合\(A\)が無限個の要素を持つとともに有界であるならば、\(A\)の集積点が存在するものとする。このとき、コーシー列の収束定理が成り立つ。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

以上の2つの命題を踏まえると以下を得ます。

命題(集積点の存在定理の特徴づけ)
\(\mathbb{R} \)が全順序体としての公理を満たすものとする。このとき、カントールの縮小区間定理と、集積点の存在定理は必要十分である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

以上の命題より、実数の連続性は以下のような様々な形で表現可能であることが明らかになりました。

命題(連続性の公理)
\(\mathbb{R} \)が全順序体としての公理を満たすものとする。このとき、以下の9個の命題はお互いに必要十分である。\begin{eqnarray*}&&\left( a\right) \ \text{デデキントの公理} \\
&&\left( b\right) \ \text{上限性質} \\
&&\left( c\right) \ \text{下限性質} \\
&&\left( d\right) \ \text{上に有界な単調増加数列の収束定理} \\
&&\left( e\right) \ \text{下に有界な単調減少数列の収束定理} \\
&&\left( f\right) \ \text{カントールの縮小区間定理+アルキメデスの性質} \\
&&\left( g\right) \ \text{ボルツァーノ=ワイエルシュトラスの定理+アルキメデスの性質} \\
&&\left( h\right) \ \text{コーシー列の収束定理+アルキメデスの性質} \\
&&\left( i\right) \ \text{集積点の存在定理+アルキメデスの性質}
\end{eqnarray*}

つまり、\(\mathbb{R} \)の連続性を規定する公理として上の9個の命題の中のどれを採用しても問題ないということです。

関連知識

Mailで保存
Xで共有

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです

会員登録

有料のプレミアム会員であれば、質問やコメントの投稿と閲覧、プレミアムコンテンツ(命題の証明や演習問題とその解答)へのアクセスなどが可能になります。

ワイズのユーザーは年齢・性別・学歴・社会的立場などとは関係なく「学ぶ人」として対等であり、お互いを人格として尊重することが求められます。ユーザーが快適かつ安心して「学ぶ」ことに集中できる環境を整備するため、広告やスパム投稿、他のユーザーを貶めたり威圧する発言、学んでいる内容とは関係のない不毛な議論などはブロックすることになっています。詳細はガイドラインをご覧ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合にはコメントに投稿するのではなく、以下のフォームからご連絡をお願い致します。

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録