WIIS

ルベーグ可測関数

ルベーグ可測関数列の各点極限はルベーグ可測関数

目次

Mailで保存
Xで共有

ルベーグ可測関数列の各点極限はルベーグ可測関数

実数空間\(\mathbb{R} \)および\(\mathbb{R} \)上のルベーグ可測集合族\(\mathfrak{M}_{\mu }\)からなる可測空間\begin{equation*}\left( \mathbb{R} ,\mathfrak{M}_{\mu }\right)
\end{equation*}が与えられているものとします。さらに、ルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)を選んだ上で、\(X\)を定義域とする拡大実数値ルベーグ可測関数の列\begin{equation*}\left\{ f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }=\left\{ f_{1},f_{2},\cdots \right\}
\end{equation*}を定義します。つまり、この関数列の一般項は\(X\)上に定義された拡大実数値ルベーグ可測関数\begin{equation*}f_{n}:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }
\end{equation*}です。

点\(x\in X\)を選んだ上で固定し、\(x\)に対してそれぞれの関数\(f_{n}\)が定める値からなる拡大実数列\begin{equation*}\left\{ f_{n}\left( x\right) \right\} _{n\in \mathbb{N} }=\left\{ f_{1}\left( x\right) ,f_{2}\left( x\right) ,\cdots \right\}
\end{equation*}をとります。拡大実数列\(\left\{ f_{n}\left( x\right) \right\} \)が得られれば、それが拡大実数へ収束するか検討できます。拡大実数列\(\left\{ f_{n}\left( x\right) \right\} \)が拡大実数へ収束する場合、すなわち、\begin{equation*}\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) \in \overline{\mathbb{R} }
\end{equation*}が成り立つ場合には、もとの関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)は点\(x\in X\)において各点収束する(pointwise convergent at \(x\))と言います。これは、点\(x\)が実現した場合には、関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の要素である関数\(f_{1},f_{2},\cdots \)が定める値からなる拡大実数列\(f_{1}\left( x\right) ,f_{2}\left( x\right) ,\cdots \)が特定の拡大実数へ限りなく近づくことを意味します。

点\(x\in X\)を変えればそれに応じて異なる拡大実数列\(\left\{ f_{n}\left( x\right) \right\} \)が得られますが、それらの拡大実数列の中には拡大実数へ収束するものとそうでないものが存在する可能性があります。ただ、拡大実数列\(\left\{ f_{n}\left(x\right) \right\} \)が集合\(X\)上の任意の点において各点収束する場合には、すなわち、\begin{equation*}\forall x\in X:\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) \in
\overline{\mathbb{R} }
\end{equation*}が成り立つ場合には、もとの関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)は各点収束する(pointwise convergent)とか確実収束する(sure convergent)などと言います。これは、どのような点\(x\in X\)が実現した場合においても、関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)の要素である関数\(f_{1},f_{2},\cdots \)が定める値からなる拡大実数列\(f_{1}\left(x\right) ,f_{2}\left( x\right) ,\cdots \)が必ず拡大実数へ限りなく近づくことを意味します。

関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が各点収束する場合には以下の条件\begin{equation}\forall x\in X:\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) \in
\overline{\mathbb{R} } \quad \cdots (1)
\end{equation}が成り立つため、それぞれの点\(x\in X\)に対して以下の拡大実数\begin{equation}f\left( x\right) =\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) \quad \cdots (2)
\end{equation}を値として定める新たな拡大実数値関数\begin{equation*}
f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }
\end{equation*}が定義可能です。\(\left(1\right) ,\left( 2\right) \)より、以下の条件\begin{equation*}\forall x\in X:\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) =f\left(
x\right)
\end{equation*}が成り立ちます。イプシロン・エヌ論法を用いてこれを表現すると、\begin{equation*}
\forall x\in X,\ \forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right)
\end{equation*}となります。つまり、どのような点\(x\in X\)が実現した場合においても、関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の要素である関数\(f_{1},f_{2},\cdots \)が定める値からなる拡大実数\(f_{1}\left( x\right),f_{2}\left( x\right) ,\cdots \)が必ず、関数\(f\)が定める値\(f\left( x\right) \)へ限りなく近づくことを意味します。このような事情を踏まえた上で、以上のように定義される関数\(f\)を関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の各点極限(pointwise limit)と呼びます。その上で、関数\(f\)が関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)の各点極限であることを、\begin{equation*}f_{n}\rightarrow f\quad \text{pointwise}
\end{equation*}または、\begin{equation*}
f_{n}\overset{p.w.}{\rightarrow }f
\end{equation*}などで表記します。

改めて整理すると、実数空間\(\mathbb{R} \)上のルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)上に定義された拡大実数値ルベーグ可測関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)が各点収束する場合、その各点極限は以下の条件\begin{equation*}\forall x\in X:\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) =f\left(
x\right)
\end{equation*}を満たす拡大実数値関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)として定義されますが、これもまた拡大実数値ルベーグ可測関数になることが保証されます。

命題(ルベーグ可測関数列の各点極限はルベーグ可測関数)
実数空間\(\mathbb{R} \)上のルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)上に定義された拡大実数値ルベーグ可測関数列\(\left\{f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)が各点収束する場合、その各点極限\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)もまた拡大実数値ルベーグ可測関数である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(全区間上に定義されたルベーグ可測関数列の各点極限)
全区間\(\mathbb{R} \)はルベーグ可測集合であるため、全区間上に定義された拡大実数値ルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)をとることができます。つまり、この関数列の一般項は拡大実数値ルベーグ可測関数\begin{equation*}f_{n}:\mathbb{R} \rightarrow \overline{\mathbb{R} }
\end{equation*}です。この関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)が各点収束する場合、各点極限は以下の条件\begin{equation*}\forall x\in \mathbb{R} :\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) =f\left( x\right)
\end{equation*}を満たす拡大実数値関数\(f:\mathbb{R} \rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)として定義されますが、先の命題より\(f\)は拡大実数値ルベーグ可測関数です。
例(ルベーグ可測関数列の各点極限)
実数空間\(\mathbb{R} \)上のルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)上に定義されたルベーグ可測関数の列\(\left\{ f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)が各点収束する場合、各点極限は以下の条件\begin{equation*}\forall x\in \mathbb{R} :\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) =f\left( x\right)
\end{equation*}を満たす実数値関数\(f:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} \)として定義されます。実数値関数は拡大実数値関数であるため\(f_{1},f_{2},\cdots \)はいずれも拡大実数値関数です。したがって先の命題より\(f\)は拡大実数値ルベーグ可測関数です。ただし、\(f\)は実数値関数であるため、以上の事実は\(f\)がルベーグ可測関数であることを意味します。以上より、各点収束するルベーグ可測関数列の各点極限がルベーグ可測関数であることが明らかになりました。

 

ほとんどいたるところで各点収束するルベーグ可測関数列の各点極限はルベーグ可測関数

実数空間\(\mathbb{R} \)上のルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)上に定義された拡大実数値ルベーグ可測関数列\(\left\{f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)の各点極限が\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)であることは、\(X\)上の任意の点\(x\)について、拡大実数列\(\left\{ f_{n}\left( x\right)\right\} \)が拡大実数\(f\left( x\right) \)へ収束することを意味しますが、これは条件として厳しすぎます。一方、\(X\)上のほとんどすべての点\(x\)において拡大実数列\(\left\{ f_{n}\left(x\right) \right\} \)が拡大実数\(f\left( x\right) \)へ収束する場合には、すなわち、以下の集合\begin{equation*}A=\left\{ x\in X\ |\ \lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right)
\not=f\left( x\right) \right\}
\end{equation*}のルベーグ測度が、\begin{equation*}
\mu \left( A\right) =0
\end{equation*}であるとともに、\begin{equation*}
\forall x\in X\backslash A:\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right)
=f\left( x\right)
\end{equation*}が成り立つ場合には、もとの関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)は\(X\)上のほとんどいたるところで\(f\)に各点収束する(converges to \(f\) pointwise almost everywhere on \(X\))と言い、そのことを、\begin{equation*}f_{n}\rightarrow f\quad \text{a.e.}
\end{equation*}または、\begin{equation*}
f_{n}\overset{a.e.}{\rightarrow }f
\end{equation*}などで表記します。

実数空間\(\mathbb{R} \)上のルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)上に定義された拡大実数値ルベーグ可測関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)が\(X\)上のほとんどいたるところで拡大実数値関数\(f\)へ各点収束する場合には、\(f\)もまた拡大実数値ルベーグ可測関数になることが保証されます。

命題(ほとんどいたるところで各点収束するルベーグ可測関数列の各点極限はルベーグ可測関数)
実数空間\(\mathbb{R} \)上のルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)上に定義された拡大実数値ルベーグ可測関数列\(\left\{f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)が\(X\)上のほとんどいたるところで拡大実数値関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)へ各点収束するならば、\(f\)もまた拡大実数値ルベーグ可測関数である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

 

ボレル可測関数列の各点極限はボレル可測関数

実数空間\(\mathbb{R} \)および\(\mathbb{R} \)上のボレル集合族\(\mathcal{B}\left( \mathbb{R} \right) \)からなる可測空間\begin{equation*}\left( \mathbb{R} ,\mathcal{B}\left( \mathbb{R} \right) \right)
\end{equation*}が与えられているものとします。さらに、ボレル集合\(X\in \mathcal{B}\left( \mathbb{R} \right) \)を選んだ上で、\(X\)を定義域とする拡大実数値ボレル可測関数の列\begin{equation*}\left\{ f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }=\left\{ f_{1},f_{2},\cdots \right\}
\end{equation*}を定義します。つまり、この関数列の一般項は\(X\)上に定義された拡大実数値ボレル可測関数\begin{equation*}f_{n}:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }
\end{equation*}です。このような関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が各点収束する場合、その各点極限は以下の条件\begin{equation*}\forall x\in X:\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) =f\left(
x\right)
\end{equation*}を満たす拡大実数値関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)として定義されますが、これもまた拡大実数値ボレル可測関数になることが保証されます。

命題(ボレル可測関数列の各点極限はボレル可測関数)
実数空間\(\mathbb{R} \)上のボレル集合\(X\in \mathcal{B}\left( \mathbb{R} \right) \)上に定義された拡大実数値ボレル可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)が各点収束する場合、その各点極限\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)もまた拡大実数値ボレル可測関数である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(全区間上に定義されたボレル可測関数列の各点極限)
全区間\(\mathbb{R} \)はボレル集合であるため、全区間上に定義された拡大実数値ボレル可測関数列\(\left\{f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)をとることができます。つまり、この関数列の一般項は拡大実数値ボレル可測関数\begin{equation*}f_{n}:\mathbb{R} \rightarrow \overline{\mathbb{R} }
\end{equation*}です。この関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)が各点収束する場合、各点極限は以下の条件\begin{equation*}\forall x\in \mathbb{R} :\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) =f\left( x\right)
\end{equation*}を満たす拡大実数値関数\(f:\mathbb{R} \rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)として定義されますが、先の命題より\(f\)は拡大実数値ボレル可測関数です。
例(ボレル可測関数列の各点極限)
実数空間\(\mathbb{R} \)上のボレル集合\(X\in \mathcal{B}\left( \mathbb{R} \right) \)上に定義されたボレル可測関数の列\(\left\{f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)が各点収束する場合、各点極限は以下の条件\begin{equation*}\forall x\in \mathbb{R} :\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right) =f\left( x\right)
\end{equation*}を満たす実数値関数\(f:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} \)として定義されます。実数値関数は拡大実数値関数であるため\(f_{1},f_{2},\cdots \)はいずれも拡大実数値関数です。したがって先の命題より\(f\)は拡大実数値ボレル可測関数です。ただし、\(f\)は実数値関数であるため、以上の事実は\(f\)がボレル可測関数であることを意味します。以上より、各点収束するボレル可測関数列の各点極限がボレル可測関数であることが明らかになりました。

 

ほとんどいたるところで各点収束するボレル可測関数列の各点極限はボレル可測関数であるとは限らない

実数空間\(\mathbb{R} \)上のボレル集合\(X\in \mathcal{B}\left( \mathbb{R} \right) \)上に定義された拡大実数値ボレル可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)が\(X\)上のほとんどいたるところで拡大実数値関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)へ各点収束することとは、以下の集合\begin{equation*}A=\left\{ x\in X\ |\ \lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right)
\not=f\left( x\right) \right\}
\end{equation*}のボレル測度が、\begin{equation*}
\mu \left( A\right) =0
\end{equation*}であるとともに、\begin{equation*}
\forall x\in X\backslash A:\lim_{n\rightarrow +\infty }f_{n}\left( x\right)
=f\left( x\right)
\end{equation*}が成り立つこととして定義されます。

実数空間\(\mathbb{R} \)上のルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)上に定義された拡大実数値ルベーグ可測関数列\(\left\{f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)が\(X\)上のほとんどいたるところで拡大実数値関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)へ各点収束する場合には、先に示したように、\(f\)もまた拡大実数値ルベーグ可測関数です。以上の主張の証明はルベーグ可測集合族\(\mathfrak{M}_{\mu }\)が完備であるという事実に依拠しています。一方、ボレル集合族\(\mathcal{B}\left( \mathbb{R} \right) \)は完備ではないため、ボレル可測関数列について同様の主張は成り立つとは限りません。つまり、実数空間\(\mathbb{R} \)上のボレル集合\(X\in \mathcal{B}\left( \mathbb{R} \right) \)上に定義された拡大実数値ボレル可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} _{n\in \mathbb{N} }\)が\(X\)上のほとんどいたるところで拡大実数値関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \overline{\mathbb{R} }\)へ各点収束する場合、\(f\)は拡大実数値ボレル可測関数になるとは限らないということです。

 

演習問題

問題(導関数はルベーグ可測)
実数空間\(\mathbb{R} \)上のルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)上に定義された関数\begin{equation*}f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \end{equation*}が\(X\)上において微分可能である場合には、導関数\begin{equation*}f^{\prime }:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \end{equation*}が存在しますが、この場合、\(f^{\prime }\)はルベーグ可測関数であることを証明してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

Mailで保存
Xで共有

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです

会員登録

有料のプレミアム会員であれば、質問やコメントの投稿と閲覧、プレミアムコンテンツ(命題の証明や演習問題とその解答)へのアクセスなどが可能になります。

ワイズのユーザーは年齢・性別・学歴・社会的立場などとは関係なく「学ぶ人」として対等であり、お互いを人格として尊重することが求められます。ユーザーが快適かつ安心して「学ぶ」ことに集中できる環境を整備するため、広告やスパム投稿、他のユーザーを貶めたり威圧する発言、学んでいる内容とは関係のない不毛な議論などはブロックすることになっています。詳細はガイドラインをご覧ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合にはコメントに投稿するのではなく、以下のフォームからご連絡をお願い致します。

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録