WIIS

ルベーグ可測関数

可測関数列の一様極限(一様収束する可測関数列の極限)は可測関数

目次

Twitter
Mailで保存

可測関数列の一様極限

測度空間\(\left( \mathbb{R} ,\mathfrak{M}_{\mu },\mu \right) \)に加えて、ルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)を定義域として共有するルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が与えられているものとします。つまり、この関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)一般項は\(X\)上に定義されたルベーグ可測関数\begin{equation*}f_{n}:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \end{equation*}です。加えて、関数\begin{equation*}
f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \end{equation*}が与えられているものとします。

ルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f\)へ各点収束することとは、\begin{equation*}\forall x\in X:\lim_{n\rightarrow \infty }f_{n}\left( x\right) =f\left(
x\right)
\end{equation*}が成り立つこととして定義されます。つまり、どのような点\(x\in X\)が実現した場合においても、関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)の要素である関数\(f_{1},f_{2},\cdots \)が定める値からなる数列\(f_{1}\left( x\right) ,f_{2}\left(x\right) ,\cdots \)が必ず、関数\(f\)が定める値\(f\left( x\right) \)へ限りなく近づくということです。この場合、関数\(f\)を関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の各点極限と呼び、そのことを、\begin{equation*}f_{n}\rightarrow f\quad \text{pointwise}
\end{equation*}で表記します。ルベーグ可測関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)の各点極限\(f\)はルベーグ可測関数になることが保証されます。

改めて整理すると、関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ各点収束することは、\begin{equation*}\forall x\in X:\lim_{n\rightarrow \infty }f_{n}\left( x\right) =f\left(
x\right)
\end{equation*}が成り立つことを意味しますが、イプシロン・エヌ論法を用いてこれを表現すると、\begin{equation}
\forall x\in X,\ \forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right) \quad \cdots (1)
\end{equation}となります。一方、以下の条件\begin{equation}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall x\in X,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right) \quad \cdots (2)
\end{equation}が成り立つ場合、ルベーグ可測関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)が関数\(f\)へ一様収束する(converges uniformly)と言います。この場合、関数\(f\)を関数列\(\left\{f_{n}\right\} \)の一様極限(uniform limit)と呼び、そのことを、\begin{equation*}f_{n}\rightarrow f\quad \text{uniformly}
\end{equation*}で表記します。

各点収束の定義\(\left( 1\right) \)と一様収束の定義\(\left(2\right) \)の違いは量化記号\begin{equation*}\forall x\in X
\end{equation*}の相対的な位置だけです。各点収束の定義\begin{equation}
\forall x\in X,\ \forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right) \quad \cdots (1)
\end{equation}において\(\forall x\in X\)は\(\exists n\in \mathbb{N} \)よりも前に置かれているため、\(\left( 1\right) \)を満たす\(N\)の水準は点\(x\)の位置に依存します。点\(x\)が変われば\(\left( 1\right) \)を満たす\(N\)の値もまた変化するということです。一方、一様収束の定義\begin{equation}\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall x\in X,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert f_{n}\left( x\right) -f\left( x\right)
\right\vert <\varepsilon \right) \quad \cdots (2)
\end{equation}において\(\forall x\in X\)は\(\exists N\in \mathbb{N} \)よりも後に置かれているため、\(\left( 2\right) \)を満たす\(N\)の水準は点\(x\)のとり方に依存しません。点\(x\)が変わっても\(\left( 2\right) \)を満たす\(N\)の値は変化しないということです。したがって、\(\left( 2\right) \)中の\(N\)に課される制約は\(\left( 1\right) \)中の\(N\)に課される制約よりも厳しいため、\(\left( 2\right) \)を満たす\(N\)は必然的に\(\left(1\right) \)を満たします。つまり、\(\left( 2\right) \)が成り立つ場合には\(\left( 1\right) \)もまた成り立つこと、すなわち、一様収束する関数列は各点収束するということです。実際、これは正しい予想です。しかも、関数列が一様収束する先の極限関数と、各点収束する先の極限関数は一致します。

命題(一様収束する関数列は各点収束する)
ルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)を定義域として共有するルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ一様収束するならば、\(\left\{ f_{n}\right\} \)は\(f\)へ各点収束する。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(全区間上に定義されたルベーグ可測関数列の一様極限)
全区間\(\mathbb{R} \)はルベーグ可測集合であるため、全区間を定義域として共有するルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} \)へ一様収束するならば、先の命題より、\(\left\{ f_{n}\right\} \)は\(f\)へ各点収束します。

ボレル可測関数についても同様の主張が成り立ちます。証明は先の命題と同様です。

命題(ボレル可測関数列の各点極限はボレル可測関数)
ボレル集合\(X\in \mathcal{B}\left( \mathbb{R} \right) \)を定義域として共有するボレル可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ一様収束するならば、\(\left\{ f_{n}\right\} \)は\(f\)へ各点収束する。

 

可測関数列の一様極限は可測関数

ルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f\)へ各点収束する場合には、この関数\(f\)もまたルベーグ可測関数になることが保証されます。

命題(ルベーグ可測関数列の一様極限はルベーグ可測関数)
ルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)を定義域として共有するルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ一様収束するならば、\(f\)もまたルベーグ可測関数になる。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(全区間上に定義されたルベーグ可測関数列の一様極限)
全区間\(\mathbb{R} \)はルベーグ可測集合であるため、全区間を定義域として共有するルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} \)へ一様収束するならば、先の命題より、\(f\)もまたルベーグ可測関数になります。

ボレル可測関数についても同様の主張が成り立ちます。証明は先の命題と同様です。

命題(ボレル可測関数列の一様極限はボレル可測関数)
ボレル集合\(X\in \mathcal{B}\left( \mathbb{R} \right) \)を定義域として共有するボレル可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ一様収束するならば、\(f\)もまたボレル可測関数になる。

 

有界な可測関数列とその一様極限の有界性

ルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)を定義域として共有するルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の要素である関数\(f_{n}:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)が有界であることとは、その値域\begin{equation*}f_{n}\left( X\right) =\left\{ f_{n}\left( x\right) \in \mathbb{R} \ |\ x\in X\right\}
\end{equation*}が有界な\(\mathbb{R} \)の部分集合であることを意味します。さらにそれは、\begin{equation*}\exists M_{n}\in \mathbb{R} ,\ \forall x\in X:\left\vert f_{n}\left( x\right) \right\vert \leq M_{n}
\end{equation*}が成り立つことと必要十分です。一方、関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が一様有界(uniformly bounded)であることとは、\begin{equation*}\exists M\in \mathbb{R} ,\ \forall n\in \mathbb{N} ,\ \forall x\in X:\left\vert f_{n}\left( x\right) \right\vert \leq M
\end{equation*}が成り立つことを意味します。

ルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)の要素である関数がいずれも有界であり、なおかつ\(\left\{f_{n}\right\} \)が関数\(f\)へ一様収束する場合には、この関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)そのものは一様有界になるとともに、一様極限\(f\)は有界になることが保証されます。さらに先の命題より、この場合には\(f\)はルベーグ可測関数になります。

命題(有界な可測関数列とその一様極限の有界性)
ルベーグ可測集合\(X\in \mathfrak{M}_{\mu }\)を定義域として共有するルベーグ可測関数列\(\left\{ f_{n}\right\} \)が与えられているものとする。加えて、任意の\(n\in \mathbb{N} \)について\(f_{n}:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)は有界であるものとする。\(\left\{ f_{n}\right\} \)が関数\(f:\mathbb{R} \supset X\rightarrow \mathbb{R} \)へ一様収束するならば、\(f\)もまたルベーグ可測関数になるとともに、\(\left\{ f_{n}\right\} \)は一様有界になり、\(f\)は有界になる。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

Twitter
Mailで保存

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

各点収束する関数列

関数列が各点収束することの意味を定義するとともに、その場合の関数列の極限、すなわち極限関数を具体的に特定する方法を解説します。

ルベーグ可測関数の定義

ルベーグ集合上に定義された関数によるボレル集合の逆像がルベーグ可測であることが保証される場合、そのような関数はルベーグ可測であると言います。

拡大実数値ルベーグ可測関数の定義

ルベーグ集合上に定義された拡大実数値関数によるボレル集合の逆像がルベーグ可測であることが保証される場合、そのような関数はルベーグ可測であると言います。

ボレル可測関数の定義

ボレル集合上に定義された関数によるボレル集合の逆像がボレル可測であることが保証される場合、そのような関数はボレル可測であると言います。

拡大実数値ボレル可測関数の定義

ボレル集合上に定義された拡大実数値関数によるボレル集合の逆像がボレル可測であることが保証される場合、そのような関数はボレル可測であると言います。

一様収束する関数列

関数列が一様収束することの意味を定義するとともに、関数列が一様収束すること、ないし一様収束しないことを判定する方法について解説します。

可測関数とほとんど至るところで等しい関数

ルベーグ測度空間は完備です。つまり、零集合であるようなルベーグ可測集合を任意に選んだとき、その任意の部分集合がルベーグ可測になります。したがって、ルベーグ可測関数とほとんどいたるところで等しい関数もまたルベーグ可測になります。

可測関数と連続関数の合成関数は可測関数

ルベーグ可測関数とボレル可測関数の合成関数はルベーグ可測です。また、ボレル可測関数どうしの合成関数はボレル可測です。さらに、可測関数と連続関数の合成関数は可測関数です。

可測関数の定数倍は可測関数

ルベーグ可測関数の定数倍として定義される関数はルベーグ可測関数です。また、ボレル可測関数の定数倍として定義される関数はボレル可測関数です。