WIIS

集合

部分集合(包含関係)

目次

前のページ:

集合の定義と表記

Mailで保存
Xで共有

部分集合

集合\(A\)のすべての要素が集合\(B\)の要素でもある場合には、すなわち、以下の全称命題\begin{equation}\forall x\in A:x\in B \quad \cdots (1)
\end{equation}が真である場合には、\(A\)は\(B\)の部分集合(subset)であるといい、そのことを、\begin{equation*}A\subset B
\end{equation*}で表記します。

逆に、集合\(A\)が集合\(B\)の部分集合でないことは、\(\left( 1\right) \)の否定である以下の存在命題\begin{equation*}\exists x\in A:x\not\in B
\end{equation*}が真であることを意味します。つまり、\(A\)の要素である一方で\(B\)の要素ではないものが存在するということです。このことを、\begin{equation*}A\not\subset B
\end{equation*}で表記します。

例(部分集合)
以下の2つの集合\begin{eqnarray*}
A &=&\left\{ 1,3,5\right\} \\
B &=&\left\{ 1,2,3,4,5\right\}
\end{eqnarray*}に注目したとき、\(A\)の任意の要素は\(B\)の要素でもあるため、\begin{equation*}A\subset B
\end{equation*}が成り立ちます。その一方で、\(2\in B\)かつ\(2\not\in A\)であるため\(B\subset A\)は成り立たず、したがって、\begin{equation*}B\not\subset A
\end{equation*}が成り立ちます。

例(部分集合)
すべての自然数からなる集合\(\mathbb{N} \)とすべての整数からなる集合\(\mathbb{Z} \)について考えます。任意の自然数は整数でもあるため、\begin{equation*}\mathbb{N} \subset \mathbb{Z} \end{equation*}が成り立ちます。一方、負の整数は\(\mathbb{Z} \)の要素である一方で\(\mathbb{N} \)の要素ではないため\(\mathbb{Z} \subset \mathbb{N} \)は成り立たず、したがって、\begin{equation*}\mathbb{Z} \not\subset \mathbb{N} \end{equation*}が成り立ちます。
例(部分集合)
日本のすべての都道府県からなる集合を、\begin{equation*}
A=\{\text{北海道},\text{青森},\text{秋田},\text{岩手},\text{山形},\cdots \}
\end{equation*}で表記し、日本の関東地方にあるすべての都道府県からなる集合を、\begin{equation*}
B=\{\text{茨城},\text{栃木},\text{群馬},\text{埼玉},\text{千葉},\text{東京},\text{神奈川}\}
\end{equation*}で表記します。関東地方にある都道府県は日本の都道府県でもあるため、\begin{equation*}
B\subset A
\end{equation*}が成り立ちます。一方、関東地方以外の地方にある日本の都道府県が存在するため\(A\subset B\)は成り立たず、したがって、\begin{equation*}A\not\subset B
\end{equation*}が成り立ちます。

 

部分集合の内包的表現

集合\(A,B\)がそれぞれ、\begin{eqnarray*}A &=&\left\{ x\in X\ |\ P\left( x\right) \right\} \\
B &=&\left\{ x\in X\ |\ Q\left( x\right) \right\}
\end{eqnarray*}という形で変数\(x\)に関する命題関数\(P\left( x\right) ,Q\left(x\right) \)を用いて内包的に定義されているものとします。ただし、\(X\)は変数\(x\)の定義域です。つまり、任意の\(x\in X\)について、\begin{eqnarray*}x &\in &A\Leftrightarrow P\left( x\right) \\
x &\in &B\Leftrightarrow Q\left( x\right)
\end{eqnarray*}を満たすものとして集合\(A,B\)をそれぞれ定義するということです。先に、\(A\)が\(B\)の部分集合であることを、\begin{equation*}\forall x\in A:x\in B
\end{equation*}が成り立つこととして定義しましたが、これを以下の形で表現することもできます。

命題(部分集合の内包的表現)
集合\(A,B\)がそれぞれ、\begin{eqnarray*}A &=&\left\{ x\in X\ |\ P\left( x\right) \right\} \\
B &=&\left\{ x\in X\ |\ Q\left( x\right) \right\}
\end{eqnarray*}と内包的に定義されているものとする。このとき、以下の3つの命題\begin{eqnarray*}
&&\left( a\right) \ A\subset B \\
&&\left( b\right) \ \forall x\in X:\left( x\in A\Rightarrow x\in B\right) \\
&&\left( c\right) \ \forall x\in X:\left[ P\left( x\right) \Rightarrow
Q\left( x\right) \right] \end{eqnarray*}はお互いに必要十分である。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

集合\(A,B\)が命題関数を用いて、\begin{eqnarray*}A &=&\left\{ x\in X\ |\ P\left( x\right) \right\} \\
B &=&\left\{ x\in X\ |\ Q\left( x\right) \right\}
\end{eqnarray*}と定義されている場合、\(A\)が\(B\)の部分集合であることは以下の命題\begin{equation}\forall x\in X:\left[ P\left( x\right) \Rightarrow Q\left( x\right) \right] \quad \cdots (1)
\end{equation}が真であることを意味することが明らかになりました。したがって、\(A\)が\(B\)の部分集合であることを示すためには、\(P\left( x\right) \)を満たす任意の値\(x\in X\)について\(Q\left( x\right) \)が成り立つことを示せばよいということになります。

逆に、集合\(A\)が集合\(B\)の部分集合ではないことと、\(\left( 1\right) \)の否定である以下の命題\begin{equation*}\exists x\in X:\left[ P\left( x\right) \wedge \lnot Q\left( x\right) \right] \end{equation*}が真であることを意味します。したがって、\(A\)が\(B\)の部分集合ではないことを示すためには、\(P\left( x\right) \)を満たす一方で\(Q\left( x\right) \)を満たさないような値\(x\in X\)が存在することを示せばよいということになります。

例(部分集合の内包的表現)
集合\(A,B\)がそれぞれ、\begin{eqnarray*}A &=&\left\{ x\in \mathbb{R} \ |\ x>0\right\} \\
B &=&\left\{ x\in \mathbb{R} \ |\ x\geq 0\right\}
\end{eqnarray*}と定義されているものとします。ただし、\(\mathbb{R} \)はすべての実数からなる集合です。まずは、\begin{equation*}A\subset B
\end{equation*}が成り立つことを示します。先の命題より、これは、\begin{equation}
\forall x\in \mathbb{R} :\left( x>0\Rightarrow x\geq 0\right) \quad \cdots (1)
\end{equation}が真であることを意味するため、これを示すことが目標です。実際、\(x>0\)を満たす実数\(x\in \mathbb{R} \)を任意に選んだとき\(x\geq 0\)が明らかに成り立つため\(\left( 1\right) \)は真であり、したがって\(A\subset B\)であることの証明が完了しました。続いて、\begin{equation*}B\not\subset A
\end{equation*}が成り立つことを示します。先の命題より、これは、\begin{equation*}
\forall x\in \mathbb{R} :\left( x\geq 0\Rightarrow x>0\right)
\end{equation*}が偽であること、すなわち、その否定である、\begin{equation}
\exists x\in \mathbb{R} :\left[ x\geq 0\wedge \lnot \left( x>0\right) \right] \quad \cdots (2)
\end{equation}が真であることを意味するため、これを示すことが目標です。実際、\(0\in \mathbb{R} \)に注目すると、\(0\geq 0\)と\(\lnot \left( 0>0\right) \)はともに成り立つため\(\left( 2\right) \)は真であり、したがって\(B\not\subset A\)であることの証明が完了しました。
例(部分集合の内包的表現)
集合\(A,B\)がそれぞれ、\begin{eqnarray*}A &=&\left\{ x\in \mathbb{Z} \ |\ x\text{は}4\text{で割り切れる}\right\} \\
B &=&\left\{ x\in \mathbb{Z} \ |\ x\text{は偶数}\right\}
\end{eqnarray*}と定義されているものとします。ただし、\(\mathbb{Z} \)はすべての整数からなる集合です。まずは、\begin{equation*}A\subset B
\end{equation*}が成り立つことを示します。先の命題より、これは、\begin{equation}
\forall x\in \mathbb{Z} :\left( x\text{は}4\text{で割り切れる}\Rightarrow x\text{は偶数}\right) \quad \cdots (1)
\end{equation}が真であることを意味するため、これを示すことが目標です。実際、\(4\)で割り切れる整数\(x\in \mathbb{Z} \)を任意に選んだとき、これは何らかの整数\(k\in \mathbb{Z} \)を用いて、\begin{equation*}x=4k
\end{equation*}という形で表現できます。すると、\begin{equation*}
x=2\left( 2k\right)
\end{equation*}を得ますが、以上の事実は\(x\)が偶数であることを意味します。したがって\(\left( 1\right) \)は真であり、\(A\subset B\)であることの証明が完了しました。続いて、\begin{equation*}B\not\subset A
\end{equation*}が成り立つことを示します。先の命題より、これは、\begin{equation*}
\forall x\in \mathbb{Z} :\left( x\text{は偶数}\Rightarrow x\text{は}4\text{で割り切れる}\right)
\end{equation*}が偽であること、すなわち、その否定である、\begin{equation}
\exists x\in \mathbb{Z} :\left( x\text{は偶数}\wedge x\text{は}4\text{で割り切れない}\right) \quad \cdots (2)
\end{equation}が真であることを意味するため、これを示すことが目標です。実際、\(2\in \mathbb{Z} \)に注目すると、\(2\)は偶数であるとともに\(4\)では割り切れないため\(\left( 2\right) \)は真であり、したがって\(B\not\subset A\)であることの証明が完了しました。

 

演習問題

問題(部分集合)
集合\(A,B,C,D\)をそれぞれ、\begin{eqnarray*}A &=&\left\{ 3,5,7,9,11\right\} \\
B &=&\left\{ 9,11,13\right\} \\
C &=&\left\{ 3,5,9\right\} \\
D &=&\left\{ 11,13\right\}
\end{eqnarray*}とします。このとき、以下の主張はそれぞれ真偽のどちらであるか、理由とともに答えてください。

  1. \(C\subset A\)
  2. \(B\subset A\)
  3. \(A\not\subset B\)
  4. \(D\not\subset B\)
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(部分集合)
集合\(A=\{1,2,\{3\},4,5\}\)について、以下の主張はそれぞれ真偽のどちらであるか、理由とともに答えてください。

  1. \(\{3\}\subset A\)
  2. \(\{1,2\}\subset A\)
  3. \(\{1\}\in A\)
  4. \(\{3\}\in A\)
  5. \(\{1,2,3\}\subset A\)
  6. \(\{1\}\subset A\)
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(部分集合)
集合\(A,B\)をそれぞれ、\begin{eqnarray*}A &=&\left\{ x\in \mathbb{Z} \ |\ x\text{は}18\text{で割り切れる}\right\} \\
B &=&\left\{ x\in \mathbb{Z} \ |\ x\text{は}6\text{で割り切れる}\right\}
\end{eqnarray*}と定義するとき、\(A\subset B\)が成り立つことを証明してください。ただし、\(\mathbb{Z} \)はすべての整数からなる集合です。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(部分集合)
集合\(A,B\)をそれぞれ、\begin{eqnarray*}A &=&\left\{ 2,3,4,5\right\} \\
B &=&\left\{ x\in \mathbb{Z} \ |\ x\text{は偶数}\right\}
\end{eqnarray*}と定義するとき、\(A\)は\(B \)の部分集合ではないことを示してください。ただし、\(\mathbb{Z} \)はすべての整数からなる集合です。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(部分集合)
集合\(A\)が有限\(n\)個の要素を持つとき、\(A\)の部分集合としては\(2^{n}\)通りが、\(A\)の真部分集合としては\(2^{n}-1\)通りが存在することをそれぞれ証明してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

前のページ:

集合の定義と表記

Mailで保存
Xで共有

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです

会員登録

有料のプレミアム会員であれば、質問やコメントの投稿と閲覧、プレミアムコンテンツ(命題の証明や演習問題とその解答)へのアクセスなどが可能になります。

ワイズのユーザーは年齢・性別・学歴・社会的立場などとは関係なく「学ぶ人」として対等であり、お互いを人格として尊重することが求められます。ユーザーが快適かつ安心して「学ぶ」ことに集中できる環境を整備するため、広告やスパム投稿、他のユーザーを貶めたり威圧する発言、学んでいる内容とは関係のない不毛な議論などはブロックすることになっています。詳細はガイドラインをご覧ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合にはコメントに投稿するのではなく、以下のフォームからご連絡をお願い致します。

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録