WIIS

命題論理

命題論理における分配律

目次

Mailで保存
Xで共有

分配律

論理式\(A,B,C\)を任意に選んだとき、以下の恒真式\begin{align*}& \left( a\right) \ A\wedge (B\vee C)\Leftrightarrow (A\wedge B)\vee
(A\wedge C) \\
& \left( b\right) \ A\vee (B\wedge C)\Leftrightarrow (A\vee B)\wedge (A\vee
C)
\end{align*}が成り立ちます。論理積論理和の間に成立する以上の性質を分配律(distributive law)と呼びます。

論理式\(A\)が与えられたとき、それと論理和\(B\vee C\)との論理積をとる場合には、\(B,C\)それぞれとの論理積をとった上で、得られた論理式どうしの論理和をとってもよいことを\(\left( a\right) \)は保証します。逆もまた成立します。

論理式\(A\)が与えられたとき、それと論理積\(B\wedge C\)との論理和をとる場合には、\(B,C\)それぞれとの論理和をとった上で、得られた論理式どうしの論理積をとってもよいことを\(\left( b\right) \)は保証します。逆もまた成立します。

命題(分配律)
任意の論理式\(A,B,C\)に対して、\begin{align*}& \left( a\right) \ A\wedge (B\vee C)\Leftrightarrow (A\wedge B)\vee
(A\wedge C) \\
& \left( b\right) \ A\vee (B\wedge C)\Leftrightarrow (A\vee B)\wedge (A\vee
C)
\end{align*}が成り立つ。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(分配律)
命題変数\(P,Q,R\)を任意に選んだとき、命題変数は論理式であるため、分配律より、\begin{align*}& \left( a\right) \ P\wedge (Q\vee R)\Leftrightarrow (P\wedge Q)\vee
(P\wedge R) \\
& \left( b\right) \ P\vee (Q\wedge R)\Leftrightarrow (P\vee Q)\wedge (P\vee
R)
\end{align*}がともに成り立ちます。

例(分配律)
命題変数\(P,Q,R,S\)を任意に選んだとき、含意\begin{eqnarray*}P &\rightarrow &Q \\
Q &\rightarrow &R \\
R &\rightarrow &S
\end{eqnarray*}はいずれも論理式であるため、分配律より、\begin{align*}
& \left( a\right) \ \left( P\rightarrow Q\right) \wedge (\left( Q\rightarrow
R\right) \vee \left( R\rightarrow S\right) )\Leftrightarrow (\left(
P\rightarrow Q\right) \wedge \left( Q\rightarrow R\right) )\vee (\left(
P\rightarrow Q\right) \wedge \left( R\rightarrow S\right) ) \\
& \left( b\right) \ \left( P\rightarrow Q\right) \vee (\left( Q\rightarrow
R\right) \wedge \left( R\rightarrow S\right) )\Leftrightarrow (\left(
P\rightarrow Q\right) \vee \left( Q\rightarrow R\right) )\wedge (\left(
P\rightarrow Q\right) \vee \left( R\rightarrow S\right) )
\end{align*}がともに成り立ちます。

例(分配律)
論理式\(A,B\)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}A\wedge \left( B\vee A\right) &\Leftrightarrow &\left( A\wedge B\right)
\vee \left( A\wedge A\right) \quad \because \text{分配律}
\\
&\Leftrightarrow &\left( A\wedge B\right) \vee A\quad \because \text{ベキ等律} \\
&\Leftrightarrow &A\vee \left( B\wedge A\right) \quad \because \text{交換律}
\end{eqnarray*}が成り立ちます。つまり、\(A\wedge \left( B\vee A\right) \)において\(\wedge \)と\(\vee \)を入れ替えると新たな論理式\(A\vee \left( B\wedge A\right) \)を得られますが、これらは論理的に同値です。

 

後ろからの分配

論理式\(A,B,C\)を任意に選んだとき、\begin{align*}\left( A\vee B\right) \wedge C& \Leftrightarrow C\wedge \left( A\vee
B\right) \quad \because \text{交換律} \\
& \Leftrightarrow \left( C\wedge A\right) \vee \left( C\wedge B\right) \quad
\because \text{分配律} \\
& \Leftrightarrow \left( A\wedge C\right) \vee \left( B\wedge C\right) \quad
\because \text{交換律}
\end{align*}すなわち、\begin{equation*}
\left( A\vee B\right) \wedge C\Leftrightarrow \left( A\wedge C\right) \vee
\left( B\wedge C\right)
\end{equation*}を得ます。論理積と論理和の立場を逆にした場合にも、\begin{align*}
\left( A\wedge B\right) \vee C& \Leftrightarrow C\vee \left( A\wedge
B\right) \quad \because \text{交換律} \\
& \Leftrightarrow \left( C\vee A\right) \wedge \left( C\vee B\right) \quad
\because \text{分配律} \\
& \Leftrightarrow \left( A\vee C\right) \wedge \left( B\vee C\right) \quad
\because \text{交換律}
\end{align*}すなわち、\begin{equation*}
\left( A\wedge B\right) \vee C\Leftrightarrow \left( A\vee C\right) \wedge
\left( B\vee C\right)
\end{equation*}を得ます。

命題(後ろからの分配)

任意の論理式\(A,B,C\)に対して、\begin{align*}& \left( a\right) \ \left( A\vee B\right) \wedge C\Leftrightarrow \left(
A\wedge C\right) \vee \left( B\wedge C\right) \\
& \left( b\right) \ \left( A\wedge B\right) \vee C\Leftrightarrow \left(
A\vee C\right) \wedge \left( B\vee C\right)
\end{align*}が成り立つ。

例(後ろからの分配)
命題変数\(P,Q,R\)を任意に選んだとき、命題変数は論理式であるため、上の命題より、\begin{align*}& \left( a\right) \ \left( P\vee Q\right) \wedge R\Leftrightarrow \left(
P\wedge R\right) \vee \left( Q\wedge R\right) \\
& \left( b\right) \ \left( P\wedge Q\right) \vee R\Leftrightarrow \left(
P\vee R\right) \wedge \left( Q\vee R\right)
\end{align*}がともに成り立ちます。

 

分配律の一般化

4つの論理式\(A,B,C,D\)が与えられたとき、\begin{eqnarray*}A\wedge \left( B\vee C\vee D\right) &\Leftrightarrow &A\wedge \left( \left(
B\vee C\right) \vee D\right) \quad \because \text{結合律}
\\
&\Leftrightarrow &\left( A\wedge \left( B\vee C\right) \right) \vee \left(
A\wedge D\right) \quad \because \text{分配律} \\
&\Leftrightarrow &\left( A\wedge B\right) \vee \left( A\wedge C\right) \vee
\left( A\wedge D\right) \quad \because \text{分配律}
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{equation*}
A\wedge \left( B\vee C\vee D\right) \Leftrightarrow \left( A\wedge B\right)
\vee \left( A\wedge C\right) \vee \left( A\wedge D\right)
\end{equation*}を得ます。論理積と論理和の立場を逆にした場合にも、\begin{eqnarray*}
A\vee \left( B\wedge C\wedge D\right) &\Leftrightarrow &A\vee \left( \left(
B\wedge C\right) \wedge D\right) \quad \because \text{結合律} \\
&\Leftrightarrow &\left( A\vee \left( B\wedge C\right) \right) \wedge \left(
A\vee D\right) \quad \because \text{分配律} \\
&\Leftrightarrow &\left( A\vee B\right) \wedge \left( A\vee C\right) \wedge
\left( A\vee D\right) \quad \because \text{分配律}
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{equation*}
A\vee \left( B\wedge C\wedge D\right) \Leftrightarrow \left( A\vee B\right)
\wedge \left( A\vee C\right) \wedge \left( A\vee D\right)
\end{equation*}を得ます。

論理式の個数を増やした場合にも同様の議論が成立します。つまり、有限\(n+1\)個の論理式\(A,B_{1},\cdots ,B_{n}\)に関して、\begin{eqnarray*}\left( a\right) \ A\wedge \left( B_{1}\vee \cdots \vee B_{n}\right)
&\Leftrightarrow &\left( A\wedge B_{1}\right) \vee \cdots \vee \left(
A\wedge B_{n}\right) \\
\left( b\right) \ A\vee \left( B_{1}\wedge \cdots \wedge B_{n}\right)
&\Leftrightarrow &\left( A\vee B_{1}\right) \wedge \cdots \wedge \left(
A\vee B_{n}\right)
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{eqnarray*}
\left( a\right) \ A\wedge \left( \bigvee\limits_{i=1}^{n}B_{i}\right)
&\Leftrightarrow &\bigvee\limits_{i=1}^{n}\left( A\wedge B_{i}\right) \\
\left( b\right) \ A\vee \left( \bigwedge\limits_{i=1}^{n}B_{i}\right)
&\Leftrightarrow &\bigwedge\limits_{i=1}^{n}\left( A\vee B_{i}\right)
\end{eqnarray*}がともに成り立つということです。

命題(分配律の一般化)

有限\(n+1\)個の論理式\(A,B_{1},\cdots,B_{n}\)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}\left( a\right) \ A\wedge \left( \bigvee\limits_{i=1}^{n}B_{i}\right)
&\Leftrightarrow &\bigvee\limits_{i=1}^{n}\left( A\wedge B_{i}\right) \\
\left( b\right) \ A\vee \left( \bigwedge\limits_{i=1}^{n}B_{i}\right)
&\Leftrightarrow &\bigwedge\limits_{i=1}^{n}\left( A\vee B_{i}\right)
\end{eqnarray*}が成り立つ。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(分配律の一般化)
有限\(n+1\)個の命題変数\(P,Q_{1},\cdots ,Q_{n}\)を任意に選んだとき、命題変数は論理式であるため、上の命題より、\begin{eqnarray*}\left( a\right) \ P\wedge \left( \bigvee\limits_{i=1}^{n}Q_{i}\right)
&\Leftrightarrow &\bigvee\limits_{i=1}^{n}\left( P\wedge Q_{i}\right) \\
\left( b\right) \ P\vee \left( \bigwedge\limits_{i=1}^{n}Q_{i}\right)
&\Leftrightarrow &\bigwedge\limits_{i=1}^{n}\left( P\vee Q_{i}\right)
\end{eqnarray*}が成り立ちます。

 

演習問題

問題(分配律)
任意の論理式\(A,B,C,D\)について、\begin{equation*}\left( A\wedge B\right) \vee \left( C\wedge D\right) \Leftrightarrow \left(
A\vee C\right) \wedge \left( A\vee D\right) \wedge \left( B\vee C\right)
\wedge \left( B\vee D\right)
\end{equation*}が成り立つことを証明してください。

解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(排他的論理和との分配律)
任意の論理式\(A,B,C\)に対して、\begin{align*}& \left( a\right) \ A\wedge (B\veebar C)\Leftrightarrow (A\wedge B)\veebar
(A\wedge C) \\
& \left( b\right) \ A\veebar (B\wedge C)\Leftrightarrow (A\veebar B)\wedge
(A\veebar C)
\end{align*}などは成り立ちますか。議論してください。

解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

Mailで保存
Xで共有

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです

会員登録

有料のプレミアム会員であれば、質問やコメントの投稿と閲覧、プレミアムコンテンツ(命題の証明や演習問題とその解答)へのアクセスなどが可能になります。

ワイズのユーザーは年齢・性別・学歴・社会的立場などとは関係なく「学ぶ人」として対等であり、お互いを人格として尊重することが求められます。ユーザーが快適かつ安心して「学ぶ」ことに集中できる環境を整備するため、広告やスパム投稿、他のユーザーを貶めたり威圧する発言、学んでいる内容とは関係のない不毛な議論などはブロックすることになっています。詳細はガイドラインをご覧ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合にはコメントに投稿するのではなく、以下のフォームからご連絡をお願い致します。

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録