WIIS

数列

数列の極限(収束する数列)

目次

Mailで保存
Xで共有

数列の極限の直感的な定義

数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)とは無限個の実数を順番に並べたもの\begin{equation*}x_{1},x_{2},\cdots ,x_{n},\cdots
\end{equation*}ですが、\(n\)が大きくなるにつれて項\(x_{n}\)がある有限な実数\(a\)へ限りなく近づく場合、この数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)は実数\(a\)に収束する(converge)と言い、そのことを、\begin{equation*}\lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=a
\end{equation*}で表記します。また、このような実数\(a\)を数列\(\{x_{n}\}\)の極限(limit)と呼びます。

例(数列の極限)
数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)の一般項が、\begin{equation*}x_{n}=\frac{1}{n}
\end{equation*}であるものとします。項を具体的に列挙すると、\begin{eqnarray*}
x_{1} &=&\frac{1}{1}=1 \\
x_{2} &=&\frac{1}{2}=0.5 \\
x_{3} &=&\frac{1}{3}=0.333\cdots \\
&&\vdots
\end{eqnarray*}となりますが、それぞれの項が下図において点として描かれています。

図:数列の極限
図:数列の極限

図を観察すると分かるように、この数列\(\{x_{n}\}\)の項\(x_{n}\)は\(n\)が大きくなるにつれて減少し続けますが、最終的に\(x_{n}\)は一定の値\(0\)に限りなく近づきます。したがって、この数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)は\(0\)に収束します。つまり、\begin{equation*}\lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=0
\end{equation*}が成り立ちます。

数列の収束に関して厳密に議論するためには「限りなく近づく」という曖昧な表現を厳密に定義する必要があります。結論から言うと、数列の極限を厳密に定義するためにはイプシロン・エヌ論法(\(\left( \varepsilon ,N\right) \)-definition of limit)と呼ばれる考え方を採用します。

 

数列の極限の厳密な定義

繰り返しになりますが、数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)が実数\(a\)へ収束すること、すなわち、\begin{equation*}\lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=a
\end{equation*}が成り立つこととは、\(n\)が大きくなるにつれて項\(x_{n}\)が有限な実数\(a\)へ限りなく近づくことを意味しますが、これをどのような形で厳密に表現できるでしょうか。

まず、数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)の項\(x_{n}\)が実数\(a\)に限りなく近いと言うためには、\(x_{n}\)と\(a\)の近さを表す指標が必要です。そこで、\(x_{n}\)と\(a\)の間の距離を表す指標として正の実数\begin{equation*}\varepsilon >0
\end{equation*}を導入します。その上で、\begin{equation}
\left\vert x_{n}-a\right\vert <\varepsilon \quad \cdots (1)
\end{equation}が成り立つならば、「\(x_{n}\)と\(a\)の間の距離は\(\varepsilon \)よりも小さい」と言えます。

次に問題になるのは「\(n\)が大きくなるにつれて」という表現の定式化です。\(n\)が大きくなるにつれて数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)の項\(x_{n}\)と実数\(a\)の間の距離が\(\varepsilon \)よりも小さくなることは、数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)のある項から先の任意の項\(x_{n}\)について、\(x_{n}\)と\(a\)の間の距離が\(\varepsilon \)よりも小さくなることとして言い換え可能です。つまり、ある番号\(N\)が存在して、数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)の第\(N\)項以降のすべての項\(x_{n}\)について\(\left( 1\right) \)が成り立つということです。これを定式化すると、\begin{equation}\exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert x_{n}-a\right\vert <\varepsilon \right)
\quad \cdots (2)
\end{equation}となります。上の論理式が成り立つならば、「\(n\)が大きくなるにつれて数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)の項\(x_{n}\)と実数\(a\)の間の距離が\(\varepsilon \)よりも小さくなる」と言えます。

最後に問題になるのは「限りなく近づく」という表現の定式化です。数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)が実数\(a\)に収束することとは、\(n\)が大きくなるにつれて項\(x_{n}\)が\(a\)に限りなく近づくことを意味しますが、この場合、数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)の項\(x_{n}\)と実数\(a\)の間の距離\(\varepsilon \)としてどれほど小さい値を任意に選んだ場合でも、\(n\)が大きくなるにつれて数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)の項\(x_{n}\)と実数\(a\)の間の距離が\(\varepsilon \)よりも小さくなるはずです。\(\left( 2\right) \)を踏まえるとこれは、\begin{equation}\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert x_{n}-a\right\vert <\varepsilon
\right) \quad \cdots (3)
\end{equation}と表現できます。そこで、数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)と実数\(a\)に対して\(\left( 3\right) \)が成り立つ場合、\(\left\{x_{n}\right\} \)は\(a\)へ収束すると言い、このことを、\begin{equation*}\lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=a
\end{equation*}と表現します。さらにこのとき、\(a\)を\(\left\{x_{n}\right\} \)の極限と呼びます。以上が数列の極限の厳密な定義です。

例(数列の極限)
数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)の一般項が、\begin{equation*}x_{n}=\frac{1}{n}
\end{equation*}で与えられているものとします。\(n\)が大きくなるにつれて\(\frac{1}{n}\)は限りなく小さくなるため、この数列の極限は\(0\)ではないかと予想できます。つまり、\begin{equation*}\lim\limits_{n\rightarrow \infty }x_{n}=0
\end{equation*}が成り立つという予想が立ちます。これを厳密に証明します。数列の極限の定義より、これは、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert x_{n}-0\right\vert <\varepsilon
\right)
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert \frac{1}{n}-0\right\vert <\varepsilon
\right)
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert \frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon
\right)
\end{equation*}が成り立つことを意味します。これを示すことが目標です。結論の式を変形すると、\begin{eqnarray*}
\left\vert \frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon &\Leftrightarrow &\frac{1}{n}<\varepsilon \quad \because n\in \mathbb{N} \\
&\Leftrightarrow &\frac{1}{\varepsilon }<n\quad \because \varepsilon >0
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{equation}
\left\vert \frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon \Leftrightarrow \frac{1}{\varepsilon }<n \quad \cdots (1)
\end{equation}を得ます。以上を踏まえると、\(\varepsilon >0\)を任意に選んだとき、それに対して、\begin{equation}N>\frac{1}{\varepsilon } \quad \cdots (2)
\end{equation}を満たす\(N\in \mathbb{N} \)を任意に選べば、\(n\geq N\)を満たす任意の\(n\in \mathbb{N} \)に対して、\begin{eqnarray*}n\geq N &\Rightarrow &n>\frac{1}{\varepsilon }\quad \because \left( 2\right)
\\
&\Rightarrow &\left\vert \frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon \quad \because
\left( 1\right)
\end{eqnarray*}となるため証明が完了しました。

例(数列の極限)
数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)の一般項が、\begin{equation*}x_{n}=2-\frac{1}{n}
\end{equation*}で与えられているものとします。\(n\)が大きくなるにつれて\(\frac{1}{n}\)は限りなく小さくなるため、この数列の極限は\(2\)ではないかと予想できます。つまり、\begin{equation*}\lim\limits_{n\rightarrow \infty }x_{n}=2
\end{equation*}が成り立つという予想が立ちます。これを厳密に証明します。数列の極限の定義より、これは、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert x_{n}-2\right\vert <\varepsilon \right)
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert \left( 2-\frac{1}{n}\right)
-2\right\vert <\varepsilon \right)
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert -\frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon
\right)
\end{equation*}が成り立つことを意味します。これを示すことが目標です。結論の式を変形すると、\begin{eqnarray*}
\left\vert -\frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon &\Leftrightarrow &\frac{1}{n}<\varepsilon \quad \because n\in \mathbb{N} \\
&\Leftrightarrow &\frac{1}{\varepsilon }<n\quad \because \varepsilon >0
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{equation}
\left\vert -\frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon \Leftrightarrow \frac{1}{\varepsilon }<n \quad \cdots (1)
\end{equation}となります。以上を踏まえると、\(\varepsilon >0\)を任意に選んだとき、それに対して、\begin{equation}N>\frac{1}{\varepsilon } \quad \cdots (2)
\end{equation}を満たす\(N\in \mathbb{N} \)を任意に選べば、\(n\geq N\)を満たす任意の\(n\in \mathbb{N} \)に対して、\begin{eqnarray*}n\geq N &\Rightarrow &n>\frac{1}{\varepsilon }\quad \because \left( 2\right)
\\
&\Rightarrow &\left\vert -\frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon \quad \because
\left( 1\right)
\end{eqnarray*}となるため証明が完了しました。

例(数列の極限)
数列\(\{x_{n}\}\)一般項が、\begin{equation*}x_{n}=\frac{n+1}{n}
\end{equation*}で与えられているものとします。一般項を変形すると、\begin{equation*}
x_{n}=\frac{n+1}{n}=\frac{n+1}{\left( n+1\right) -1}=\frac{1}{\frac{\left(
n+1\right) -1}{n+1}}=\frac{1}{1-\frac{1}{n+1}}
\end{equation*}となりますが、\(n\)が大きくなるにつれて\(\frac{1}{n+1}\)は限りなく小さくなるため、この数列の極限は\(1\)ではないかと予想できます。つまり、\begin{equation*}\lim\limits_{n\rightarrow \infty }x_{n}=1
\end{equation*}が成り立つという予想が立ちます。これを厳密に証明します。数列の極限の定義より、これは、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert x_{n}-1\right\vert <\varepsilon
\right)
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\ \Rightarrow \ \left\vert \frac{n+1}{n}-1\right\vert
<\varepsilon \right)
\end{equation*}すなわち、\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\ \Rightarrow \ \left\vert \frac{1}{n}\right\vert
<\varepsilon \right)
\end{equation*}が成り立つことを意味します。これを示すことが目標です。結論の式を変形すると、\begin{eqnarray*}
\left\vert \frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon &\Leftrightarrow &\frac{1}{n}<\varepsilon \quad \because n\in \mathbb{N} \\
&\Leftrightarrow &\frac{1}{\varepsilon }<n\quad \because \varepsilon >0
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{equation}
\left\vert \frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon \Leftrightarrow \frac{1}{\varepsilon }<n \quad \cdots (1)
\end{equation}となります。以上を踏まえると、\(\varepsilon >0\)を任意に選んだとき、それに対して、\begin{equation}N>\frac{1}{\varepsilon } \quad \cdots (2)
\end{equation}を満たす\(N\in \mathbb{N} \)を任意に選べば、\(n\geq N\)を満たす任意の\(n\in \mathbb{N} \)に対して、\begin{eqnarray*}n\geq N &\Rightarrow &n>\frac{1}{\varepsilon }\quad \because \left( 2\right)
\\
&\Rightarrow &\left\vert \frac{1}{n}\right\vert <\varepsilon \quad \because
\left( 1\right)
\end{eqnarray*}となるため証明が完了しました。

 

数列は有限な実数へ収束するとは限らない

数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)と有限な実数\(a\in \mathbb{R} \)が与えられたとき、\(\left\{ x_{n}\right\} \)が\(a\)へ収束することを、\begin{equation*}\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert x_{n}-a\right\vert <\varepsilon
\right)
\end{equation*}が成り立つこととして定義しました。したがって、\(\left\{ x_{n}\right\} \)が\(a\)へ収束しないこととは、上の命題の否定に相当する以下の命題\begin{equation*}\exists \varepsilon >0,\ \forall N\in \mathbb{N} ,\ \exists n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\wedge \left\vert x_{n}-a\right\vert \geq \varepsilon \right)
\end{equation*}が成り立つことを意味します。

数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)が収束することとは、\(\left\{ x_{n}\right\} \)が何らかの有限な実数\(a\in \mathbb{R} \)へ収束すること、すなわち、\begin{equation*}\exists a\in \mathbb{R} ,\ \forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert x_{n}-a\right\vert <\varepsilon
\right)
\end{equation*}が成り立つことを意味します。逆に、数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)が収束しないこととは、\(\left\{ x_{n}\right\} \)がいかなる有限な実数\(a\in \mathbb{R} \)へも収束しないこと、すなわち、上の命題の否定に相当する以下の命題\begin{equation*}\forall a\in \mathbb{R} ,\ \exists \varepsilon >0,\ \forall N\in \mathbb{N} ,\ \exists n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\wedge \left\vert x_{n}-a\right\vert \geq \varepsilon \right)
\end{equation*}が成り立つことを意味します。

数列は収束するとは限りません。以下の例より明らかです。

例(収束しない数列)
数列\(\{x_{n}\}\)一般項が、\begin{equation*}x_{n}=n
\end{equation*}で与えられているものとします。この数列が有限な実数へ収束しないことを示します。つまり、\begin{equation*}
\forall a\in \mathbb{R} ,\ \exists \varepsilon >0,\ \forall N\in \mathbb{N} ,\ \exists n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\wedge \left\vert x_{n}-a\right\vert \geq \varepsilon \right)
\end{equation*}が成り立つことを示すことが目標になります。実数\(a\in \mathbb{R} \)を任意に選びます。その上で、\begin{equation*}\varepsilon =1
\end{equation*}に注目します。番号\(N\in \mathbb{N} \)を任意に選んだとき、以下の条件\begin{equation*}n\geq N\wedge n>a+1
\end{equation*}を満たすほど十分大きい\(n\in \mathbb{N} \)に注目します。このとき、\begin{eqnarray*}n>a+1 &\Leftrightarrow &x_{n}>a+1\quad \because \left\{ x_{n}\right\} \text{の定義} \\
&\Leftrightarrow &x_{n}-a>1 \\
&\Rightarrow &\left\vert x_{n}-a\right\vert >1
\end{eqnarray*}となるため証明が完了しました。

 

数列の極限の一意性

数列が有限な実数へ収束する場合、その極限は必ず1つの実数として定まります。つまり、数列が異なる複数の極限へ収束する事態は起こり得ません。

命題(収束数列の極限の一意性)
数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)が有限な実数へ収束する場合、その極限は一意的である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

 

演習問題

問題(収束する数列)
一般項が、\begin{equation*}
x_{n}=\frac{1}{n^{2}}
\end{equation*}で与えられる数列\(\left\{x_{n}\right\} \)について、\begin{equation*}\lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=0
\end{equation*}が成り立つことをイプシロン・エヌ論法を用いて証明してください。

解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(収束する数列)
一般項が、\begin{equation*}
x_{n}=\frac{n^{2}}{2n^{2}+1}
\end{equation*}で与えられる数列\(\left\{x_{n}\right\} \)について、\begin{equation*}\lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=\frac{1}{2}
\end{equation*}が成り立つことをイプシロン・エヌ論法を用いて証明してください。

解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(収束する数列)
一般項が、\begin{equation*}
x_{n}=\frac{2}{n!}
\end{equation*}で与えられる数列\(\left\{x_{n}\right\} \)について、\begin{equation*}\lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=0
\end{equation*}が成り立つことをイプシロン・エヌ論法を用いて証明してください。

解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(収束しない数列)
数列\(\{x_{n}\}\)一般項が、\begin{equation*}x_{n}=-2n
\end{equation*}で与えられているものとします。この数列が有限な実数へ収束しないことを示してください。

解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(数列の極限の定義)
数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)が有限な実数\(a\in \mathbb{R} \)へ収束することと、数列\(\left\{ x_{n}-a\right\} \)が\(0\)へ収束することは必要十分であることを示してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(数列の極限の定義)
数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)が有限な実数\(a\in \mathbb{R} \)へ収束することは、\begin{equation*}\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n\geq N\Rightarrow \left\vert x_{n}-a\right\vert <\varepsilon
\right)
\end{equation*}が成り立つこととして定義されますが、これは以下の条件\begin{equation*}
\forall \varepsilon >0,\ \exists N\in \mathbb{N} ,\ \forall n\in \mathbb{N} :\left( n>N\Rightarrow \left\vert x_{n}-a\right\vert <\varepsilon \right)
\end{equation*}と必要十分であることを示してください(\(n\geq N\)を\(n>N\)に置き換えてもよい)。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(同一の極限へ収束する2つの収束列から生成される数列)
2つの数列\(\left\{ x_{n}\right\} ,\left\{y_{n}\right\} \)が同一の極限\(a\in \mathbb{R} \)へ収束するものとします。つまり、\begin{equation*}\lim_{n\rightarrow \infty }x_{n}=\lim_{n\rightarrow \infty }y_{n}=a
\end{equation*}が成り立つということです。このとき、以下の数列\begin{equation*}
\left\{ z_{n}\right\} =\left\{ x_{1},y_{1},x_{2},y_{2},x_{3},y_{3},\cdots
\right\}
\end{equation*}を定義します。この数列\(\left\{ z_{n}\right\} \)もまた極限\(a\)へ収束することを示してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(有限個の項を入れ替える)
数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)が有限な実数\(a\in \mathbb{R} \)へ収束することとは、\(n\)を限りなく大きくした場合にいずれ\(x_{n}\)が\(a\)へ限りなく近づくことを意味します。であるならば、数列\(\left\{ x_{n}\right\} \)が有限な実数\(a\)へ収束する場合、この数列の有限個の項を入れ替えてもなお、その数列は依然として\(a\)へ収束することが予想されます。この予想が正しいことを厳密に証明してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

Mailで保存
Xで共有

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです

会員登録

有料のプレミアム会員であれば、質問やコメントの投稿と閲覧、プレミアムコンテンツ(命題の証明や演習問題とその解答)へのアクセスなどが可能になります。

ワイズのユーザーは年齢・性別・学歴・社会的立場などとは関係なく「学ぶ人」として対等であり、お互いを人格として尊重することが求められます。ユーザーが快適かつ安心して「学ぶ」ことに集中できる環境を整備するため、広告やスパム投稿、他のユーザーを貶めたり威圧する発言、学んでいる内容とは関係のない不毛な議論などはブロックすることになっています。詳細はガイドラインをご覧ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合にはコメントに投稿するのではなく、以下のフォームからご連絡をお願い致します。

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録