述語論理における吸収律

論理式 A が与えられたとき、それと任意の論理式 B との論理積 A∧B をとります。その上で両者の論理和 A∨(A∧B) をとると A∧B が吸収されて A に戻ります。この命題において論理積と論理和の関係を入れ替えた主張も成り立ちます。 以上を吸収律と呼びます。

吸収律

論理式\(A,B\)がそれぞれ任意に与えられたとき、解釈を任意に選んだ上で、その場合に\(A\)から得られる命題を\(\overline{A}\)で、\(B\)から得られる命題を\(\overline{B}\)でそれぞれ表記します。すると命題論理における吸収律より、\begin{align*}& \left( a\right) \ \overline{A}\wedge \left( \overline{A}\vee \overline{B}\right) \Leftrightarrow \overline{A} \\
& \left( b\right) \ \overline{A}\vee \left( \overline{A}\wedge \overline{B}\right) \Leftrightarrow \overline{A}
\end{align*}がともに成り立ちます。任意の解釈において同様の議論が成立するため、\begin{align*}
& \left( a\right) \ A\wedge \left( A\vee B\right) \Leftrightarrow A \\
& \left( b\right) \ A\vee \left( A\wedge B\right) \Leftrightarrow A
\end{align*}がともに成り立つことが示されました。つまり、述語論理においても吸収律(absorption law)が成り立つということです。

命題(吸収律)
任意の論理式\(A,B\)に対して、\begin{align*}& \left( a\right) \ A\wedge \left( A\vee B\right) \Leftrightarrow A \\
& \left( b\right) \ A\vee \left( A\wedge B\right) \Leftrightarrow A
\end{align*}が成り立つ。

吸収律と\(\Leftrightarrow \)の推移律より、任意の論理式\(A,B\)に対して、\begin{equation*}A\wedge (A\vee B)\Leftrightarrow A\vee (A\wedge B)
\end{equation*}という関係もまた成立します。

例(吸収律)
命題関数\(P\left( x\right) ,Q\left( x\right) \)について、吸収律より、\begin{equation*}P\left( x\right) \wedge \left( P\left( x\right) \vee Q\left( x\right)
\right) \Leftrightarrow P\left( x\right)
\end{equation*}が成り立ちます。

例(吸収律)
命題関数\(P\left( x\right) ,Q\left( x,y\right),R\left( y\right) \)について、\begin{eqnarray*}\left( P\left( x\right) \wedge Q\left( x,y\right) \right) \wedge \left(
R\left( y\right) \vee Q\left( x,y\right) \right) &\Leftrightarrow &P\left(
x\right) \wedge \left( Q\left( x,y\right) \wedge \left( R\left( y\right)
\vee Q\left( x,y\right) \right) \right) \quad \because \text{結合律} \\
&\Leftrightarrow &P\left( x\right) \wedge \left( Q\left( x,y\right) \wedge
\left( Q\left( x,y\right) \vee R\left( y\right) \right) \right) \quad
\because \text{交換律} \\
&\Leftrightarrow &P\left( x\right) \wedge Q\left( x,y\right) \quad \because
\text{吸収律}
\end{eqnarray*}が成り立ちます。

 

吸収律の一般化

3つの論理式\(A,B,C\)が任意に与えられたとき、\begin{eqnarray*}A\wedge \left( A\vee B\vee C\right) &\Leftrightarrow &A\wedge \left( A\vee
\left( B\vee C\right) \right) \quad \because \text{結合律}
\\
&\Leftrightarrow &A\quad \because \text{吸収律}
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{equation*}
A\wedge \left( A\vee B\vee C\right) \Leftrightarrow A
\end{equation*}を得ます。論理積と論理和の立場を逆にした場合にも、\begin{eqnarray*}
A\vee \left( A\wedge B\wedge C\right) &\Leftrightarrow &A\vee \left( A\wedge
\left( B\wedge C\right) \right) \quad \because \text{結合律} \\
&\Leftrightarrow &A\quad \because \text{吸収律}
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{equation*}
A\vee \left( A\wedge B\wedge C\right) \Leftrightarrow A
\end{equation*}を得ます。

論理式の個数を増やした場合にも同様の議論が成立します。つまり、有限\(n+1\)個の論理式\(A,B_{1},\cdots ,B_{n}\)に関して、\begin{eqnarray*}\left( a\right) \ A\wedge \left( A\vee B_{1}\vee \cdots \vee B_{n}\right)
&\Leftrightarrow &A \\
\left( b\right) \ A\vee \left( A\wedge B_{1}\wedge \cdots \wedge
B_{n}\right) &\Leftrightarrow &A
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{eqnarray*}
\left( a\right) \ A\wedge \left( A\vee \bigvee\limits_{i=1}^{n}B_{i}\right)
&\Leftrightarrow &A \\
\left( b\right) \ A\vee \left( A\wedge
\bigwedge\limits_{i=1}^{n}B_{i}\right) &\Leftrightarrow &A
\end{eqnarray*}がともに成り立つということです。

命題(吸収律の一般化)

有限\(n+1\)個の論理式\(A,B_{1},\cdots,B_{n}\)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}\left( a\right) \ A\wedge \left( A\vee \bigvee\limits_{i=1}^{n}B_{i}\right)
&\Leftrightarrow &A \\
\left( b\right) \ A\vee \left( A\wedge
\bigwedge\limits_{i=1}^{n}B_{i}\right) &\Leftrightarrow &A
\end{eqnarray*}が成り立つ。

証明

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(吸収律の一般化)
有限\(n+1\)個の命題関数\(P\left( x\right) ,Q_{1}\left( x\right) ,\cdots ,Q_{n}\left( x\right) \)を任意に選んだとき、命題関数は論理式であるため、先の命題より、\begin{eqnarray*}\left( a\right) \ P\left( x\right) \wedge \left( P\left( x\right) \vee
\bigvee\limits_{i=1}^{n}Q_{i}\left( x\right) \right) &\Leftrightarrow
&P\left( x\right) \\
\left( b\right) \ P\left( x\right) \vee \left( P\left( x\right) \wedge
\bigwedge\limits_{i=1}^{n}Q_{i}\left( x\right) \right) &\Leftrightarrow
&P\left( x\right)
\end{eqnarray*}が成り立ちます。

 

量化と吸収律

吸収律を踏まえると、全称命題や存在命題に関して以下が成り立ちます。

命題(量化と吸収律)
任意の論理式\(A,B\)と変数\(x\in X\)に対して、\begin{eqnarray*}&&\left( a\right) \ \forall x\in X:\left( A\wedge \left( A\vee B\right)
\right) \Leftrightarrow \forall x\in X:A \\
&&\left( b\right) \ \forall x\in X:\left( A\vee \left( A\wedge B\right)
\right) \Leftrightarrow \forall x\in X:A \\
&&\left( c\right) \ \exists x\in X:\left( A\wedge \left( A\vee B\right)
\right) \Leftrightarrow \exists x\in X:A \\
&&\left( d\right) \ \exists x\in X:\left( A\vee \left( A\wedge B\right)
\right) \Leftrightarrow \exists x\in X:A
\end{eqnarray*}が成り立つ。

証明

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(量化と吸収律)
命題関数\(P\left( x\right) ,Q\left( x\right) \)をそれぞれ任意に選んだとき、吸収律より、\begin{eqnarray*}&&\left( a\right) \ \forall x\in X:\left( P\left( x\right) \wedge \left(
P\left( x\right) \vee Q\left( x\right) \right) \right) \Leftrightarrow
\forall x\in X:P\left( x\right) \\
&&\left( b\right) \ \forall x\in X:\left( P\left( x\right) \vee \left(
P\left( x\right) \wedge Q\left( x\right) \right) \right) \Leftrightarrow
\forall x\in X:P\left( x\right) \\
&&\left( c\right) \ \exists x\in X:\left( P\left( x\right) \wedge \left(
P\left( x\right) \vee Q\left( x\right) \right) \right) \Leftrightarrow
\exists x\in X:P\left( x\right) \\
&&\left( d\right) \ \exists x\in X:\left( P\left( x\right) \vee \left(
P\left( x\right) \wedge Q\left( x\right) \right) \right) \Leftrightarrow
\exists x\in X:P\left( x\right)
\end{eqnarray*}などが成り立ちます。

 

演習問題

問題(吸収律)
命題関数\(P\left( x\right) ,Q\left( x\right) \)について、以下の論理式\begin{equation*}\left( P\left( x\right) \wedge Q\left( x\right) \right) \vee P\left(
x\right)
\end{equation*}を簡単にしてください。

解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(吸収律)
「任意の実数\(x\)について\(x\geq 0\)であるか、または\(x\geq 0\)かつ\(x\leq 10\)である」という主張を論理式として定式化した上で、得られた論理式を簡単にしてください。
解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(吸収律)
任意の論理式\(A,B,C\)について、\begin{equation*}\left( A\wedge \left( B\vee C\right) \right) \vee A\Leftrightarrow A
\end{equation*}が成り立つことを証明してください。

解答を見る

会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

この教材についての議論

この教材について質問したり、他の学習者と議論したりするには会員登録とログインが必要です。

  • 会員はコメントを投稿できます
  • 他のユーザーへの返信も可能です
  • 過去の議論を検索・閲覧できます
  • 投稿内容は後から編集できます

WIISでは、年齢・性別・学歴・職業・社会的立場などにかかわらず、すべてのユーザーが「学ぶ人」として対等であると考えています。

ここは知識を競う場所ではなく、互いの考えを尊重しながら理解を深めていくための場です。質問や意見の表明はもちろん、分からないことを率直に尋ねることも歓迎します。

建設的で安心できる学習環境を維持するため、投稿の前にガイドラインをご確認ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合には以下のフォームからご連絡をお願い致します。

AIに質問
wiis専属チューター ×
本日の利用回数を確認中...
こんにちは!この教材の専属チューターです。数式の証明や概念の解説など、何でも聞いてください。

💡 教材のテキストや数式をドラッグ選択すると、自動的に下の入力欄に数式付きで引用されます!

このページの目次

MEMBERSHIP

学びを、次の深さへ。

WIISの有料会員に登録すると、
会員限定コンテンツへのアクセス、
PDF教材のダウンロード、
AI Tutorの利用、フォーラムへの参加など、
さまざまな会員特典をご利用いただけます。

会員限定コンテンツ

学習をさらに深めるための限定コンテンツを提供しています。

PDF教材

教材をPDFとしてダウンロードして利用できます。

AI Tutor

理解を深めるための学習支援AIを利用できます。

コミュニティ機能

学習者同士で交流し、議論や研究に参加できます。

最近閲覧したページ