WIIS

確率

可算個の事象族の独立性(可算個の事象族が生成するσ-代数どうしの独立性)

目次

Mailで保存
Xで共有

可算個の事象族の独立性

確率空間\(\left( \Omega ,\mathcal{F},P\right) \)が与えられたとき、有限\(n\)個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\cdots ,\mathcal{A}_{n}\subset \mathcal{F}\)が独立であることを、\begin{equation*}\forall A_{1}\in \mathcal{A}_{1},\cdots ,\ \forall A_{n}\in \mathcal{A}_{n},\ \forall I\subset \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :P\left( \bigcap_{i\in
I}A_{i}\right) =\prod_{i\in I}P\left( A_{i}\right)
\end{equation*}が成り立つこととして定義しました。同じことを、有限集合族\(\left\{ \mathcal{A}_{i}\right\} _{i=1}^{n}\)が独立であると言うこともできます。では、可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \subset \mathcal{F}\)が独立であることをどのように定義すればよいでしょうか。

可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \subset \mathcal{F}\)が与えられているものとします。その中から有限個の事象族を任意に選んだとき、選ばれた事象族が独立であることが保証されるのであれば、もとの可算個の事象\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)は独立である(independent)とか相互独立である(mutual independent)であるなどと言います。同じことを、可算集合族\(\left\{ \mathcal{A}_{i}\right\} _{i\in \mathbb{N} }\)が独立であると言うこともできます。

可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \subset \mathcal{F}\)が独立であることをどのように定式化できるでしょうか。まず、選ばれる事象の個数\(n\in \mathbb{N} \)によって場合を分ける必要があります。個数\(n\)を決定したら、続いて、可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)の中から\(n\)個を任意に選んだ上で、それらを\(\mathcal{A}_{\left( 1\right) },\cdots ,\mathcal{A}_{\left( n\right) }\)で表記します。その上で、選ばれた事象族\(\mathcal{A}_{\left( 1\right) },\cdots ,\mathcal{A}_{\left( n\right) }\)が独立であるならば、すなわち、\begin{equation*}\forall n\in \mathbb{N} ,\ \forall \mathcal{A}_{\left( 1\right) },\cdots ,\mathcal{A}_{\left(
n\right) }\in \left\{ \mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \right\} ,\
\forall I\subset \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :P\left( \bigcap_{i\in
I}A_{\left( i\right) }\right) =\prod_{i\in I}P\left( A_{\left( i\right)
}\right)
\end{equation*}が成り立つ場合には、もとの可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)は独立です。つまり、可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)が独立であることとは、任意の有限集合\(I\subset \mathbb{N} \)に関する有限集合族\(\left\{ \mathcal{A}_{i}\right\} _{i\in I}\)が独立であることを意味します。

可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \subset \mathcal{F}\)が独立ではない場合には、これらは従属である(dependent)と言います。同じことを、可算集合族\(\left\{ \mathcal{A}_{i}\right\} _{i\in \mathbb{N} }\)が従属であると言うこともできます。これは、少なくとも1つの有限集合\(I\subset \mathbb{N} \)に関する有限集合族\(\left\{ \mathcal{A}_{i}\right\} _{i\in I}\)が独立ではないことを意味します。

 

全体事象を要素として持つ事象族どうしの独立性

繰り返しになりますが、可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \subset \mathcal{F}\)が独立であることは、\begin{equation*}\forall n\in \mathbb{N} ,\ \forall \mathcal{A}_{\left( 1\right) },\cdots ,\mathcal{A}_{\left(
n\right) }\in \left\{ \mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \right\} ,\
\forall I\subset \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :P\left( \bigcap_{i\in
I}A_{\left( i\right) }\right) =\prod_{i\in I}P\left( A_{\left( i\right)
}\right)
\end{equation*}が成り立つこととして定義されます。ただし、番号\(n\)および事象族\(\mathcal{A}_{\left( 1\right) },\cdots ,\mathcal{A}_{\left(n\right) }\)を選んだとき、\(\left\{1,\cdots ,n\right\} \)のすべての部分集合\(I\)について上の条件が成り立つことをすべて確認するのは面倒です。一方、事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)がいずれも全体事象\(\Omega \)を要素として持つ場合には、すなわち、\begin{equation*}\forall i\in \mathbb{N} :\Omega \in \mathcal{A}_{i}
\end{equation*}が成り立つ場合には、\(\mathcal{A}_{\left( 1\right) },\cdots ,\mathcal{A}_{\left( n\right)}\)が独立であることを確認する際に\(\left\{ 1,\cdots ,n\right\} \)のすべての部分集合\(I\)に条件が成り立つこと確認する必要はなく、\begin{equation*}I=\left\{ 1,\cdots ,n\right\}
\end{equation*}の場合についてのみ条件が成り立つことを確認すれば、すなわち、以下の命題\begin{equation*}
\forall n\in \mathbb{N} ,\ \forall \mathcal{A}_{\left( 1\right) },\cdots ,\mathcal{A}_{\left(
n\right) }\in \left\{ \mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \right\}
:P\left( \bigcap_{i=1}^{n}A_{\left( i\right) }\right)
=\prod_{i=1}^{n}P\left( A_{\left( i\right) }\right)
\end{equation*}が成り立つことを確認すれば、\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)が独立であることを示したことになります。

命題(全体事象を要素として持つ事象族どうしの独立性)
確率空間\(\left( \Omega ,\mathcal{F},P\right) \)に加えて、可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \subset \mathcal{F}\)が与えられているものとする。以下の条件\begin{equation*}\forall i\in \mathbb{N} :\Omega \in \mathcal{A}_{i}
\end{equation*}が成り立つ場合、\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)が独立であることと、\begin{equation*}\forall n\in \mathbb{N} ,\ \forall \mathcal{A}_{\left( 1\right) },\cdots ,\mathcal{A}_{\left(
n\right) }\in \left\{ \mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \right\}
:P\left( \bigcap_{i=1}^{n}A_{\left( i\right) }\right)
=\prod_{i=1}^{n}P\left( A_{\left( i\right) }\right)
\end{equation*}が成り立つことは必要十分である。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

 

可算個の事象族が生成するσ-代数どうしの独立性

可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \subset \mathcal{F}\)が与えられれば、それぞれから\(\sigma \)-代数\(\sigma \left( \mathcal{A}_{1}\right),\cdots ,\sigma \left( \mathcal{A}_{n}\right) \subset \mathcal{F}\)を作ることができます。これらは事象族であるため、独立であるか検討できます。つまり、以下の条件\begin{equation*}\forall n\in \mathbb{N} ,\ \forall \sigma \left( \mathcal{A}_{\left( 1\right) }\right) ,\cdots
,\sigma \left( \mathcal{A}_{\left( n\right) }\right) \in \left\{ \sigma
\left( \mathcal{A}_{1}\right) ,\cdots ,\sigma \left( \mathcal{A}_{n}\right)
,\cdots \right\} ,\ \forall I\subset \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :P\left(
\bigcap_{i\in I}\sigma \left( A_{\left( i\right) }\right) \right)
=\prod_{i\in I}P\left( \sigma \left( A_{\left( i\right) }\right) \right)
\end{equation*}が成り立つか検討できます。ただし、\(\sigma \)-代数は全体集合\(\Omega \)を要素として持つため、上の命題が成り立つことと、\begin{equation*}\forall n\in \mathbb{N} ,\ \forall \sigma \left( \mathcal{A}_{\left( 1\right) }\right) ,\cdots
,\sigma \left( \mathcal{A}_{\left( n\right) }\right) \in \left\{ \sigma
\left( \mathcal{A}_{1}\right) ,\cdots ,\sigma \left( \mathcal{A}_{n}\right)
,\cdots \right\} :P\left( \bigcap_{i=1}^{n}\sigma \left( A_{\left( i\right)
}\right) \right) =\prod_{i=1}^{n}P\left( \sigma \left( A_{\left( i\right)
}\right) \right)
\end{equation*}が成り立つことは必要十分です。以上の命題が成り立つ場合、\(\sigma \left( \mathcal{A}_{1}\right) ,\cdots ,\sigma \left( \mathcal{A}_{n}\right) \)は独立である(independent)と言います。同じことを、\(\sigma \)-代数の族\(\left\{ \sigma \left( \mathcal{A}_{i}\right)\right\} _{i\in \mathbb{N} }\)が独立であるということもできます。

逆に、\(\sigma \left( \mathcal{A}_{1}\right) ,\cdots,\sigma \left( \mathcal{A}_{n}\right) \)が独立ではない場合には、すなわち、先の命題の否定に相当する以下の命題\begin{equation*}\exists n\in \mathbb{N} ,\ \exists \sigma \left( \mathcal{A}_{\left( 1\right) }\right) ,\cdots
,\sigma \left( \mathcal{A}_{\left( n\right) }\right) \in \left\{ \sigma
\left( \mathcal{A}_{1}\right) ,\cdots ,\sigma \left( \mathcal{A}_{n}\right)
,\cdots \right\} :P\left( \bigcap_{i=1}^{n}\sigma \left( A_{\left( i\right)
}\right) \right) \not=\prod_{i=1}^{n}P\left( \sigma \left( A_{\left(
i\right) }\right) \right)
\end{equation*}が成り立つ場合には、\(\sigma \left( \mathcal{A}_{1}\right) ,\sigma \left( \mathcal{A}_{2}\right) ,\cdots \)は従属である(dependent)と言います。同じことを、\(\sigma \)-代数の族\(\left\{ \sigma \left( \mathcal{A}_{i}\right) \right\}_{i\in \mathbb{N} }\)が従属であると言うこともできます。

 

可算個の独立な事象族が生成するσ-代数どうしが独立であるための条件

可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \subset \mathcal{F}\)が以下の2つの条件を満たすものとします。

1つ目の条件は、\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)が独立であるということです。つまり、\begin{equation*}\forall n\in \mathbb{N} ,\ \forall \mathcal{A}_{\left( 1\right) },\cdots ,\mathcal{A}_{\left(
n\right) }\in \left\{ \mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \right\} ,\
\forall I\subset \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :P\left( \bigcap_{i\in
I}A_{\left( i\right) }\right) =\prod_{i\in I}P\left( A_{\left( i\right)
}\right)
\end{equation*}が成り立つということです。

2つ目の条件は、\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)がいずれも乗法族(\(\pi \)-族)であるということ、すなわち積事象について閉じているということです。つまり、\begin{equation*}\forall i\in \mathbb{N} ,\ \forall A_{i},A_{i}^{\prime }\in \mathcal{A}_{i}:A_{i}\cap A_{i}^{\prime
}\in \mathcal{A}_{i}
\end{equation*}が成り立つということです。

以上の条件が満たされる場合、\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)から生成される\(\sigma \)-代数である\(\sigma \left( \mathcal{A}_{1}\right) ,\sigma \left( \mathcal{A}_{2}\right) ,\cdots \subset \mathcal{F}\)もまた独立になることが保証されます。つまり、\begin{equation*}\forall n\in \mathbb{N} ,\ \forall \sigma \left( \mathcal{A}_{\left( 1\right) }\right) ,\cdots
,\sigma \left( \mathcal{A}_{\left( n\right) }\right) \in \left\{ \sigma
\left( \mathcal{A}_{1}\right) ,\cdots ,\sigma \left( \mathcal{A}_{n}\right)
,\cdots \right\} ,\ \forall I\subset \left\{ 1,\cdots ,n\right\} :P\left(
\bigcap_{i\in I}\sigma \left( A_{\left( i\right) }\right) \right)
=\prod_{i\in I}P\left( \sigma \left( A_{\left( i\right) }\right) \right)
\end{equation*}が成り立つということです。

命題(可算個の独立な事象族が生成するσ-代数どうしが独立であるための条件)
確率空間\(\left( \Omega ,\mathcal{F},P\right) \)に加えて、可算個の事象族\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \subset \mathcal{F}\)が与えられているものとする。これらから生成される最小の\(\sigma \)-代数を\(\sigma \left( \mathcal{A}_{1}\right) ,\sigma \left( \mathcal{A}_{2}\right) ,\cdots \subset \mathcal{F}\)で表記する。\(\mathcal{A}_{1},\mathcal{A}_{2},\cdots \)は独立であるとともに、いずれも乗法族であるならば、\(\sigma\left( \mathcal{A}_{1}\right) ,\sigma \left( \mathcal{A}_{2}\right) ,\cdots \)は独立である。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

 

独立な事象列が生成するσ-代数は独立

確率空間\(\left( \Omega ,\mathcal{F},P\right) \)に加えて、高々可算個の事象\begin{gather*}A_{1,1},A_{1,2},\cdots ,A_{1,m\left( 1\right) } \\
\vdots \\
A_{n,1},A_{n,2},\cdots ,A_{n,m\left( n\right) }
\end{gather*}すなわち、\begin{equation*}
\left\{ A_{i,j}\right\} =\left\{ A_{i,j}\in \mathcal{F}\ |\ 1\leq i\leq
n\wedge 1\leq j\leq m\left( j\right) \right\}
\end{equation*}が与えられているものとします。ただし、行の数\(n\)は、\begin{equation*}1\leq n\leq +\infty
\end{equation*}を満たし、それぞれの行\(j\in \left\{ 1,\cdots ,n\right\} \)の列の数\(m\left( j\right) \)は、\begin{equation*}1\leq m\left( j\right) \leq +\infty
\end{equation*}を満たすものとします。加えて、これらの事象は独立であるものとします。その上で、それぞれの行に属する事象から高々可算個の\(\sigma \)-代数\begin{gather*}\mathcal{F}_{1}=\sigma \left( \left\{ A_{1,1},A_{1,2},\cdots ,A_{1,m\left(
1\right) }\right\} \right) \\
\\
\mathcal{F}_{n}=\sigma \left( \left\{ A_{n,1},A_{n,2},\cdots ,A_{n,m\left(
n\right) }\right\} \right)
\end{gather*}を生成すると、これらが独立になることが保証されます。

命題(独立な事象列が生成するσ-代数は独立)
確率空間\(\left( \Omega ,\mathcal{F},P\right) \)に加えて、高々可算個の事象\begin{equation*}\left\{ A_{i,j}\right\} =\left\{ A_{i,j}\in \mathcal{F}\ |\ 1\leq i\leq
m\left( 1\right) \wedge 1\leq j\leq m\left( j\right) \right\}
\end{equation*}が与えられているものとする。ただし、\(1\leq n\leq +\infty \)かつ\(1\leq m\left( j\right) \leq +\infty \)である。これらの事象は独立であるものとする。この場合、以下の高々可算個の\(\sigma \)-代数\begin{gather*}\mathcal{F}_{1}=\sigma \left( \left\{ A_{1,1},A_{1,2},\cdots ,A_{1,m\left(
1\right) }\right\} \right) \\
\vdots \\
\mathcal{F}_{n}=\sigma \left( \left\{ A_{n,1},A_{n,2},\cdots ,A_{n,m\left(
n\right) }\right\} \right)
\end{gather*}は独立になる。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

Mailで保存
Xで共有

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです

会員登録

有料のプレミアム会員であれば、質問やコメントの投稿と閲覧、プレミアムコンテンツ(命題の証明や演習問題とその解答)へのアクセスなどが可能になります。

ワイズのユーザーは年齢・性別・学歴・社会的立場などとは関係なく「学ぶ人」として対等であり、お互いを人格として尊重することが求められます。ユーザーが快適かつ安心して「学ぶ」ことに集中できる環境を整備するため、広告やスパム投稿、他のユーザーを貶めたり威圧する発言、学んでいる内容とは関係のない不毛な議論などはブロックすることになっています。詳細はガイドラインをご覧ください。

誤字脱字、リンク切れ、内容の誤りを発見した場合にはコメントに投稿するのではなく、以下のフォームからご連絡をお願い致します。

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録