WIIS

生産者理論

要素需要関数と供給関数の0次同次性

目次

Twitter
Mailで保存

要素需要関数と供給関数の0次同次性

分析対象である生産者にとって、経済に存在する商品の中でも\(N\)種類の商品が生産要素であり、それらとは異なる\(1\)種類の商品が生産物である状況、すなわち\(N\)生産要素\(1\)生産物モデルを想定します。

生産者の技術が生産集合\(Y\subset \mathbb{R} _{+}^{N+1}\)ないし生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)として表現されているとともに、利潤最大化を目指す生産者の意思決定が要素需要対応\(X^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N+1}\twoheadrightarrow \mathbb{R} _{+}^{N}\)と供給対応\(Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N+1}\twoheadrightarrow \mathbb{R} _{+}\)として表現されており、なおかつ\(X^{\ast }\)と\(Y^{\ast }\)は非空値をとるものとします。価格ベクトル\(\left( w,p\right) \in \mathbb{R} _{++}^{N+1}\)のもとでの利潤最大化問題\begin{equation*}\max_{x\in \mathbb{R} _{+}^{N}}pf\left( x\right) -w\cdot x
\end{equation*}の解であるような投入ベクトルおよび産出量からなる集合はそれぞれ、\begin{eqnarray*}
X^{\ast }\left( w,p\right) &=&\left\{ x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\ |\ \forall x^{\prime }\in \mathbb{R} _{+}^{N}:pf\left( x\right) -w\cdot x\geq pf\left( x^{\prime }\right) -w\cdot
x^{\prime }\right\} \\
Y^{\ast }\left( w,p\right) &=&\left\{ f\left( x\right) \in \mathbb{R} _{+}\ |\ x\in X^{\ast }\left( w,p\right) \right\}
\end{eqnarray*}です。すべての商品の価格を同じ割合\(\lambda >0\)で上昇させたとき、変化後の価格ベクトル\(\left( \lambda w,\lambda p\right) \)のもとでの利潤最大化問題の解であるような投入ベクトルからなる集合と産出量からなる集合はそれぞれ、\begin{eqnarray*}X^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) &=&\left\{ x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\ |\ \forall x^{\prime }\in \mathbb{R} _{+}^{N}:\lambda pf\left( x\right) -\lambda w\cdot x\geq \lambda pf\left(
x^{\prime }\right) -\lambda w\cdot x^{\prime }\right\} \\
Y^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) &=&\left\{ f\left( x\right) \in \mathbb{R} _{+}\ |\ x\in X^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) \right\}
\end{eqnarray*}となりますが、実際には、\begin{eqnarray*}
X^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) &=&X^{\ast }\left( w,p\right) \\
Y^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) &=&Y^{\ast }\left( w,p\right)
\end{eqnarray*}という関係が成り立ちます(演習問題)。つまり、すべての商品の価格を同じ割合\(\lambda \)で変化させる場合、その変化の前後において、利潤最大化問題の解からなる集合は変化しません。

以上の議論は任意の\(\left( w,p\right) \)と\(\lambda \)について成立するため、要素需要対応\(X^{\ast }\)と供給対応\(Y^{\ast }\)について、\begin{eqnarray*}\forall \left( w,p\right) &\in &\mathbb{R} _{++}^{N+1},\ \forall \lambda \in \mathbb{R} _{++}:X^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) =X^{\ast }\left( w,p\right)
\\
\forall \left( w,p\right) &\in &\mathbb{R} _{++}^{N+1},\ \forall \lambda \in \mathbb{R} _{++}:Y^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) =Y^{\ast }\left( w,p\right)
\end{eqnarray*}が成り立ちます。つまり、要素需要対応\(X^{\ast }\)と供給対応\(Y^{\ast }\)は価格ベクトル\(\left( w,p\right) \)に関して0次同次であるということです。

命題(要素需要対応と供給対応の0次同次性)
\(N\)生産要素\(1\)生産物モデルにおいて要素需要対応\(X^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N+1}\twoheadrightarrow \mathbb{R} _{+}^{N}\)と供給対応\(Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N+1}\twoheadrightarrow \mathbb{R} \)が非空値をとる場合、\begin{eqnarray*}\forall \left( w,p\right) &\in &\mathbb{R} _{++}^{N+1},\ \forall \lambda \in \mathbb{R} _{++}:X^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) =X^{\ast }\left( w,p\right)
\\
\forall \left( w,p\right) &\in &\mathbb{R} _{++}^{N+1},\ \forall \lambda \in \mathbb{R} _{++}:Y^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) =Y^{\ast }\left( w,p\right)
\end{eqnarray*}が成り立つ。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

要素需要関数\(x^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N+1}\rightarrow \mathbb{R} _{+}^{N}\)と供給関数\(y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N+1}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)が存在する場合には、価格ベクトル\(\left( w,p\right)\in \mathbb{R} _{++}^{N+1}\)のもとでの利潤最大化問題からなる解からなる集合は常に1点集合であり、\begin{eqnarray*}\forall \left( w,p\right) &\in &\mathbb{R} _{++}^{N+1}:X^{\ast }\left( w,p\right) =\left\{ x^{\ast }\left( w,p\right) \right\}
\\
\forall \left( w,p\right) &\in &\mathbb{R} _{++}^{N+1} :Y^{\ast }\left( w,p\right) =\left\{ y^{\ast }\left( w,p\right) \right\}
\end{eqnarray*}という関係が成り立ちます。先と同様の議論を繰り返すことにより、要素需要関数と供給関数が価格ベクトル\(\left( w,p\right) \)に関して0次同次であることを示すことができます。

命題(要素需要関数と供給関数の0次同次性)
\(N\)生産要素\(1\)生産物モデルにおいて要素需要関数\(x^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N+1}\rightarrow \mathbb{R} _{+}^{N}\)と供給関数\(y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N+1}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)が存在する場合、\begin{eqnarray*}\forall \left( w,p\right) &\in &\mathbb{R} _{++}^{N+1},\ \forall \lambda \in \mathbb{R} _{++}:x^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) =x^{\ast }\left( w,p\right)
\\
\forall \left( w,p\right) &\in &\mathbb{R} _{++}^{N+1},\ \forall \lambda \in \mathbb{R} _{++}:y^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) =y^{\ast }\left( w,p\right)
\end{eqnarray*}が成り立つ。

例(要素需要関数と供給関数の0次同次性)
1生産要素1生産物モデルにおいて要素需要関数\(x^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{2}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)と供給関数\(y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{2}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)が存在し、それぞれの\(\left( w,p\right) \in \mathbb{R} _{++}^{2}\)に対して、\begin{eqnarray*}x^{\ast }\left( w,p\right) &=&\frac{p^{2}}{4w^{2}} \\
y^{\ast }\left( w,p\right) &=&\frac{p}{2w}
\end{eqnarray*}を定めるものとします。\(\lambda >0\)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}x^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) &=&\frac{\left( \lambda p\right)
^{2}}{4\left( \lambda w\right) ^{2}}=\frac{p^{2}}{4w^{2}}=x^{\ast }\left(
w,p\right) \\
y^{\ast }\left( \lambda w,\lambda p\right) &=&\frac{\lambda p}{2\lambda w}=\frac{p}{2w}=y^{\ast }\left( w,p\right)
\end{eqnarray*}となるため、要素需要関数\(x^{\ast }\)と供給関数\(y^{\ast }\)は0次同次性を満たしています。

 

要素需要対応と供給対応の0次同次性とニュメレール

要素需要対応と供給対応の0次同次性は、貨幣単位の付け替えが経済学的には意味を持たないことを示唆しています。貨幣単位が「円」である場合、価格ベクトル\(\left( w,p\right) \)のもとでの利潤最大化問題の解であるような投入ベクトルからなる集合と産出量からなる集合は\(X^{\ast }\left( w,p\right) \)と\(Y^{\ast }\left( w,p\right) \)です。ここで、貨幣単位を「銭」に変換すると先の価格ベクトルは\(\left( 100w,100p\right) \)と表現され、そこでの利潤最大化問題の解であるような投入ベクトルからなる集合と産出量からなる集合は\(X^{\ast}\left( 100w,100p\right) \)と\(Y^{\ast }\left( 100w,100p\right) \)になります。ただし、要素需要対応\(X^{\ast }\)と供給対応\(Y^{\ast }\)は0次同次であるため、このとき、\begin{eqnarray*}X^{\ast }\left( 100w,100p\right) &=&X^{\ast }\left( w,p\right) \\
Y^{\ast }\left( 100w,100p\right) &=&Y^{\ast }\left( w,p\right)
\end{eqnarray*}が成り立ちます。つまり、貨幣単位を「円」から「銭」に変更しても利潤最大化問題の解は変化しません。通貨を「円」から「ドル」や「ユーロ」などに変更する場合にも同様の議論が成り立ちます。つまり、要素需要対応と供給対応が価格ベクトルに関して0次同次である場合には、貨幣の種類や単位を変更しても利潤最大化問題の解は変化しません。

Twitter
Mailで保存

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

ベルジュの最大値定理

目的関数が連続であるとともに制約対応が非空値かつコンパクト値をとる連続対応である場合、価値関数は連続な実数値関数になるとともに、最適選択対応は非空値かつコンパクト値をとる上半連続対応になります。これをベルジュの最大値定理と呼びます。

利潤最大化問題

生産者理論では、生産者は自身が選択可能な生産ベクトルの中から自身が得られる利潤を最大化するようなものを選ぶものと仮定します。以上の仮定のもと、生産者が直面する問題を利潤最大化問題と呼ばれる最適化問題として定式化します。

利潤最大化問題の制約条件

利潤最大化問題にはそのままではベルジュの最大値定理を適用できないため、なるべく一般性を失わない形で、利潤最大化問題をベルジュの最大値定理が適用可能な形へ変換します。

純供給関数

それぞれの価格ベクトルに対して、そこでの利潤最大化問題の解に相当する生産ベクトルを1つずつ定める関数を供給関数と呼びます。供給関数が存在するための条件について解説します。

純供給関数の0次同次性

供給対応(供給関数)は価格ベクトルに関して0次同次です。つまり、すべての商品の価格を同じ割合で増加させても利潤最大化問題の解は変化しません。

供給の法則

生産者が利潤最大化の原理にもとづいて行動をする場合、ある商品の価格だけが上昇した場合にはその商品の純供給は減少しません。これを供給の法則と呼びます。

利潤最大化問題の解法

クーン・タッカー条件を満たす生産ベクトルが利潤最大化問題の解であるための条件を明らかにした上で、利潤最大化問題の解を求める手法について解説します。

利潤最大化問題の解の解釈

利潤最大化問題の解において、任意の2つの商品の間の限界変形率が価格比と一致することを示すとともに、その意味を解説します。

利潤関数

価格ベクトルを入力とし、そこでの利潤最大化問題の解において生産者が得る利潤を出力する関数を利潤関数と呼びます。

ホテリングの補題

利潤関数を商品の価格に関して偏微分すればその商品の供給関数が得られます。これをホテリングの補題と呼びます。

1生産物モデルにおける生産集合

分析対象となる生産者にとって生産要素と生産物を事前に区別できる場合には、1生産物モデルと呼ばれるモデルを利用します。1生産物モデルにおける生産者の技術を生産集合として定式化します。

1生産物モデルにおける効率生産集合

1生産物モデルにおいて生産者が技術的に選択可能な2つの生産ベクトルが与えられたとき、一方が他方よりも、より少ない投入でより多くを生産できるのであれば、それは効率的であると言えます。

生産関数

1生産物モデルにおいて生産者の技術を生産集合と呼ばれる概念を用いて表現しましたが、生産者の技術を生産関数と呼ばれる関数を用いて表現することもできます。

1生産物モデルにおける生産集合の非空性

1生産物モデルにおいて生産者は生産集合に属する生産ベクトルを選ぶため、仮に生産集合が空集合であるならば、生産者がどのような選択を行うかという問題を検討する余地がなくなってしまいます。

生産者理論