WIIS

生産者理論

利潤関数

目次

次のページ:

ホテリングの補題

Twitter
Mailで保存

利潤関数

生産者の技術が生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)ないし変換関数\(F:\mathbb{R} ^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)として表現されているものとします。価格ベクトル\(p\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)に直面した生産者が解くべき利潤最大化問題は、以下のような制約付き最大化問題\begin{equation*}\max_{y\in \mathbb{R} ^{N}}p\cdot y\quad \text{s.t.}\quad y\in Y
\end{equation*}または\begin{equation*}
\max_{y\in \mathbb{R} ^{N}}p\cdot y\quad \text{s.t.}\quad F\left( y\right) \leq 0
\end{equation*}と表現されますが、\(p\)が変化すれば利潤最大化問題の目的関数\(p\cdot y\)が変化するため、それに応じて利得最大化問題の解も変化し、したがって解において生産者が得る利潤、すなわち\(p\cdot y\)の最大値も変化します。以上を踏まえた上で、それぞれの\(p\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)に対して、\(p\)のもとでの利潤最大化問題の解において生産者が得る利潤\begin{eqnarray*}\pi \left( p\right) &=&\max \left\{ p\cdot y\in \mathbb{R} \ |\ y\in Y\right\} \\
&=&\max \left\{ p\cdot y\in \mathbb{R} \ |\ F\left( y\right) \leq 0\right\}
\end{eqnarray*}を値として定める関数\begin{equation*}
\pi :\mathbb{R} _{++}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \end{equation*}を定義し、これを利潤関数(profit function)と呼びます。また、利潤関数\(\pi \)が価格ベクトル\(p\)に対して定める値\(\pi \left( p\right) \)を利潤(profit)と呼びます。利潤関数\(\pi \)が存在するための条件については後述します。

 

利潤関数が存在するための条件

利潤最大化を目指す消費者の意思決定が純供給対応\(Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\twoheadrightarrow Y\)として表現されているものとします。つまり、価格ベクトル\(p\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)のもとでの利潤最大化問題の解からなる集合は、\begin{eqnarray*}Y^{\ast }\left( p\right) &=&\left\{ y\in Y\ |\ \forall z\in Y:p\cdot y\geq
p\cdot z\right\} \\
&=&\left\{ y\in \mathbb{R} ^{N}\ |\ F\left( y\right) \leq 0\wedge \forall z\in Y:p\cdot y\geq p\cdot
z\right\}
\end{eqnarray*}です。仮に\(Y^{\ast }\left( p\right) \)が空集合でなければ何らかの要素\(y^{\ast }\in Y^{\ast }\left(p\right) \)を選ぶことができますが、\(y^{\ast }\)は\(p\)のもとでの利潤最大化問題の解の1つであるため、利潤関数\(\pi \)の定義より、\begin{equation*}\pi \left( p\right) =p\cdot y^{\ast }
\end{equation*}という関係が成り立ちます。同様の議論は任意の\(p\)と\(Y^{\ast }\left( p\right) \)の任意の要素\(y^{\ast }\)に関して成立するため、純供給対応\(Y^{\ast }\)が非空値をとる場合、利潤関数\(\pi \)と純供給対応\(Y^{\ast }\)の間には、\begin{equation*}\forall p\in \mathbb{R} _{++}^{N},\ \forall y^{\ast }\in Y^{\ast }\left( p\right) :\pi \left(
p\right) =p\cdot y^{\ast }
\end{equation*}という関係が成り立ちます。したがって、供給対応\(Y^{\ast }\)が非空値をとる場合には利潤関数\(\pi \)が存在することが保証されます。

純供給関数\(y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\rightarrow Y\)が存在する場合にも同様の議論が成立します。つまり、価格ベクトル\(p\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)に対して純供給関数\(y^{\ast }\)が定める値\(y^{\ast }\left(p\right) \)は\(p\)のもとでの利潤最大化問題の唯一の解であるため、利潤関数\(\pi \)の定義より、\begin{equation*}\pi \left( p\right) =p\cdot y^{\ast }\left( p\right)
\end{equation*}という関係が成り立ちます。同様の議論は任意の\(p\)に関して成立するため、純供給関数\(y^{\ast }\)が存在する場合、利潤関数\(\pi \)と純供給関数\(y^{\ast }\)の間には、\begin{equation*}\forall p\in \mathbb{R} _{++}^{N}:\pi \left( p\right) =p\cdot y^{\ast }\left( p\right)
\end{equation*}という関係が成り立ちます。したがって、純供給関数\(y^{\ast }\)が存在する場合には利潤関数\(\pi \)が存在することが保証されます。

生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)が連続性、操業停止可能性、無償廃棄可能性、凸性、中立性を満たす場合には純供給対応\(Y^{\ast }\)は非空値をとります。したがって以上の条件のもとで利潤関数が存在することが保証されます。加えて、以上の条件のもとではベルジュの最大値定理が利用可能であるため、同定理を利用することにより、利潤関数が連続であることも保証できます。

命題(利潤関数が存在するための条件)
生産集合\(Y\subset \mathbb{R} ^{N}\)が連続性、操業停止可能性、無償廃棄可能性、凸性、中立性を満たす場合には連続な利潤関数\(\pi :\mathbb{R} _{++}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)が存在する。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

変換関数\(F\)が連続である場合に生産集合\(Y\)は連続性を満たし、\begin{equation*}F\left( 0\right) \leq 0
\end{equation*}が成り立つ場合に\(Y\)は操業停止可能性を満たし、\begin{equation*}\forall y,y^{\prime }\in \mathbb{R} ^{N}:\left[ \left( F\left( y\right) \leq 0\wedge y^{\prime }\leq y\right)
\Rightarrow F\left( y^{\prime }\right) \leq 0\right] \end{equation*}が成り立つ場合に\(Y\)は無償廃棄可能性を満たし、\(F\)が準凸関数であるならば\(Y\)は凸性を満たし、\begin{equation*}\forall v\in \mathbb{R} ^{N}:\left[ v\not\in \mathbb{R} _{-}^{N}\Rightarrow \exists y\in \mathbb{R} ^{N}:F\left( y\right) \leq 0\wedge F\left( y+v\right) >0\right] \end{equation*}が成り立つ場合に\(Y\)は中立性を満たします。\(F\)が以上の条件を満たす場合には上の命題が要求する条件がすべて満たされるため、連続な利潤関数\(\pi \)が存在することが保証されます。

例(利潤関数)
2種類の商品が存在する経済における生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}\ |\ y_{1}\leq 0\wedge y_{2}\leq \left\vert y_{1}\right\vert ^{\frac{1}{2}}\right\}
\end{equation*}で与えられている場合、純供給関数\(y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{2}\rightarrow Y\)が存在して、これはそれぞれの\(\left(p_{1},p_{2}\right) \in \mathbb{R} _{++}^{2}\)に対して、\begin{equation}y^{\ast }\left( p_{1},p_{2}\right) =\left(
\begin{array}{c}
y_{1}^{\ast }\left( p_{1},p_{2}\right) \\
y_{2}^{\ast }\left( p_{1},p_{2}\right)
\end{array}\right) =\left(
\begin{array}{c}
-\frac{p_{2}^{2}}{4p_{1}^{2}} \\
\frac{p_{2}}{2p_{1}}\end{array}\right) \quad \cdots (1)
\end{equation}を定めます。\(Y\)は連続性、操業停止可能性、無償廃棄可能性、凸性、中立性を満たすため、先の命題より、利潤関数が存在するとともに、それは連続です。実際、利潤関数\(\pi ^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)はそれぞれの\(\left( p_{1},p_{2}\right)\in \mathbb{R} _{++}^{2}\)に対して、\begin{eqnarray*}\pi \left( p_{1},p_{2}\right) &=&p_{1}\cdot y_{1}^{\ast }\left(
p_{1},p_{2}\right) +p_{2}\cdot y_{2}^{\ast }\left( p_{1},p_{2}\right) \quad
\because \pi \text{の定義} \\
&=&p_{1}\left( -\frac{p_{2}^{2}}{4p_{1}^{2}}\right) +p_{2}\left( \frac{p_{2}}{2p_{1}}\right) \quad \because \left( 1\right) \\
&=&-\frac{p_{2}^{2}}{4p_{1}}+\frac{p_{2}^{2}}{2p_{1}} \\
&=&\frac{p_{2}^{2}}{4p_{1}}
\end{eqnarray*}を定めますが、これは多変数の有理関数であるため連続です。この結果は先の命題の主張と整合的です。

 

利潤関数の1次同次性

利潤関数\(\pi :\mathbb{R} _{++}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)と純供給対応\(Y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{N}\twoheadrightarrow Y\)の間には、\begin{equation*}\forall p\in \mathbb{R} _{++}^{N},\ \forall y^{\ast }\in Y^{\ast }\left( p\right) :\pi \left(
p\right) =p\cdot y^{\ast }
\end{equation*}という関係が成り立ちますが、以上の関係と純供給対応\(Y^{\ast }\)が価格ベクトル\(p\)に関して0次同次であることを利用すると、利潤関数\(\pi \)が価格ベクトル\(p\)に関して1次同次であること、すなわち、\begin{equation*}\forall p\in \mathbb{R} _{++}^{N},\ \forall \lambda \in \mathbb{R} _{++}:\pi \left( \lambda p\right) =\lambda \pi \left( p\right)
\end{equation*}が導かれます。つまり、生産者による利潤最大化を前提とした場合、すべての商品の価格を同じ割合\(\lambda \)で上昇させると、その前後において生産者が得る利潤もまた割合\(\lambda \)で増加します。

命題(利潤関数の1次同次性)
利潤関数\(\pi :\mathbb{R} _{++}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)は価格ベクトル\(p\)に関して1次同次性を満たす。
証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(利潤関数の1次同次性)
繰り返しになりますが、2種類の商品が存在する経済における生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}\ |\ y_{1}\leq 0\wedge y_{2}\leq \left\vert y_{1}\right\vert ^{\frac{1}{2}}\right\}
\end{equation*}で与えられている場合、利潤関数\(\pi ^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)が存在して、これはそれぞれの\(\left( p_{1},p_{2}\right) \in \mathbb{R} _{++}^{2}\)に対して、\begin{equation}\pi \left( p_{1},p_{2}\right) =\frac{p_{2}^{2}}{4p_{1}} \quad \cdots (1)
\end{equation}を定めます。価格ベクトル\(\left( p_{1},p_{2}\right) \in \mathbb{R} _{++}^{2}\)と\(\alpha >0\)をそれぞれ任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}\pi \left( \alpha p_{1},\alpha p_{2}\right) &=&\frac{\left( \alpha
p_{2}\right) ^{2}}{4\left( \alpha p_{1}\right) }\quad \because \left(
1\right) \\
&=&\alpha \frac{p_{2}^{2}}{4p_{1}} \\
&=&\alpha \pi \left( p_{1},p_{2}\right) \quad \because \left( 1\right)
\end{eqnarray*}となるため、\(\pi \)は\(p\)に関して1次同次です。この結果は先の命題の主張と整合的です。

 

利潤関数は凸関数

利潤関数\(\pi :\mathbb{R} _{++}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)は凸関数です。つまり、\(p,p^{\prime }\in \mathbb{R} _{++}^{N}\)と\(\alpha \in \left[ 0,1\right] \)をそれぞれ任意に選んだとき、\begin{equation*}\alpha \pi \left( p\right) +\left( 1-\alpha \right) \pi \left( p^{\prime
}\right) \geq \pi \left( \alpha p+\left( 1-\alpha \right) p^{\prime }\right)
\end{equation*}という関係が成り立ちます。

命題(利潤関数の凸性)

利潤関数\(\pi :\mathbb{R} _{++}^{N}\rightarrow \mathbb{R} \)は凸関数である。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

例(利潤関数は凸関数)
繰り返しになりますが、2種類の商品が存在する経済における生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( y_{1},y_{2}\right) \in \mathbb{R} ^{2}\ |\ y_{1}\leq 0\wedge y_{2}\leq \left\vert y_{1}\right\vert ^{\frac{1}{2}}\right\}
\end{equation*}で与えられている場合、利潤関数\(\pi ^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{2}\rightarrow \mathbb{R} \)が存在して、これはそれぞれの\(\left( p_{1},p_{2}\right) \in \mathbb{R} _{++}^{2}\)に対して、\begin{equation}\pi \left( p_{1},p_{2}\right) =\frac{p_{2}^{2}}{4p_{1}} \quad \cdots (1)
\end{equation}を定めます。\(\pi \)は多変数の有理関数であるため\(C^{2}\)級であるとともに、そのヘッセ行列は、\begin{equation*}H_{\pi }\left( p_{1},p_{2}\right) =\begin{pmatrix}
\frac{p_{2}^{2}}{2p_{1}^{3}} & -\frac{p_{2}}{2p_{1}^{2}} \\
-\frac{p_{2}}{2p_{1}^{2}} & \frac{1}{2p_{1}}\end{pmatrix}\end{equation*}です。首座小行列式の値は、\begin{eqnarray*}
\det \left( A_{1}\left( p_{1},p_{2}\right) \right) &=&\det \left( \frac{p_{2}^{2}}{2p_{1}^{3}}\right) >0 \\
\det \left( A_{2}\left( p_{1},p_{2}\right) \right) &=&\det
\begin{pmatrix}
\frac{p_{2}^{2}}{2p_{1}^{3}} & -\frac{p_{2}}{2p_{1}^{2}} \\
-\frac{p_{2}}{2p_{1}^{2}} & \frac{1}{2p_{1}}\end{pmatrix}=0
\end{eqnarray*}となるため、\(\pi \)は凸関数です。

 

演習問題

問題(利潤関数)
3種類の商品が存在する経済における生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( y_{1},y_{2},y_{3}\right) \in \mathbb{R} ^{3}\ |\ y_{3}\leq 0\wedge y_{1}^{2}+\frac{1}{2}y_{2}^{2}\leq -y_{3}\right\}
\end{equation*}で与えられているものとします。この場合、供給関数\(y^{\ast }:\mathbb{R} _{++}^{3}\rightarrow Y\)が存在して、これはそれぞれの\(\left(p_{1},p_{2},p_{3}\right) \in \mathbb{R} _{++}^{3}\)に対して、\begin{equation*}y^{\ast }\left( p_{1},p_{2},p_{3}\right) =\left(
\begin{array}{c}
y_{1}^{\ast }\left( p_{1},p_{2},p_{3}\right) \\
y_{2}^{\ast }\left( p_{1},p_{2},p_{3}\right) \\
y_{3}^{\ast }\left( p_{1},p_{2},p_{3}\right)
\end{array}\right) =\left(
\begin{array}{c}
\frac{p_{1}}{2p_{3}} \\
\frac{p_{2}}{p_{3}} \\
-\left( \frac{p_{1}^{2}+2p_{2}^{2}}{4p_{3}^{2}}\right)
\end{array}\right)
\end{equation*}を定めます。利潤関数\(\pi :\mathbb{R} _{++}^{3}\rightarrow \mathbb{R} \)を求めた上で、それが連続であること、価格ベクトル\(\left(p_{1},p_{2},p_{3}\right) \)に関して1次同次であること、凸関数であることをそれぞれ示してください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

次のページ:

ホテリングの補題

Twitter
Mailで保存

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

ベルジュの最大値定理

目的関数が連続であるとともに制約対応が非空値かつコンパクト値をとる連続対応である場合、価値関数は連続な実数値関数になるとともに、最適選択対応は非空値かつコンパクト値をとる上半連続対応になります。これをベルジュの最大値定理と呼びます。

利潤最大化問題

生産者理論では、生産者は自身が選択可能な生産ベクトルの中から自身が得られる利潤を最大化するようなものを選ぶものと仮定します。以上の仮定のもと、生産者が直面する問題を利潤最大化問題と呼ばれる最適化問題として定式化します。

利潤最大化問題の制約条件

利潤最大化問題にはそのままではベルジュの最大値定理を適用できないため、なるべく一般性を失わない形で、利潤最大化問題をベルジュの最大値定理が適用可能な形へ変換します。

純供給関数

それぞれの価格ベクトルに対して、そこでの利潤最大化問題の解に相当する生産ベクトルを1つずつ定める関数を供給関数と呼びます。供給関数が存在するための条件について解説します。

純供給関数の0次同次性

供給対応(供給関数)は価格ベクトルに関して0次同次です。つまり、すべての商品の価格を同じ割合で増加させても利潤最大化問題の解は変化しません。

供給の法則

生産者が利潤最大化の原理にもとづいて行動をする場合、ある商品の価格だけが上昇した場合にはその商品の純供給は減少しません。これを供給の法則と呼びます。

利潤最大化問題の解法

クーン・タッカー条件を満たす生産ベクトルが利潤最大化問題の解であるための条件を明らかにした上で、利潤最大化問題の解を求める手法について解説します。

利潤最大化問題の解の解釈

利潤最大化問題の解において、任意の2つの商品の間の限界変形率が価格比と一致することを示すとともに、その意味を解説します。

ホテリングの補題

利潤関数を商品の価格に関して偏微分すればその商品の供給関数が得られます。これをホテリングの補題と呼びます。

1生産物モデルにおける利潤最大化問題

N生産要素1生産物モデルおいて、与えられた価格ベクトルのもとで、技術制約と利潤最大化の条件をともに満たす生産ベクトルを特定する最適化問題を利潤最大化問題と呼びます。

要素需要関数と供給関数の0次同次性

要素需要関数と供給関数は価格ベクトルに関して0次同次です。つまり、要素価格と生産物価格が同じ割合で変化する前後において、利潤最大化問題の解は変化しません。

1生産物モデルにおける利潤最大化問題の解法

N生産要素1生産物モデルにおいてクーン・タッカー条件を満たす消費ベクトルが利潤最大化問題の解であるための条件を明らかにした上で、利潤最大化問題の解を求める手法について解説します。

1生産物モデルにおける利潤最大化問題の内点解と端点解

N生産要素1生産物モデルにおける利潤最大化問題の解が内点解である場合、任意の2つの生産要素について、技術的限界代替率と価格比が一致します。端点解ではそのような関係は成り立つとは限りません。その理由と背景にあるメカニズムについて解説します。

1生産物モデルにおける利潤関数

1生産物モデルにおいて、生産物の価格と生産要素価格ベクトルと入力とし、そこでの利潤最大化問題の解において生産者が得る利潤を出力する関数を利潤関数と呼びます。

1生産物モデルにおけるホテリングの補題

1生産物モデルにおいてもホテリングの補題は成立します。つまり、利潤関数を生産物の価格に関して偏微分すれば供給関数が得られ、利潤関数を生産要素の価格に関して偏微分すれば要素需要関数が得られます。

生産者理論