WIIS

生産者理論

生産関数

目次

Twitter
Mailで保存

生産関数

分析対象である生産者にとって、経済に存在する商品の中でも\(N\)種類の商品が生産要素であり、それらとは異なる\(1\)種類の商品が生産物である状況、すなわち\(N\)生産要素\(1\)生産物モデルを想定します。\(N\)生産要素\(1\)生産物モデルにおいて生産ベクトルは投入ベクトルと産出量の組\begin{equation*}\left( x,y\right) =\left( x_{1},\cdots ,x_{N},y\right) \in \mathbb{R} _{+}^{N+1}
\end{equation*}として表現されます。生産者が技術的に選択可能な生産ベクトルからなる集合を生産集合\begin{equation*}
Y\subset \mathbb{R} _{+}^{N+1}
\end{equation*}として定式化しましたが、生産者の技術を関数を用いて表現することもできます。

生産集合\(Y\subset \mathbb{R} _{+}^{N+1}\)が与えられたとき、それぞれの投入ベクトル\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) =\max \left\{ y\in \mathbb{R} _{+}\ |\ \left( x,y\right) \in Y\right\}
\end{equation*}を値として定める多変数関数\begin{equation*}
f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} _{+}
\end{equation*}が存在する場合、これを生産関数(production function)と呼びます。つまり、生産関数は入力した投入ベクトルに対して、技術的な制約のもとで実現可能な産出量の最大値を与える関数です。

生産集合\(Y\subset \mathbb{R} _{+}^{N+1}\)および投入ベクトル\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)が与えられたとき、\(x\)の可能産出量集合は、\begin{equation*}P\left( x\right) =\left\{ y\in \mathbb{R} _{+}\ |\ \left( x,y\right) \in Y\right\}
\end{equation*}と定義されるため、生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)の定義より、\begin{equation*}f\left( x\right) =\max P\left( x\right)
\end{equation*}という関係が成り立ちます。

例(生産関数)
2生産要素1生産物モデルにおける生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( x_{1},x_{2},y\right) \in \mathbb{R} _{+}^{3}\ |\ x_{1}^{\frac{1}{2}}x_{2}^{\frac{1}{2}}\geq y\right\}
\end{equation*}で与えられているものとします。投入ベクトル\(\left( x_{1},x_{2}\right) \in \mathbb{R} _{+}^{2}\)を任意に選んだとき、可能産出量集合は、\begin{eqnarray*}P\left( x_{1},x_{2}\right) &=&\left\{ y\in \mathbb{R} _{+}\ |\ \left( x_{1},x_{2},y\right) \in Y\right\} \quad \because \text{可能産出量集合の定義} \\
&=&\left\{ y\in \mathbb{R} _{+}\ |\ x_{1}^{\frac{1}{2}}x_{2}^{\frac{1}{2}}\geq y\wedge x_{1}\geq
0\wedge y_{2}\geq 0\right\} \quad \because Y\text{の定義}
\\
&=&\left[ 0,x_{1}^{\frac{1}{2}}x_{2}^{\frac{1}{2}}\right] \end{eqnarray*}となるため、生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)はそれぞれの\(\left(x_{1},x_{2}\right) \in \mathbb{R} _{+}^{2}\)に対して、\begin{eqnarray*}f\left( x_{1},x_{2}\right) &=&\max P\left( x_{1},x_{2}\right) \quad
\because \text{生産関数の定義} \\
&=&\max \left[ 0,x_{1}^{\frac{1}{2}}x_{2}^{\frac{1}{2}}\right] \\
&=&x_{1}^{\frac{1}{2}}x_{2}^{\frac{1}{2}}
\end{eqnarray*}を定めます。

例(生産関数)
2生産要素1生産物モデルにおける生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( x_{1},x_{2},y\right) \in \mathbb{R} _{+}^{3}\ |\ x_{1}+2x_{2}\geq y\right\}
\end{equation*}で与えられているものとします。投入ベクトル\(\left( x_{1},x_{2}\right) \in \mathbb{R} _{+}^{2}\)を任意に選んだとき、可能産出量集合は、\begin{eqnarray*}P\left( x_{1},x_{2}\right) &=&\left\{ y\in \mathbb{R} _{+}\ |\ \left( x_{1},x_{2},y\right) \in Y\right\} \quad \because \text{可能産出量集合の定義} \\
&=&\left\{ y\in \mathbb{R} _{+}\ |\ x_{1}+2x_{2}\geq y\wedge x_{1}\geq 0\wedge y_{2}\geq 0\right\}
\quad \because Y\text{の定義} \\
&=&\left[ 0,x_{1}+2x_{2}\right] \end{eqnarray*}となるため、生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)はそれぞれの\(\left(x_{1},x_{2}\right) \in \mathbb{R} _{+}^{2}\)に対して、\begin{eqnarray*}f\left( x_{1},x_{2}\right) &=&\max P\left( x_{1},x_{2}\right) \quad
\because \text{生産関数の定義} \\
&=&\max \left[ 0,x_{1}+2x_{2}\right] \\
&=&x_{1}+2x_{2}
\end{eqnarray*}を定めます。

生産関数は存在するとは限りません。以下の例より明らかです。

例(生産関数)
2生産要素1生産物モデルにおける生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( x_{1},x_{2},y\right) \in \mathbb{R} _{+}^{3}\ |\ x_{1}^{\frac{1}{2}}x_{2}^{\frac{1}{2}}>y\right\}
\end{equation*}で与えられているものとします。投入ベクトル\(\left( x_{1},x_{2}\right) \in \mathbb{R} _{+}^{2}\)を任意に選んだとき、可能産出量集合は、\begin{eqnarray*}P\left( x_{1},x_{2}\right) &=&\left\{ y\in \mathbb{R} _{+}\ |\ \left( x_{1},x_{2},y\right) \in Y\right\} \quad \because \text{可能産出量集合の定義} \\
&=&\left\{ y\in \mathbb{R} _{+}\ |\ x_{1}^{\frac{1}{2}}x_{2}^{\frac{1}{2}}>y\wedge x_{1}\geq 0\wedge
y_{2}\geq 0\right\} \quad \because Y\text{の定義} \\
&=&\left[ 0,x_{1}^{\frac{1}{2}}x_{2}^{\frac{1}{2}}\right)
\end{eqnarray*}となるため\(\max P\left( x_{1},x_{2}\right) \)は存在しません。したがって生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)もまた存在しません。

 

生産関数と効率生産ベクトルの関係

生産集合\(Y\subset \mathbb{R} _{+}^{N+1}\)が与えられたとき、生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)が投入ベクトル\(x\in \mathbb{R} _{+}^{N}\)に対して定める値は、\begin{equation*}f\left( x\right) =\max \left\{ y\in \mathbb{R} _{+}\ |\ \left( x,y\right) \in Y\right\}
\end{equation*}であるため、点\(\left( x,y\right)\in \mathbb{R} _{+}^{N+1}\)を任意に選んだとき、\begin{eqnarray*}\left( x,y\right) \in Y &\Rightarrow &\max \left\{ y^{\prime }\in \mathbb{R} _{+}\ |\ \left( x,y^{\prime }\right) \in Y\right\} \geq y\quad \because
\text{最大値の定義} \\
&\Rightarrow &f\left( x\right) \geq y\quad \because \text{生産関数の定義}
\end{eqnarray*}すなわち、\begin{equation*}
\left( x,y\right) \in Y\Rightarrow f\left( x\right) \geq y
\end{equation*}という関係が成り立ちます。特に、生産ベクトル\(\left( x,y\right) \)が効率的である場合には以下が成り立ちます。

命題(生産関数と効率生産ベクトルの関係)
\(N\)生産要素\(1\)生産物モデルにおいて生産集合\(Y\subset \mathbb{R} _{+}^{N+1}\)と狭義効率生産集合\(Y^{\ast }\)および生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)が与えられたとき、任意の\(\left( x,y\right) \in \mathbb{R} _{+}^{N+1}\)に対して、\begin{equation*}\left( x,y\right) \in Y^{\ast }\Rightarrow f\left( x\right) =y
\end{equation*}が成り立つ。

証明

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

価格ベクトル\(\left( w,p\right) \in \mathbb{R} _{++}^{N+1}\)が与えられたとき、生産ベクトル\(\left( x,y\right)\in Y\)のもとで利潤が最大化される場合には\(\left( x,y\right) \)が狭義効率的であることが保証されます。さらに上の命題より、狭義効率的な生産ベクトル\(\left( x,y\right) \)に対して\(f\left( x\right) =y\)が成り立ちます。したがって、与えられた価格ベクトル\(\left( w,p\right) \)のもとで利潤を最大化する生産ベクトルを探す場合には、\(f\left( x\right) =y\)を満たす生産ベクトル\(\left(x,y\right) \)だけを候補とすればよいということになります。ただし、生産集合\(Y\)と狭義効率生産集合\(Y^{\ast }\)の間には、\begin{equation*}Y^{\ast }\subset Y\cap Y^{f}
\end{equation*}という関係が成り立つため、\(Y\)が閉集合ではない場合には\(Y\)の境界点は\(Y\)に含まれるとは限らず、この場合には\(Y^{\ast }\subset \phi =Y\cap Y^{f}\)すなわち、\begin{equation*}Y^{\ast }=\phi
\end{equation*}となる可能性があり、効率的な生産ベクトルが存在しないことになってしまいます。ただ、\(Y\)が閉集合である場合には、\begin{equation*}Y^{\ast }\subset Y^{f}\subset Y
\end{equation*}となるため問題を回避できます。\(Y\)が閉集合である場合、利潤を最大化する生産ベクトルを探す際には、\(f\left( x\right) =y\)を満たす生産ベクトル\(\left( x,y\right) \)だけを候補としても一般性は失われないということです。

ちなみに、先の命題の逆は成立するとは限りません。つまり、\(y=f\left( x\right) \)が成り立つ場合に\(\left( x,y\right) \)は効率的であるとは限りません。以下の例より明らかです。

例(生産関数と効率生産ベクトルの関係)
1生産要素1生産物モデルにおける生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( x,y\right) \in \mathbb{R} _{+}^{2}\ |\ 0\leq x\leq 5\wedge y\leq x\right\} \cup \left\{ \left(
x,y\right) \in \mathbb{R} _{+}^{2}\ |\ x\geq 5\wedge y\leq 5\right\}
\end{equation*}で与えられているものとします。以下の生産ベクトル\begin{equation*}
\left( 6,5\right) \in Y
\end{equation*}に注目したとき、\begin{eqnarray*}
f\left( 6\right) &=&\max \left\{ y\in \mathbb{R} _{+}\ |\ \left( 6,y\right) \in Y\right\} \quad \because \text{生産関数の定義} \\
&=&5\quad \because f\text{の定義}
\end{eqnarray*}が成り立つ一方で、先の生産ベクトル\(\left(6,5\right) \)は以下の生産ベクトル\begin{equation*}\left( 5,5\right) \in Y
\end{equation*}によって広義に支配されます。

 

演習問題

問題(生産関数)
2生産要素1生産物モデルにおける生産集合が、\begin{equation*}
Y=\left\{ \left( x_{1},x_{2},y\right) \in \mathbb{R} _{+}^{3}\ |\ \min \left\{ x_{1},\frac{x_{2}}{2}\right\} \geq y\right\}
\end{equation*}で与えられているものとします。生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{2}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)を明らかにしてください。
解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

問題(生産集合と生産関数の関係)
生産集合\(Y\subset \mathbb{R} _{+}^{N+1}\)と生産関数\(f:\mathbb{R} _{+}^{N}\rightarrow \mathbb{R} _{+}\)が与えられたとき、任意の\(\left( x,y\right) \in \mathbb{R} _{+}^{N+1}\)に対して、\begin{equation*}\left( x,y\right) \in Y\Rightarrow f\left( x\right) \geq y
\end{equation*}が成り立つことを本文中で確認しました。逆に、任意の\(\left( x,y\right)\in \mathbb{R} _{+}^{N+1}\)に対して、\begin{equation*}f\left( x\right) \geq y\Rightarrow \left( x,y\right) \in Y
\end{equation*}という関係も成り立つでしょうか。議論してください。

解答を見る

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

Twitter
Mailで保存

質問とコメント

プレミアム会員専用コンテンツです
ログイン】【会員登録

関連知識

生産集合

現実の生産者は様々な制約に直面しているため、商品空間に属するすべての生産計画を選択できるわけではありません。そこで、生産者が選択可能な生産計画からなる商品空間の部分集合を生産集合と呼びます。

効率生産集合

生産者が技術的に選択可能な2つの生産ベクトルが与えられたとき、一方が他方よりも、より少ない投入でより多くを生産できるのであれば、それは効率的であると言えます。

変換関数

生産集合は生産者が技術的に選択可能なすべての生産ベクトルからなる集合であるため、生産者の技術は生産集合の形状として表現されます。一方、生産者の技術を変換関数と呼ばれる関数を用いて表現することもできます。

限界変形率

変換フロンティア上の生産ベクトルを出発点として、商品iの純産出量を1単位変化させてもなお、変換フロンティア上に留まるために変化させる必要のある商品jの純産出量を、その生産ベクトルにおける商品iの商品jで測った限界変形率と呼びます。

生産集合の非空性

生産者は生産集合に属する生産ベクトルを選ぶため、仮に生産集合が空集合であるならば、生産者がどのような選択を行うかという問題を検討する余地がなくなってしまいます。

生産集合の連続性

生産集合が閉集合であるという仮定を連続性の仮定と呼びます。変換関数が連続関数である場合には生産集合は連続性を満たします。

生産集合の操業停止可能性

生産集合がゼロベクトルを要素として持つ場合、生産集合は商業停止可能性を満たすと言います。これは、生産者が投入や産出を一切行わないことが可能であることを意味します。

生産集合の凸性

生産者理論では生産集合が凸集合であることを仮定することがあります。これは変換関数が準凸関数であることを意味します。

生産集合の中立性

何らかの生産物の純産出量を増やそうとする行為が技術的に不可能であるような局面が必ず到来する場合、生産集合は中立性を満たすと言います。

1生産物モデルにおける生産集合

分析対象となる生産者にとって生産要素と生産物を事前に区別できる場合には、1生産物モデルと呼ばれるモデルを利用します。1生産物モデルにおける生産者の技術を生産集合として定式化します。

1生産物モデルにおける効率生産集合

1生産物モデルにおいて生産者が技術的に選択可能な2つの生産ベクトルが与えられたとき、一方が他方よりも、より少ない投入でより多くを生産できるのであれば、それは効率的であると言えます。

1生産物モデルにおける生産集合の非空性

1生産物モデルにおいて生産者は生産集合に属する生産ベクトルを選ぶため、仮に生産集合が空集合であるならば、生産者がどのような選択を行うかという問題を検討する余地がなくなってしまいます。

生産者理論